現在の検索条件

成果 自分の子供が希望の大学受験に対して合格を得られたことが評価の対象

講師 先生の教え方がよく、子供が授業についていけたことが評価の対象です

本部の対応 本部からも都度連絡が入り、教え方や先生の質などについて聞き合わせがあった

指導方針&カリキュラム 先生から勧められたカリキュラムについては子供がついて行けたと思う

価格 今回の家庭教師の料金は、比較的納得できる、金額であったと思う

要望 比較的若い先生であったので、もっとベテランの先生に教えてもらってもよかったなぁと思う

選んだ理由 大手の家庭教師が安心感がとてもあり、それを基準に選んだのだと思う

成果 特別ない。短期的なお試し。実際に不合格。勉強の仕方は参考になりました

講師 勉強に向き合う姿勢や、大学生活は、すごく参考になった。モチベーションにつながる

本部の対応 特にない。普通に良く対応していただいた。問題は、ないと感じている

指導方針&カリキュラム 学校、クラブあがりで、文武両道を目指していた。それに見合うカリキュラムをいただいた

価格 内容に見合う金額だったとおもう。教材代が高い気持ちだが我慢はできる

要望 良い内容は継承していただいたら、よい結果がうまれると思う。

選んだ理由 成果、金額、精神的な支え。 安全な環境の提供。

成果 料金が高すぎたため、生活費をはじめ、精神的にもつらい時間を過ごした

講師 子どもと真正面に向き合い、良い点、悪い点を正確に分析できる。課題を抽出し、的確なカリキュラムを組んで対応してくれた

本部の対応 父母とこまめなコミュニケーションをいつでも行ってくれたため、現状を正確に把握できた

指導方針&カリキュラム 子どもの問題点、課題に対応し、時間軸を設定してサポート、指導していただいた

価格 時間単価が高かった。可能であれば1、2教科追加して対応したかったのが、本音です

要望 料金をもう少し低く設定いただければさらに利用しやすいので、ご検討いただきたい

選んだ理由 進学実績と子どもの正確に合うかどうかが最も重要です。加えて、料金体系もポイントでした

成果 家庭教師の先生は、良くやってくれたが志望校合格までにはいかなかった

講師 保護者ともメールで連絡がとりやすかった。
変更などもスムーズにしてくれた。

本部の対応 特にかかわりがなかったが書面かどきちんとしていて好感が持てた。

指導方針&カリキュラム 選択した科目のカリキュラムを作ってくれかなり効率よく学習できたようだ。

価格 一対一なので安くはなかったが、講師の先生は一生懸命やってくれた。

要望 やはり料金が安くはないので継続するのは大変だと思った。何か料金の工夫などしてくれると良いと思う。

選んだ理由 やはり志望校に合格したり、成績アップにつながるかが重要だと思うのでいい講師が決め手だと思う。

体験授業について 無料の体験授業を受けさせてもらった。講師との相性も良く楽しく授業できたみたいで良かった。

成果 まだ入会したばかりで分かりません
結果ご出るのを楽しみにしています

講師 子供が話しやすそうな雰囲気だった
宿題やミニテストを実施してくれた

本部の対応 丁寧な説明を何度もしてくれた
夜遅くとも素早く対応してくれた

指導方針&カリキュラム まだ入会したばかりで分かりません
今のところ進路指導のようなものはありません

価格 他社と比較して、普通だと思った
中間くらいの価格帯かと思いました

要望 目標としている大学を伝えたので、それに関する資料やデータで具体的に説明を聞けたら嬉しい

選んだ理由 教師としての教える力量、子供が圧力を感じずのびのび授業を受ける事が出来ること

体験授業について 先生が話しやすい方で、知識も多く、子供が質問しても即対応してくださって、良かった

成果 家庭教師をお願いする利点である、不明点をちゃんと本人が分かるように教えて頂きました。

講師 基本的にはとても良い先生だと思います。
子供のメンタルも，気にして頂きましたし。

本部の対応 こちらの要望に合わせた適切な講師を派遣していただいたと思っています。

指導方針&カリキュラム 理解度に合わせた講義をしていただいたと本人からは聞いています。

価格 もう少し安ければ良かったと思いますが、家庭教師の平均的価格と言われればそうなのかなとも思います。

要望 これからも子供たちに寄り添った授業をお願いいたします。よい会社だと思います

選んだ理由 子供との相性がうまくいくか否か。また料金が予算内におさまるかどうか。

体験授業について 体験授業を受けることで家庭教師の方が子供には向いていると思い決めました。

成果 相性もわるくなかったようで結構うまくやっていたように思います。

講師 相性も悪くなかったようで、講師も結構一生懸命やっていたようです。

本部の対応 特に詳しことは覚えていませんが、対応は丁寧だったと思います。

指導方針&カリキュラム 工夫された内容で、上から目線の見方もなく勉強もやりやすかったようでう。

要望 とくにはありません。特別な問題もなかったので。個別に見て欲しいということだけです。

選んだ理由 子供との相性や教え方のうまい下手が大事だと思いました。今回は良かった。

体験授業について 体験授業はうけませんでした。1回会って話決めました。急いでいたので。

成果 良かった点は、最終的には志望校に合格できたところ。悪かった点は、子供のわからないところに対する集中的な指導が不足していたところ。

講師 教え方は親身ではあったが、苦手な科目の克服に対して積極的でなかったところ。

本部の対応 教え方に対する本部の積極的な関与はほとんど感じられなかったところ。

指導方針&カリキュラム カリキュラムや指導に関しては、講師の先生は親身になって用意や実施をしてくれた

価格 世の中の相場に比べると少し高い印象があり、もっと安ければよかったと思う

要望 苦手な科目の克服方法に対する教え方をある程度仕組み化したらよいのではと思う

選んだ理由 講師と子供のマッチング、特に性格的な部分であうかどうかを気にしていた

成果 子供が先生が来られることを待ち遠しそうにしていたので、気に入っていたと思います。

講師 学生の先生ですが、歳が近いので気さくに何でも聞けたことがよかったようです。人見知りするこなのでほっとしています。

本部の対応 先生の人選で何回か相談して、講師を選んでもらいました。結果的に良い講師を選んでいただけたと思います。

指導方針&カリキュラム 指導は丁寧で子供の気持ちを良くくんでくれた教えかたを取っていただけたと思っています。

価格 安くはありませんが、子供が楽しんで学んでいたことを思うと授業料は決して高くはなかったと思っています。

要望 改善要望は全くありません。こちらの都合であまり長く続けられなかったことをお詫びせねばならないくらいです。

選んだ理由 本人が楽しく学べることが一番重要です。それ以外のものはありませんでした。

体験授業について 先生をとても慕っていたことがよくわかりました。良い人間関係ができていました。

成果 もともとこどもは学習習慣がありましたがサポーター的な役割で依頼しました。

講師 大学生アルバイト講師よりもプロの講師の方が引き出しが多いかと思います。

本部の対応 本部とは開始時に連絡したときインフォメーションについて的確に教えてくれました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムはベーシックでフレンドリーな指導をお願いしました。

価格 料金については、費用対効果を考えると適切であると考えられます。

要望 家庭教師のトライについての要望は今のところ満足なのでこのままの質をお願いします。

選んだ理由 家庭教師を選ぶ際は、費用対効果が望めるかどうかかな？と思います。

体験授業について 先生と娘の相性も問題なくスムーズでフレキシブルでフレンドリーでした。