現在の検索条件

成果 講師の対応が悪く、成果が殆ど出なかった。
併用で個別塾に行ったのが、気に入らなかったよう。

講師 大学の受験方法を変更しようとした時に、柔軟に対応してもらえず、文句ばかり言われた。

本部の対応 講師の態度についての相談に乗ってもらえた。
退会するときも、受講しなかったぶんは返金してもらえた。

指導方針&カリキュラム 柔軟にカリキュラムの変更などをしてもらえず、色々とこまった。

価格 高くもなく安くもなくといったところ。
成果が出なかった事を考えると、高いのかも。

要望 家庭教師のおかげではなく、個別塾のおかげで第一志望の大学に公募推薦であっさり受かったので、今後利用することもないため、希望は特にない。

選んだ理由 田舎すぎて講師の数が少なかったため、あまり選択の余地がなかった。

体験授業について 受けた。
相性の良さそうな教師は遠方で、結局通えないと言われた。

成果 基礎学力はついたと思います。ただ応用的な力はなかなか身につかなかったので上位の成績にはならなかったです。

講師 同性の先生であったので、自分の将来的なイメージがわいたようです。学習の難易度も自身に合わせてもらったようです

本部の対応 本部の対応で申し上げることは特にございません。先生が合わない時は遠慮なくお申し付けくださいとは言われました。

指導方針&カリキュラム 基本的なカリキュラムは指定してもらいました。なのでそこまで心配していなかったですが、結果応用力が身につかなかったのは残念でした。

価格 そこまで高いとは思いませんでした。ただ毎月発生するとなるとそこそこの額になるので、そこは家計とのバランス次第かと思います。

要望 先生によって合う合わないもあると思うので、一概には言えないと思います。ただ結果には少し後悔が残りました。

選んだ理由 もし合わなかったら他の所も見てみようという気持ちもありあました。

体験授業について 体験授業は受けました。先生の授業も分かりやすかったので、子どもも体験授業では満足していたようでした。

成果 習う前の依然と比べて学力の向上に寄与できたと思っているからです。

講師 他と比べたことがないのでわかりませんが、学力の向上に寄与されました。

本部の対応 本部とのやり取りはありませんが、おおむね全般的に満足しております。

指導方針&カリキュラム 学校の授業になぞらって、カリキュラムに基づいて進めていただけました。

価格 学力の向上が見られたことを鑑みるとコストパフォーマンスが高いと思いました。

要望 さらなる学力の向上に努めるために日々研鑽をされるよう願っております。

選んだ理由 平凡な学力を習うことにより少しでも向上させることが狙いでした。

成果 子どもの勉強にある程度役に立てたと思います。
実際成績の上がったので満足です。

講師 すごく優しい先生でした。子供の意見を受け取っていただいてそれを元に教えてるのがすごくいいと思いました。

本部の対応 すごくまんぞくでした。
自分の意見をすべて聞いていただいてすごくありがたいです。

指導方針&カリキュラム 子どもの学習レベルのよって、調整してくださってるのがすごくいいと思います

価格 最初は少し高いと思いましたが、全体的なカリキュラムなどを見て納得できました。

要望 特にはないですが、画像が時々途切れることがあってそれを改善してほしいです。

選んだ理由 特にはないですが、やっぱり子供が欲しがらないといけないです。
それがないと長くつづけられないので

成果 家庭教師をお願いするのが初めてだったので、他はよくわかりませんが、特に悪いこともなく、きちんと勉強を教えてくれたようです。

講師 子どもが男の子なので、とりあえず男性の先生をお願いしました。気さくな先生で子どもは嬉しかったようです。

指導方針&カリキュラム 本人が苦手なところを重点的に教えてもらった感じです。わかりやすかったそうです。

価格 他のところの料金はわかりかねますが、高くもなく、安くもなく、だったと思う。

要望 ほかを利用してないのでよくわかりませんが、可もなく不可もなくだったと思います。

選んだ理由 先生の話しやすさ、教え方が子供にあっているか。そこをポイントとしました

体験授業について うけませんでした。とりあえず最初から本格的にお願いしました。

成果 本人が希望していた第一志望の高校に無事現役合格ができたから。

講師 同性の先生ということもあり対面でも抵抗がなく、勉強に集中できたから。

本部の対応 最初のやり取り以外で本部のほうとやり取りする機会があまりなかったので印象がないから。

指導方針&カリキュラム 娘の偏差値や苦手に合わせた授業内容を毎回組んでくれていて無理なく続けられた。

価格 プロの家庭教師ということでそれなりの価格でありましたが、結果がともなったことでコストパフォーマンスに優れていたと思います。

要望 生徒と学校や将来のことなどのプライベートな相談も乗っていただけることがありがたいと感じました。

選んだ理由 生徒と先生の相性が一番重視するところで、子供の苦手を克服できる能力がほしいです。

成果 子供の受験に個別指導塾も通っていましたが、身近に相談できるところをとの思いで家庭教師にもお願いしました。わかりやすかった様で成績もアップして、受験にも受かり良かったです

講師 講師の方は比較的若かったようですが、生徒に合わせて柔軟に対応をされていて関係性も良かったです。

本部の対応 初めの段階で資料請求や問い合わせにも迅速に対応をしていて良かったです

指導方針&カリキュラム きちんとしたカリキュラムがあり、ポイントでの教え方を重視して進めていた様です

価格 やはり個別指導塾よりは授業料は上がりますが、子供曰く、教え方が上手だとのことです

要望 初めは講師の方との相性などとても心配でしたが、講師の方の質も良くお願いをして良かったと思います。

選んだ理由 受験で期間も短かったので能率良く、ポイントを押さえて教えていただけるか不安でしたが、想像よりも講師の方が慣れていてわかりやすかった様です。

体験授業について 体験授業は受けていませんが、初めての印象も授業も良かったです。

成果 子供がやる気を出して勉強していたため勉強のリズムがつくようになっていった

講師 話しやすくて気軽に色々な話ができ勉強のやり方を聞くことができた

本部の対応 料金体系などを聞くと 丁寧に教えてくれて 分かりやすく安心感があった

指導方針&カリキュラム 学校の授業に沿って 教科書を使って教えてくれるため分かりやすい

価格 比較的良心的な 料金になっていると思われるが 塾よりも高いと思う

要望 テスト対策に向けてもっと強化した参考書や模擬テストみたいなものを行って欲しい

選んだ理由 有名なところなので安心感があるため家庭教師のトライにしようと思った

体験授業について どのように勉強を進めていくのかがわからなかったため勉強するリズムが身についた

成果 志望校に受かったため、目標を達成できたこと
それ以外に特にない

講師 有名大学卒業で料金も驚くほど高いが、高学歴だからと言って教え方が上手いとは限らない

指導方針&カリキュラム あくまで家庭教師なので進め方がこちら主導になり、子どもの学力を判断する指標がない

価格 有名大学卒業なので驚くほど高い料金設定であったが、効果はどうなのか？と

要望 指導を受ける目的にもよるが、子どもの現在の学力を判断できる制度が有れば良いと思う

選んだ理由 オンラインで受けれることがメリットになるような講座内容や制度が確立されることを望みます

体験授業について 受けた時は初めてのことなのでハロー効果が効いていると思うので、何回か受けた上で効果を体感できる制度が欲しい

成果 自分で進んで学習する力がつくところが良い。1対1だから逃げられない。

講師 授業を受けてみないと分からない。その子に合う合わないの相性もあると思う。

本部の対応 講師を派遣されるまでが長い。とくに人気講師はすぐに手配出来ないらしい。

指導方針&カリキュラム 一応カリキュラムを伝えたが、あまりそれに沿った指導はなかったような気がする。

価格 1対1はやはり高い。でも集中して逃げられないので、成績は伸びると思う。

要望 講師の質は高いが、派遣まで時間がかかるから、そのような先生を増やしてほしい。

選んだ理由 講師の変更が出来ること。合う合わないは必ずあると思うから必要。

体験授業について 体験授業は受けた。そこで相性があうかはある程度わかるから必要。