現在の検索条件

成果 特別成績が上がったり苦手が克服できたわけではないが楽しく勉強できた

講師 相性が良かったようで、家庭教師の日を、楽しみにしていたほど。

本部の対応 可もなく、不可もなく、一般的な対応だと思います。悪くはない。

指導方針&カリキュラム 苦手なところを、親身に、丁寧に教えてもらえたのは、よかった。

価格 他の家庭教師と、比較したことがないので、わからないが普通だと思う。

要望 相性が悪いと勉強にも響くので、相性の良い講師を選ばせてほしい

選んだ理由 自分も学生時代に利用していてよかった。他の家庭教師はわからないので

成果 もともと自宅で学習する習慣がなかったので、オンラインだと難しかった。

講師 近くの大学からくる講師でしたが、あまり経験がなく、教え方がうまくなかった。

本部の対応 質問を電話でしましたが、対応があいまいでしっかりと答えてもらえなかった。

指導方針&カリキュラム 数学の関数が苦手だったので、オリジナルの教材を使っていただきました。

価格 一対一なので、塾よりは値段が高いと感じましたが、オンラインにしては高いと感じた。

要望 オンラインは対面より指導が難しいので、経験が豊富な人に指導してほしい。

選んだ理由 3社ほど考えましたが、実績を重視したほうがいいのでないかと思う。

成果 自主的に学習をしないので家庭教師で強制的に学習をさせたため成績が上がった

講師 講師がコロコロ変わり子供が戸惑っていた。一年で３人講師がかわった。

本部の対応 たいしたサポートもなく、肝心なときに担当者不在が何回もあった

指導方針&カリキュラム 特に変わったカリキュラムでもなく、学校の教科書にそって授業をしていた

価格 とくに高くもなく、安くもないが不満があったので高いと感じるてきもあった。

要望 学生講師がやめないシステムにしてほしい。一年で３人講師がかわった。

選んだ理由 一社しか経験ないがわかりやすさを重視した。がわかりやすいが短期な講師もいた。

体験授業について 体験授業は受けてません
体験授業があれはとてもよかったです。

成果 教える意欲は感じられるような先生だったが、少し子どもとは波長が合わなかったかもしれない

講師 子どもとの波長が合わない感じだったので、子供も馴染めなかったようだった

本部の対応 違う先生を派遣するとも言ってくれたが、いまいち子供が乗り気にならなかったので断ることもになった

指導方針&カリキュラム 塾のカリキュラムに比べると、少し弱いなぁと感じられたりした面もあったりした

価格 教える意欲を感じることはできたが、モチベーションを高めることはしてもらえなかったように感じられたりした

要望 子供との相性を事前によく考えていただけると良いかなと思う。双方のためにも。

選んだ理由 個人指導の良さが発揮できるのかなと、その点に期待しお願いしてみた。

体験授業について 短時間だが体験をさせていただいた。少し体験の時間が短かったかもしれないと思ったりもした

成果 学生の先生だったので仲良くはなりましたが、学力の成果につながっていたかはわかりません。

講師 大学生のかたでした。授業中、本を読んだり、居眠りしたりしていたこともあったようです。

本部の対応 先生が合わない時のチェンジの要請をしました。対応は早かったです。

指導方針&カリキュラム 先生独自のカリキュラムはなかった。子供にどんな勉強をしているかヒヤリングはしていたそうです。

価格 担当の先生にも寄ると思いますが、うちの場合はハズレ。料金も返して欲しいくらいでした。

要望 複数の中から担当の先生と面談などできる機会があればと思いました。

選んだ理由 家での勉強する習慣が欲しかった。有名なところだったので安心かと思いました。

体験授業について 体験だけではわからないことの方が多いですね。やってみないとわかりません。

成果 そもそも学習習慣がなかったので、家庭教師の準備時間、お願いしている時間などを通して、強制的にでも勉強をする習慣が出来た。

講師 数学が苦手な子供にも教えられる方、というリクエスト通り、理系の先生ですが丁寧に教えていただけました。

本部の対応 日常的なフォローはあまりない感じです。
ただ、特にそういうのは必要としてはいないので、まあ良いかなと思っていました。

指導方針&カリキュラム 内部進学を考えていますが、その対策として専用にちゃんと考えていただけました。

価格 安くはないかなと思いますが、やはりひとりの先生が付きっきりという密度の濃さには代え難いと思っておりました。

要望 全体的におおむね満足ですが、どんな感じで進めているのか、進捗はどうなのか、親が定期的に確認できる仕組みがあるとありがたいです。

選んだ理由 費用対効果と迅速な対応、売り込みがしつこすぎないこと、を重視していました。
トライはそのあたりのバランスが非常に良かったため決めました。

体験授業について 受けました。
オンラインでの学習自体が初めてだったので、雰囲気がよく分かってだいぶ参考になりました。

成果 先生は親身になって教えてくださったのでよかったかとは思います。

講師 大学生の先生は、一生懸命教えてくださったのでよかったと思います

本部の対応 カリキュラムや、事務手続きについてはあまりよくなかったような気がします

指導方針&カリキュラム 先生はよかったのですが、教材やカリキュラムには疑問が多かったです

価格 1人に対して時間を使うので、やはり料金的には高くなるのは間違いないと思います

要望 これからも、良い教師を沢山置いていただき、一人一人に対して親身に教えていただきたいと思います

選んだ理由 実績と、教師の質と金額と通いやすさとまわりの環境をみてきめました

体験授業について 体験を受けた時に先生が良かったので、お願いしようかも決めました

成果 今までわからない所が指導して頂き理解出来るようになりました。、

講師 大学のお姉さんに来て頂きましたが子供と仲良くしていただきました。

本部の対応 解約時にしか顔を合わせてないため対応については特に可もなく不可もなくと言う感じです。

指導方針&カリキュラム いつも決まった内容をやっているのでは無く宿題をやったりして終わる時もあった

価格 家庭教師のため料金は安いとは思えませんでしたが、先生のおかげで自宅で集中したら勉強する時間が取れたなぁと思います。

要望 指導して頂き特に不満は無かったので要望や改善を望む所はありません。

選んだ理由 他にも数箇所説明を聞いたりしたのですが、こちらだけしつこい勧誘が無かったことです。

成果 先生と遊んでいた印象があります。親が忙しくて勉強を見てあげれなかったので家庭教師を雇ったのですが授業中も笑い声が聞こえていたそうです

講師 今思えばプロの講師とは雲梯の差で、学習意欲に関しては遊びの延長線といった具合だったです

本部の対応 当時は中学受験も考えていなかったため、その旨を本部に伝えていたせいかフォローサポートも薄く感じました

指導方針&カリキュラム 先生は学生バイトなのでその場限りの授業というか子供に何を教えて欲しいのか問いかけるような、計画的とは皆無な指導をして下さりました

価格 プロの講師と比べると割高に感じます。払うお金は安くてもその価値があるのか甚だ疑問です。

要望 講師による当たり外れが大きいと思います。机に座って学習を継続できたことが良かったかなと思います

選んだ理由 特に何も考えていませんでした。勉強が好きな子でもなかったのでまずは試してみようと始めました

体験授業について 体験は受けました。息子に聞いたら続けられそうというので無理なく学習できたのだと思います

成果 １VS１だと質問がしやすい。先生も、何がわかっていて何がわかっていないのか、ちゃんと理解してくれるので的はずれな教え方をしないところ。

講師 若くて良かった。落ち着いていた。靴を揃えて脱いでくれた所に好感を持った

本部の対応 本部とは基本的に接点がなかったので、評価できないと思っています

指導方針&カリキュラム 学校のカリキュラムに合わせて進めてくれたので予習も復習がちゃんと出来るようになった。

価格 対面で2人だけで教えてくれるので、料金は高いとは感じなかった

要望 先生の質が違いすぎるので、教員を目指している人に当たると大当たりだなとかんじました。。

選んだ理由 料金と評判。やはり、評判を聞かなくては判断できないと思った。