| 授業料 | 4,620円(税込)~/時間 | 対象 | 幼児、小学生、中学生、高校生、浪人 |
| 目的 | 中学受験高校受験大学受験医学部受験中高一貫対策塾の授業フォロー面接対策小論文対策 | 科目 | 国語数学英語理科社会スポーツ英会話プログラミング |
| 教師タイプ | プロ家庭教師学生家庭教師 | 授業形式 | 対面オンライン |
| 特徴 |
無料体験:- 発達障害サポート:〇 不登校サポート:〇 生徒自宅外指導可能:〇 |
||
資料請求は1度に最大5社までとなっておりますので、ご注意下さい。
現在、6社以上選択しています。
以下の口コミは、ユーザーの方々の主観的なご感想であり、派遣会社を客観的に評価するものではありません。あくまでも一つの参考としてご活用ください。




3
成果 勉強のやる気が出たのはよかった。授業についていけなかったので、そこまでの分を挽回出来た
講師 なかなか合う先生に巡り会えなかったけど、最後見てくれた先生はすごく娘のことを考えてくれて問題を作ってきてくれたりしてわかりやすかったです
本部の対応 合わなかったら先生を変えてくれるけど、来てもらうまでどんな人かわからないのでちょっと不安でした。
指導方針&カリキュラム 特にかもなく不可もなくです。最後見ていただいた先生は学校の授業に合わせてやってくれました
価格 他と比べていないのでわかりませんが、やはり高いです。もうちょっとお手頃だとやりやすいです
要望 先生が直前まで決まらなかったり、来ていただいても合わない事もあるので、お試しで授業受けられる期間があったらいいなと思いました
選んだ理由 他と比べてません。探してもたくさんありすぎて分からなくてよくCMでも聞いたことのあったこちらに頼みました




4
成果 苦手なところも理解できるように丁寧に教えてくれました。
マンツーマンで教えてくれるので、我が子には合っていたようです。
講師 プロというだけあって、受験対策もしっかり指導してくれました。
受験前の対策ということで、お正月にまで来ていただき子どもも、自信を持って受験に挑めました。
指導方針&カリキュラム 苦手なところ、わからないところも丁寧に教えてくれました。
また、本屋でこういった問題集を買うといいといったアドバイスもしていただきました。
価格 相場がわからないですが、やはり高いと思いました。
短期間で割増料金だったので余計そう感じたのかもしれませんが…
要望 プロ講師だったので安心してお願いできたので、特に改善点や要望はありません。
選んだ理由 受験前のギリギリでのお願いだったので、他に空きがなく受け入れてくれるところがなかったです。




3
成果 本人のやる気が全く沸かず、講師の方に迷惑をかけてしまった
部活が終わってからにすれば良かった
講師 とても親身になっていただき、親の相談にも快く乗ってくれた
とても感じ良い方だった
本部の対応 本人のやる気のなさを相談し、いろいろアドバイスをたいただいた
時期をずらしてまた試してもらうと思う
指導方針&カリキュラム 指導には至らなかった
ほとんど相談で終わってしまった
ヤル気がないのにとても良くしていただいた
価格 高すぎた
本人のやる気ぎないのにあまりにも払った金額は大きかった
親の失敗だと思う
要望 そのまま頑張ってください
親切で丁寧で親身になっていただいてとても感謝しております
選んだ理由 本人のやる気を引き出して少しでも、大学受験に向けて前向きになってくれること




3
成果 もともと学習習慣がないうえに、時間を守れないことが頻繁だった娘。本人は塾に行きたいと希望していたが、ギリギリまでTVを見ていたりして遊んでしまう。そのような状況なので、移動時間がかかる塾よりは、家でギリギリまでやりたいことをやれる方が良いと思い、家庭教師を選んだ。
担当してくれた先生は、娘の他にも(妹がいると伝えていたため)妹にも、学年にあったドリルを持ってきてくれたりして感じの良い先生だと感じたが、娘は「合わない」と感じたようで、最後までやる気が起きなかった。結果的に県立は落ちてしまったが、滑り止めが合格したので、その時点でやめてしまった。
講師 子供本人が「この先生は嫌」と何か合わないものがあったようでしたが、私から見た限りでは特に問題はなく、普通に接してくれていたので、なぜダメだったのか分からない。
本部の対応 解約するときに「滑り止めが合格したので解約する」と連絡を入れたが、短期間での利用に対して、特に嫌味もなく「合格おめでとうございます」とまで言っていただけて感じは良かった
価格 余裕があった中でのことではなかったので、正直言って高いと感じるが、滑り止めとは言え合格できたので満足はしている
要望 今回のように、子供が合わないと感じたときに、別の先生に交代できるシステムがあると良いと思う
選んだ理由 金額の安さを重視していた。決め手になったことは何だったのか覚えていない。




4
成果 子供の希望する中学校に合格することができた。
算数の成績もアップすることができたから。
講師 算数を何年も研究しているような先生だったため、子どもが質問をするとすぐ答えてくれた
本部の対応 特に本部の対応は受けていないが、何も嫌なことをされてないので、そのような評価にした。
指導方針&カリキュラム 指導はとてもいいのではないかと思った。先生もとても算数を詳しく説明してくれた
価格 算数の色々なテクニックがある程度身について、この後も活かすことができたから。
要望 家庭教師は対面で教えてくれるので、子供のわからない部分があったらすぐ教えてくれるのがメリットだと思った。
選んだ理由 特に重視していることはないが、先生の評価などをTwitterで調べた。




4
成果 家庭教師の先生に来ていただいて家庭学習の時間が増えたことと、学生先生をお願いしていたので年齢が近く 子どもも親近感を持って緊張せずに授業を受けることができたことが良かったと思います。
講師 学生先生をお願いしていたので 子どもとも年齢が近く何かと聞きやすかったようです。勉強の合間に楽しく話もできたようで大学生活についても質問できて良かったと言っていました。
本部の対応 入会を決めるかどうか検討中のときの電話担当者さんの話し方や提案が とてもわかりやすく好感をもって入会を決めました。そのままその方が担当してくださりマメに連絡もいただき 色々アドバイスを貰ったりと頼りにしていました。ですが途中で担当さんが変わってしまい残念な気持ちが拭いきれず次の担当さんも一生懸命で悪くなかったのですが どちらとも言えないとなりました。
価格 対人関係に不安がある子どもには1対1の家庭教師が合っていたと思います。きっと学習塾など集団の中では わからないところを質問することも難しかっただろうな、と感じていたので。
なので値段は妥当なのかな とは思いますが本当は授業のコマ数を増やしたかったので もう少し値段が下がると嬉しいです。
要望 本当はもう少しコマ数を増やしたかったこともあり、コマ数を増やすと割引率があがるなどのお得感があるプランがあればいいなと思いました。
選んだ理由 最終的に決めてになったのは人です。
学習塾と比較検討して電話で問い合わせをしていました。好感をもった担当さんが家庭教師のトライの方だったので決めました。
子どもが人付き合いに苦手意識を持っていたことも理由のひとつです。




3
成果 自宅での学習習慣がなく、これからが心配だったため、利用を始めたが、本人のやる気が起きず、あまり成果を得られなかった
講師 一生懸命子供に声かけしてくれ、わからない部分も丁寧に教えてくれた
本部の対応 講師の方の希望や手続きなど利用する側の思いに沿って対応してくださり良かった
指導方針&カリキュラム 子供が興味を持てるカリキュラムを作成してくださり親としても安心して見ていられた
価格 通常の利用としては安かったが、思うような成果が出ず、良かったのかどうかわからない
要望 子供のやる気を引き出すため、様々な工夫をしてくれていたので不満はない
選んだ理由 子供が理解しやすいカリキュラムであるかどうか
そして子供が興味をもてるか




4
成果 子供のやる気をださせてくれるようにしてくれて集中力がたもたれた。
わからないところなどすぐ質問できるのでよかったです。
講師 大学での授業の内容など、目標となるのに詳しいことを教えてもらえたので興味が持てたようです
本部の対応 特に連絡を取ることは少なかったのですが、いつも丁寧な対応をされていました。
指導方針&カリキュラム 子供と一緒に考えてくれていたようなのでやる気が続いたし、達成感もあったようです。
価格 安くはないと思いますが、効果はあったのでお金で買えない価値はあります。
要望 特に要望はないです。教師と生徒の相性があると思うので選べれるようになっているのがよいと思いました。
選んだ理由 重視したことはとにかく子供のやる気が続き、成績が伸びていくことです。
体験授業について 子供との相性が良かったのはとても助かりました。行きたかった大学の卒業生だったので学校生活のこととか聞けてよかったようです。




3
成果 勉強の習慣が付いたことは良かったです。
成績はそこまで伸びなかったので残念でした。
講師 子どもがやる気がなくても粘り強く指導してくれたことです。
段々と学ぶ楽しさが分かってきたようでした。
本部の対応 基本的に妻が対応したので、分からないというのが正直なところです。
指導方針&カリキュラム 受験指導ということでカリキュラムに沿って行ってくれましたが、得意不得意がはっきりしていたので何に集中するかは一考の価値があったように思います。
価格 学生教師だったのでそこまでは高くなかったですが、これが最適解だったのかは分からないです。
要望 しっかりとヒヤリングした上で、きめ細やかなサポートをしてくれることを望みます。
選んだ理由 妻が選んだので任せきりだったのですが、名前は知っていたので反対はしなかった。




3
成果 学校で英語教育として、GTECを推奨しているので、その対策として利用したが、TOEICとかと違いあまりメジャーではないので、専門として教えてくれる所がなかった。そこでリスニングを中心に教えてくれる英語専任の先生にしたが、やはりGTEC専任の内容ではなくあまり効果がなかった
講師 先生じたいは英語専任で、教え方も丁寧で親切ではあった事は評価できると思います
本部の対応 いかんせん、先生自体がGTECをあまりご存知なかったので、効果がなかった
指導方針&カリキュラム リスニングを中心に教えて頂きましたが、内容がGTECにはあってなかったので対策にはならなかった
価格 英語専任として教えて個人教育していただくには妥当だとは思いますが、効果がなかったのでなんともいえないです
要望 マイナーなGTECの対策が目的だったので、完璧な対応が出来なかったのは仕方ないと思います
選んだ理由 GTEC対策としての家庭教師を考えましたが、何処にも見つからないので、英語専任として経験抱負という方にしました。
サービス内容に関するお問い合わせ
9:00~23:00(土日祝も受付)
※IP電話等からはご利用ができません。携帯電話からおかけなおし下さい。