現在の検索条件

成果 学校だけでは、得られない、いろいろな指導を受けて、大変助かりました。本人も、頑張ったと思いますが、やはり、熱心な指導のおかげですね〜ありがとうございました。

講師 若くて、ハツラツとした先生達が丁寧に指導して下さいました。志望していた学校に無事に受かることが出来て感謝でいっぱいです。本人だけの力では、無理だったと思いました。ありがとうございました。

本部の対応 電話の対応も的確で、無駄がなくて、こちらのことを考えてお返事いただきました。やはり、顔の見えない窓ぐちなので、不安な要素がないことが1番ですね〜大変良かったです。

指導方針&カリキュラム 他の家庭教師さんとあまり比較したことがないので、いちがいには言えませんが、少なくても私の子供には合っていたと思いますね〜先生の質が良かったのでしょうね。

価格 料金は安いには、越したことはないですけど、結果からすれば、大変助かりました。教育は後で、付けるのが難しいので、大事な時期に良い指導を受ける事が大切だと思いますね〜〜多少の出費は覚悟してました。

要望 特に不安なことや不満なことはありませんが、先生選びは難しいでしょうね。相性も有るので、大変だと思いますね〜課題です。

成果 我が家の長男は、両親と同様に数学が不得意で、高１の２学期末には担任と数学担当教師から抜本的な対策を打たないと最悪の場合留年となると通告されていました。このままでは大学進学にも差し支えると思い、家庭教師を呼んだ次第です。約２年間のおつきあいでしたが、長男の数学アレルギーはかなり薄れ、学校の成績も心配するほどではなくなりました。期待していた効果はあったと判断しています。

講師 地方出身の理系先行の学生講師でした。数学を苦手とする学生のことをよくわかっており、効率の良い指導を行っていただけたと思います。長男とはよく気が合っていたらしく、今でも交流が続いています。

本部の対応 よい講師を送ってくれたことに感謝しています。来てくれた講師によると、講師派遣の前には研修があったそうです。そこでの研修がよかったことも良い結果を生んだ要因だったかもしれません。

指導方針&カリキュラム 家庭教師をお願いした当初、高１の学年末試験を控えており、苦手対策と試験対策を同時並行でやっていただきました。最初の２−３週間程度は長男の学力の遅れの程度を把握することに努め、中１の内容に戻って復習することになりました。これと並行して、試験対策もしていただきました。20点程度だったテストの点数が50点にまで上がり、とても驚いたことを記憶しています。

価格 月々の支払いは4万円以上となり、決して安いとは言えません。ただ、数学の成績が不振を極め手落ち込んでいた長男が、家庭教師の指導を受ける中で次第に元気を取り戻し、笑顔を見せるようになったのは親としてとても喜ばしいことでした。このことを考えると、支出した金額は無駄ではなかったと考えます。

要望 良い講師を派遣してくれたことに感謝しています。家庭教師を派遣したトライに対する特段の要望はありません。今後とも質の高い講師の派遣に努めて下さい。

成果 部活動で忙しく、中々机に向かい勉強する習慣が無かったが、家庭教師の方に来て貰う事で、少し変化が出た。

講師 国立大学に通う学生先生でした。中学1年レベルからの指導も有り、本人が理解していない部分の攻略が出来た。

本部の対応 担当の家庭教師を事情により数回変更しました。変更時の際、本部の事情聴取や、再任家庭教師手配など対応は早く満足がいくものでした。

指導方針&カリキュラム 中学1年生レベルの基礎力強化を含めて、理解できていない部分の攻略が出来た様です。また、1学期中間テスト対策も合わせて指導頂いた。

価格 入会初期費用には、無料レッスン時間が付帯されています。（入会金無料除く、詳細はトライに確認下さい。）家庭教師費用は、週にどれだけ指導を受けるかに寄ります。私の場合は、週2回で依頼しました。塾に行くと思えば安いと思います。

要望 家庭教師本部は、最後まで面倒を見て貰いたいと思います。家庭教師を1度変更してから、度々先生の都合で変更と成りました。最終的には、本部の意向でプロの先生が来て頂きましたが、勤務状況がとても悪く指導中断と成りました。その後の対応がとても悪く、教師派遣が無く解約となった。実際には、無料指導時間を未消化の始末。

成果 塾のように集まって勉強するのが苦手な娘に、家庭教師を依頼。事前に面談を行い、指導内容や先生の希望を相談出来たのでよかった。ただ最初の講師は国立大学２年の真面目な女子大生だったが、娘がいわゆるギャルタイプの為、接し方に苦慮しており、結局途中で交代してもらった。二人目は専任講師だったので子供の扱いも慣れており、娘も特に意識する事なく勉強に打ち込めた。家庭教師は塾より費用は高いが、１対１での指導は理解力の向上には良い。ただし人により相性はあると思う。

講師 時間や曜日などある程度希望を聞いてもらえたのが良かった。また夏休みなどの長期休暇には、別の講師を追加でお願いもでき、よかった。

本部の対応 月１回位だが、勉強の進捗状況について報告があった。ただし本部の担当者は直接指導を行う訳ではないので、あまり子供の事を把握していなかったように思った。

指導方針&カリキュラム 本人の実力を考慮して、講師（本部）が個人にあったカリキュラムを作成してくれるので、塾のように置いていかれたり途中で脱落する恐れはない。

価格 よく覚えてないが、塾と比較するとやはり高いと思う。大学受験だったら塾の方が良い気もするが、高校受験対策（ＡＯなので３科目）で苦手科目を重点的に教えてもらえる事を考えると安いかな？

要望 最初の講師とうまく行かなかったが、本部の担当者に相談し、別の講師に交代してもらった。また長期休暇時には授業を追加したりと融通が利くので、特に要望はない。

成果 講師との相性は良かったようだが、本人の実力不足解消までには至らなかった。それでも、受験対策等は十分な指導・アドバイスがプラスになった模様。

講師 子供との相性が良かったので、友人感覚での指導を受けられたことは、プラス面に働いた模様。特に面接の対応など、科目以外のアドバイスがよかったと言っている。

本部の対応 入会にあたりご質問をしたが、あまり理解できなかった。だが、あまり期待を込めずに、講師の希望を申し上げたが、派遣された先生は意外と言っては失礼だが期待以上の講師を派遣いただいた。

指導方針&カリキュラム 特にこれと言ってはなかった。最終的に第一希望ではなかったものの、本人の希望する大学に入学できたことは、指導の賜物ではなかったか、と感じている。

価格 個人教授なので、塾費用は高いとは感じていない。要は、目的を達成できれば安いし、達成できなければ高かったということになる。

要望 家庭教師に対しての改善要望はない。要は、生徒と講師の相性が一番大切で、指導力以上に、生徒のやる気を引き出せる講師の発掘が大切ではないか。

成果 学習意欲がなく，ただ宿題をこなす程度だったので，あまり成績について興味がなかった。学習意欲はもちろんだが，成績向上に興味をもって欲しく，年齢の近い家庭教師をお願いした。

講師 近頃にはいない好青年で，子供と趣味も同じで，その辺りで打ち解けは早かった。しかし，成績向上となると変わることがなかったが，勉強方法は少しわかったようです。

本部の対応 随時連絡をいただき，成績向上に貢献するということでしたが，連絡は極少で，信頼は置けなかった。本部が行うアドバイス等が，まったくなかった。

指導方針&カリキュラム 中学校のワークを使って勉強していたので，特別なカリキュラムが，あるのかさえわからない。このあたりを本部で明確な説明が必要なのでは？

価格 相場がわからないので，何ともいえないが，安いなり，高いなりはあるかもしれない。経済的に支払える範囲なので，不満はありません。

要望 すぐに結果がでないのは仕方ないのですが，ある程度の計画や目標を建てていただくと良いと思います。子供の弱点分析などして頂ければ，塾より効果があると思います。

成果 嫌いだった種目をみずからやるようになり、普段の生活するうえでも、やっていた。
親も驚くような成長ぶりで大変おどろいている

講師 懇切、丁寧におしえてくださって、大変よかった。子供ならではのすぐに飽きてしまうところなどは、ゲーム感覚でたのしくおしえてくださていたのでこどももたのしそうにじっししていた。かわいい

本部の対応 子供のとくちょうや、本人に必要なものをみきわめてくれてたいへん たすかりました。親が普段から子供に接する機会でも、たくさんのことを教えるチャンスがありう、おしえかたなども参考になりました

指導方針&カリキュラム 子供が飽きさせないように、そして楽しくｈ勉強をさせてもらって、勉強好きになったみｔらいですごくうれしかったです

価格 内容と値段は比例していると思います。安ければ安いほどいいですが、その分のサービスに満足強いて売るので、このままの値段でいいと思います。

要望 教え方に相違工夫がみられて大変よかった。子供があきてなさそうなので大変助かりました。べんきょうが好きになったみたいです

成果 学習習慣がありませんでしたが、学習習慣がつくようにはなりませんでした。学習習慣がつくようになればよかったとおもいます。

講師 礼儀正しい先生でしたので安心できました。先生の教え方は普通といっていましたので、もう少し教え方が上手な先生の方がよかったかもしれません。

本部の対応 男性の先生でしたが、女性の先生の方がよかったかもしれません。希望すれば、女性の先生にしてもらえたかもしれません。

指導方針&カリキュラム 塾のカリキュラムに合わせて指導をしていただきました。塾のカリキュラムの進度がはやかったので、大変だとおもいました。

価格 金額は、高いと思いました。もう少し金額が安ければ、もっと利用しやすいとおもいました。安いところがあれば、その方がいいとおもいます。

要望 料金が高いので、安ければよいとおもいました。もう少し安ければ、利用しやすいとおもいます。安いところが他にあったかもしれません。

成果 子どもが積極的に勉強するようになった。成績があがるのが刺激になっているみたい。良い感じて勉強出来ている。

講師 先生の指導のやり方が子どもにあっていたとおもいます。お互いの性格の相性って大きいですよね。合わないと勉強も進まないです。

本部の対応 最初にきた、家庭教師は自分中心的で子供と会わなかったなので代えてもらいました。その時の対応もテキパキして感じが良かったです。

指導方針&カリキュラム 特に細かい部分では、感想はないです。細かい部分ではこっちの方からは言わないようにしてはいましたから、それに関しては特にありません。

価格 料金的なものに関しては、これくらいが世間の相場なのかな、という感じです。正直にいうと、家庭教師に来て貰うのに家計のやりくりしたから、安いほうがたすかります。

要望 特になしです。ほかの学校もよく知らないし家庭教師の派遣システムも良くしらないから、どこが良くてどこが悪いなんて評価はできません。

成果 苦手だった数学を克服することができ、それが大きく影響して目標としていた志望大学に合格することができたから。

講師 集団の塾や予備校では得ることができなかったような手厚い指導をしてくれ、また授業の質も非常に高かったから。

本部の対応 一人目の先生は正直合わなくて、変えて欲しいといったところすぐに変えてくれて希望通りの先生を派遣してくれたから。

指導方針&カリキュラム 基本的には私の苦手な分野を中心に丁寧にわかるまで教えてくれました。そして、その後はそれを応用してどうやって考えていくかということを教えてくれました。

価格 費用に関しては、そこまで安いものではなかったのですが、手厚い指導を受けられたことを考えると良かったかなとは思いました。

要望 改善して欲しい点としては一人目の先生は正直イマイチだったのでしっかりと先生の質を高めて欲しいということです。