授業料 | 4,620円(税込)~/時間 | 対象 | 幼児、小学生、中学生、高校生、浪人 |
目的 | 中学受験高校受験大学受験医学部受験中高一貫対策塾の授業フォロー面接対策小論文対策 | 科目 | 国語数学英語理科社会スポーツ英会話プログラミング |
教師タイプ | プロ家庭教師学生家庭教師 | 授業形式 | 対面オンライン |
特徴 |
無料体験:- 発達障害サポート:〇 不登校サポート:〇 生徒自宅外指導可能:〇 |
資料請求は1度に最大5社までとなっておりますので、ご注意下さい。
現在、6社以上選択しています。
以下の口コミは、ユーザーの方々の主観的なご感想であり、派遣会社を客観的に評価するものではありません。あくまでも一つの参考としてご活用ください。
成果 個別指導なので学校だと質問が出来ない環境だから
補填として個別に補ってくれて学力が伸びる
講師 元々大学の講師経験がある先生だったので教え方が上手かった。学力アップに必然となる教え方だったので凄く優秀な先生だった
本部の対応 何も分からずな状態からだったが、サポートセンターの対応は良かったと思う。説明が上手いし分からない事を分かりやすくサポートしてくれた
指導方針&カリキュラム 分から無い事を先に分かっていて分かりやすいように教えてくれる
価格 学校だけでは理解出来ないのを補填と能力値を伸ばすのにはお金がかかるのはしょうがないが値段が基本高いのにはあまり共感が得られない
要望 個別指導なのでホントに理解出来ない部分を理解出来る能力に出来るのは素晴らしと思う。
選んだ理由 個別指導にとにかく拘った。学校では共同グループの教え場だから付いて行けないので個別指導なら分かるまで教えてくれるから
成果 自分の子供が希望の大学受験に対して合格を得られたことが評価の対象
講師 先生の教え方がよく、子供が授業についていけたことが評価の対象です
本部の対応 本部からも都度連絡が入り、教え方や先生の質などについて聞き合わせがあった
指導方針&カリキュラム 先生から勧められたカリキュラムについては子供がついて行けたと思う
価格 今回の家庭教師の料金は、比較的納得できる、金額であったと思う
要望 比較的若い先生であったので、もっとベテランの先生に教えてもらってもよかったなぁと思う
選んだ理由 大手の家庭教師が安心感がとてもあり、それを基準に選んだのだと思う
成果 苦手な所を丁寧に教えてくれて、どの問題でもある程度解けるようになりました。偏差値が上がり、自信がついたようです。
講師 穏やかな感じで接してくれたので聞きやすかったんだと思います。
本部の対応 本部は特に何かしてくれた感じはありません。講師が良かったのかなと思っています。
指導方針&カリキュラム カリキュラムは効率の良い物になっていました。ポイントをしっかりと押さえていたと思います。
価格 料金は高めです。マンツーマンなので仕方ないのかもしれないですが。
要望 カリキュラムは良いのですが料金体系を見直してくれたら、もっと利用できると思います。
選んだ理由 マンツーマンで子供のレベルに合わせた教え方をしてくれる所が良かったと思います。
体験授業について 体験授業は受けました。割と気にいってくれたみたいでした。
成果 あまり効果的な成果が得られなかった。もう少し効果があると良かった。
講師 いい方だったが、あまり特徴的ではなく、自分の子どもには合わなかった。
本部の対応 あまり関わること自体がなかったし、大きな問題もなかったため。
指導方針&カリキュラム あまり高い成果を得られることがなかった。子供にあったカリキュラムだとより良かった
価格 一般的な料金水準と同水準と思われる料金体系であり、特段問題はなかった。
要望 もう少し子供にあった対応をしてもらえると子供も積極性を出すことができた
選んだ理由 料金がお値打ちなのと、安心できる会社で、信頼のおける講師が派遣されること
成果 特別ない。短期的なお試し。実際に不合格。勉強の仕方は参考になりました
講師 勉強に向き合う姿勢や、大学生活は、すごく参考になった。モチベーションにつながる
本部の対応 特にない。普通に良く対応していただいた。問題は、ないと感じている
指導方針&カリキュラム 学校、クラブあがりで、文武両道を目指していた。それに見合うカリキュラムをいただいた
価格 内容に見合う金額だったとおもう。教材代が高い気持ちだが我慢はできる
要望 良い内容は継承していただいたら、よい結果がうまれると思う。
選んだ理由 成果、金額、精神的な支え。 安全な環境の提供。
成果 期間けっこうしているが、あまり点数伸びてないためこの評価にしました
講師 対応がよいがあまり頭がよくない。難しい問題はけっこう苦戦するため
本部の対応 思い出せる範囲であまり、本部対応はないがよくもなく悪くもない感想でした、
指導方針&カリキュラム 内容はよくみえたが成績はあがっていないため、このような評価とした
価格 高くはないが、もう少し安くしてもよいレベルだとおもいました。
要望 要望と言われてもとくにはない。意見言うなら先生の質はあげてほしい。
選んだ理由 それほどないが先生の質や料金にかんしてはよく確認した覚えがあります。
成果 勉強が苦手で特に数字が苦手なので考え方を学べればと思いました。
講師 苦手だったけど考え方がわかってきたみたいで楽しくなってきたようなので安心しました。
本部の対応 うちの子供に合った勉強法を考えてもらえたので安心して頼めました。
指導方針&カリキュラム 子供が学校で習うところを重点的に指導してもらえて安心できました。
価格 他を知らないので、良いか悪いかはよくわからない。もう少し安いと助かります。
要望 塾にするか家庭教師にするか迷っていたのでとりあえず家庭教師にしてみました。
選んだ理由 塾と比較していて迷っていたのでとりあえず試してみて決めようと思いました。
体験授業について 体験を利用させていただきやってみようと言うことになりやってみる事になりました。
成果 基礎的な事が、分からなく塾ではなかなか教えてもらえませんでしたが
トライの先生は、基礎からきちんと教えてくれて助かりました
点数も、少しずつ上がって来てテストの点数も良くなりました
先生との、マンツーマンでのやり取りが 良かったんだと思います
講師 1番初めの先生は、テキストを渡してやってましたが、よく分からないので すぐ、先生を変えて頂いて次に来た先生が とても教え方が良く
分からない事が、段々分かる様になって点数に繋がったんだと思います
本部の対応 先生の交代の時、凄く渋って大変だったので本部の対応の悪さを感じました
指導方針&カリキュラム 本部のやり方じゃなく、先生独自の教え方が良かったので、うちの子には ピッタリでした
価格 塾に比べたら、凄く高いと感じました。あと、料金の説明がいまいち分かりいくく説明不足だと思います
要望 先生は、いいのですが本部の間にいる人とのやり取りが、面倒でした
先生との改善をして欲しい話をしても、先生に伝わらないし うちの子に文句を言ったりして、とても不愉快でした
選んだ理由 塾でら基礎を教えてくれなかったので、トライで基礎から教えてくれたので良かったです
成果 学習習慣が身についた。自分から進んで勉強をやるようになった。
講師 成績が思ったより上がらなかった。月にかかる費用が高いので、負担が大きい。
指導方針&カリキュラム 最初に成績の目標を明確にし、それに向かってどのような取り組みをするのか説明があった。
価格 料金が高いのは覚悟していたが、それに見合う効果(今回は成績アップ)がなかったので。、
要望 料金が高すぎるので、補助制度などがあれば今後もつづけていきたい。
選んだ理由 とにかく実績のありそうな有名なところから選んだ。あとは身内がやっていたので。
成果 各科目に対する子供の理解度の高まりや学習意欲の向上が認められなかった
講師 子供の学習意欲の向上や勉強をいつもするクセをつけるなどの効果を期待していたが、期待通りの成果が上がらなかったため
指導方針&カリキュラム 子供の学習意欲の向上と勉強クセが身につくことを期待していたが、それを叶えるカリキュラムではなかった
価格 期待するほどの成果が上がらなかったことからコストパフォーマンスが良くないと評価しているため
要望 とりたてて改善してほしいことや要望事項はありません。あまり満足できなかったので、短期間で利用をやめました
選んだ理由 家庭教師のサービスを利用した経験がなかったこともあり、まずは有名な大手であることを重視した。
サービス内容に関するお問い合わせ
9:00~23:00(土日祝も受付)
※IP電話等からはご利用ができません。携帯電話からおかけなおし下さい。