家庭教師のトライの口コミ一覧

成果 結局は本人のやる気次第。
うちの場合、やる気が持続しなかった。
なかなか短時間では難しい。

講師 教え方は大変良かった。
レベルが高い。
高い受講料払うだけの事はある。

本部の対応 契約を取る事に注力しすぎ。
寄り添いが少なく時間をかけた相談が出来なかった。

指導方針&カリキュラム オンラインだからか時間が足りない。
学習レベルが低い生徒の場合、
1コマだけだと時間が足りない。
沢山授業とると高くつき難しい。

価格 とにかく高い。
最初は無料期間あるが、退会するのにもお金かかった。
結局沢山払った。

要望 生徒の学習レベルと性格によっては良いと思うが、
レベルの低い生徒は長期契約が合っており、費用がかさむ。

選んだ理由 本人にやる気を継続させてくれるかどうか。
お試し講座があるかどうか。

体験授業について とても良かった。
授業中風景が見れてよかった。
親がそばにいれたが、そのせいで子供が集中出来なかった。

成果 親が教えると集中しないが、他者だと集中できる。
まだ小さいので塾だと送り迎えが必要だが、手間が取られない

講師 わからない問題になるとすぐにやる気がなくなっていたがやる気が継続している

本部の対応 明確には分からないがカリキュラムがしっかりしているのだと漠然とだが感じる。

指導方針&カリキュラム 本人のやる気が続くよう、メリハリのついた指導になっているように感じる。

価格 物価高で生活全般の費用がかさんでいるので、妥当な値段なのかもしれないが収支のバランスを考えて。

要望 全体の中で発言できたりする力は一対一なのでつきにくい。
そういう場が用意され、全体発信力も養えれば

選んだ理由 CMなどでよく耳にするところから調べるきっかけとなった。
昔から一番慣れ親しんだ名前であったこと

成果 あまり成績が上がらなかった。もっと成績が上がることを期待していた。

講師 子どもはなついていたが、子どものやる気を出させる工夫があるとよかった。

本部の対応 あまり真摯な対応ではなかった。問い合わせに対する回答が遅かった。

指導方針&カリキュラム うちの子どもにはあまり合っていないカリキュラムであるように感じた。

価格 成果が出ないわりに、料金は割高であるように感じた。改善してほしい。

要望 先生に子どもはなついていましたが、子どもの意欲をより引き出せる指導があるとよかったです。

選んだ理由 重視していたのは、教え方の丁寧さと、料金、カリキュラムの信頼性です。

成果 苦手科目の克服したかったたに利用したので良かった
女の子は数学苦手

講師 学生さんなので年が近いから良いと思う
やる気がでるだけでしゅうぶん

本部の対応 女の子なので女性教師がいいので、そこはお願いした
男性だと、不安になる

指導方針&カリキュラム 苦手意識の克服したかったのが目的なので
あとは、自分で一生懸命勉強したらよいと思う

価格 家庭教師は基本的には高いです
ピンポイントで教えてもらえるのが良いのです

要望 女性教師のバリエーションが重要です
教科ごとに学生教師がいたらよいです

選んだ理由 自分の子供がやる気をださないと意味がないので
塾ではなく家庭教師しかできないこと

成果 定量的な偏差値の向上が客観的に確認ができたことにより「成果」があったと評価した。

講師 対面式のアットホームなコーチングスタイルが早期の成績向上につながったので評価した。

本部の対応 本部は常に客観的でありいつもスムーズな対応をしてくれたので評価した。

指導方針&カリキュラム 定量的な成績向上につながったので、カリキュラムも評価した。

価格 費用対効果の視点でいえば、偏差値が５点以上向上したので安いと評価した。

要望 改善点で言えば、講師の品質（パーソナリティー）のバラすきを制御していただきたい。

選んだ理由 友人たちの口コミ風評がいちばんの判断材料となったが原因確認も必要。

成果 子どもの取り組み方にも問題があったかと思うが、もう少し成績上昇につなげたかった。

講師 講師は、真面目な方で、勉強を教えるという部分においては、良かった。

本部の対応 本部からは、特に、手厚いサポートを受けた訳ではないが、勉強は自分でやるものなので3点にした。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは、それほど難しくなかったため、ついてはいけたと思う。

価格 料金は、成績上昇につながったかどうかなので、評価としては、低くなった。

要望 成果として、成績が上がるように取り組んでいただければ良いと思う、

選んだ理由 重要なのは、子どもが合うかと成績がきちんとあがるかどうかではないか？

体験授業について 受けていないのでわかりません。受ければ良かったかもしれません。

講師 先生自体は特に問題ありませんでした。
先程同様コロナ禍だったことが原因でした

本部の対応 特に問題なく感じました。
やめた理由は先程同様コロナ禍だったことなので

価格 他の安い方の話も高い方の話も聞きましたもので、ピンキリだと思いました

要望 特にありません。
よくしてくださったのではないかと思います。

選んだ理由 知り合いがすでに利用していること。評判が良かったこと。です。

体験授業について 受けませんでした。しりあいから様子は聞いていたので特に不安はありませんでした

講師 プロの家庭教師さんと違って、学生さんのアルバイトだったので、子どもと相性が良かった。

本部の対応 いつも、事務的なやり取りだけで、特別になにかお願いするような事はなかった。

指導方針&カリキュラム 子どもが興味を持ったことを良く見てくれています。つぎの回にその事を繰り返してくれています。

価格 どうしても家庭教師は、学習塾とくらべると、月謝が高くなるのが難点。

要望 家庭教師の先生が学生さんのアルバイトだと、一定の期間が過ぎると退職されると思うので、指導の継続性がいると思う。

選んだ理由 テレビのコマーシャルを見たり、インターネットのクチコミを読んだりした。

成果 苦手分野をわかりやすく教えてくれた。
時間外にもFAX等で質疑応答を対応してくれた。

講師 説明がわかりやすく親では表現が難しい内容も即座に説明してくれ頼りになった。

本部の対応 問い合わせや連絡事項の対応が迅速かつ的確だったので安心して利用できた。

指導方針&カリキュラム 理解できないことがあったり、モチベーションが上がらないこともあったが、基本引っ張っていく指導なので、もう少し伴走型でお願いしたかった。

価格 成績は横這いだったので費用対効果としてはイマイチ。
成果型にして欲しい。

要望 知名度高いため安心して利用開始できた。
いろいろな層の生徒がいるので、柔軟に講師やカリキュラムを変更できると良い。

選んだ理由 知名度、周囲の評価を最重視しました。
あとは料金とタイムスケジュールです。

成果 質問した内容に的確に回答してくれたので、子どもの学力が伸びた。

講師 子どもとの相性が比較的良い先生だったため、集中して勉強できたようだ。

本部の対応 受付の方が感じ良く、対応していただいたため。特にトラブルもない。

指導方針&カリキュラム ある程度大手ならではのカリキュラムに則った教え方をしてくださる

価格 あまり比較しなかったが安くはないと思ったため。安かろうではなかった。

要望 競争力が家庭教師だとやや落ちるため、現在地を知る何かモチベーションアップになるものがあってもよい

選んだ理由 大手である程度実績もあったため、信用度が高いと思い決めました。