【成果】
家庭教師の先生自身が持っているスキルノウハウは全て教えていただいたが、学研の会社自体は、一年間利用した間、一度も連絡がなかった。定期的なテストの案内もなく実力が養われているのか全く分からない状態で、学研事態に不信感を持ちました。成果が上がっているか学研事態興味がないのだろうと一年で辞めた理由はそこにありました。

【講師】
私立の中高一貫校出身の家庭教師をお願いしたところ希望通りの先生を派遣していただき、性格も申し分なく大満足でした。教え方も丁寧で自分が経験したことも交えて噛み砕きこの時期にしなくてはいけない事をきちんと教えてくれる先生でした。勉学だけでなくメンタル的にも気を配る先生で子ども家庭教師の先生を尊敬し、とてもいい関係で学習に向かうことができました。

【本部の対応】
一年間利用し、ただの一度も家庭教師の感想も何も電話で聞かれることもなかった。成果が上がっているのかも気になることはなかったのだろうか。よそよりもかなり高額な金額を取りながら、対応には不満足しか残らなかった。テキストも四谷大塚をコピーしたものが渡されそれをしていました。初めてのことで比べる事も出来なかった、先生自体がいい方だったのでそこだけが救いでした。

【指導方針&カリキュラム】
カリキュラムは、全くなかった。この時期にここまで達成するようにとかの指導もなく、担当の先生とただコツコツと解いていくだけ。あまりにもほったらかしの会社の態度に派遣されていた先生が申し訳ないと謝っていた。また辞める時に東京の電話窓口に解約を告げたところ理由を聞かれたので、ありのままを話したところ電話口の人も驚いてました。きっと会社ではきちんとしたマニュアルがあるのかもしれませんが、地方の一支社ではそれがなされてなかったのでしょう。きっと。

【価格】
とにかく高かったが、成果が出たらとの思いでその時は払い続けた。結果的には、会社のシステムがちゃんと動いておらず、とても人に紹介できる会社ではないです。

【要望】
やはり、志望校の情報とか共有するとか、子どもの成果をきちんと定期的にみる事が出来なと駄目だと思う。塾よりも金額が高い分成果を上げないと意味がない。熟達度を管理できるところがいい家庭教師派遣会社と言えるのではないでしょうか。

投稿者：夏太郎さん投稿時期：2015年03月