| 授業料 | 3,740円(税込)~/時間 | 対象 | 小学生、中学生、高校生、浪人 |
| 目的 | 中学受験高校受験大学受験医学部受験中高一貫対策塾の授業フォロー面接対策小論文対策 | 科目 | 国語数学英語理科社会英会話プログラミング |
| 教師タイプ | プロ家庭教師学生家庭教師 | 授業形式 | オンライン |
| 特徴 |
無料体験:〇 発達障害サポート:〇 不登校サポート:〇 生徒自宅外指導可能:〇 |
||
資料請求は1度に最大5社までとなっておりますので、ご注意下さい。
現在、6社以上選択しています。




4
成果 私がどちらともいえないと評価しているのは、学習の習慣化には成功したのですが成績の劇的な向上には至らなかったからです。
講師 講師についてどちらかというと良いと評価したのは、子供との相性が良くて継続を支えてくれたからです。一方で指導の質には波もあったなという印象もあり少し下げた点としました
本部の対応 本部対応についてどちらかというと良いとしましたのは、手続きの迅速さ、講師変更時の丁寧さは評価できたものの、契約後のフォロー頻度に物足りなさを感じたためです
指導方針&カリキュラム カリキュラム指導をどちらともいえないとしたのは、基礎的な学習計画は優れていたものの、応用力養成に特化した独自の指導メソッドが不足していたと感じたためです。
価格 料金をどちらともいえないとしたのは、個別指導としては妥当な価格だったのものの指導内容に対しては割高に感じたためです。
要望 最も強く改善を希望するのは、指導時間のカスタマイズと指導深度の向上です
選んだ理由 子供の性格とあう講師の質の高さです。オンライン指導の利便性と柔軟性、料金と指導内容のバランス
体験授業について 模擬指導を受けて子供のとの相性が良かったし、事前のヒアリングの内容をしっかり意識した内容になっていると感じました




1
【講師】
先生はよく教えてくださいました。子どもへの対応も良くとても丁寧でした。中学受験専門の方で親が教えられない解き方をオンラインでもきちんと教えてくれておりました。
【本部の対応】
まず最初の担当は横柄で地域の受験事情も知らないのに全国規模の話をするなど話が通じず別の人に代えてもらいました。2番目の人は面談をしてもその内容が先生に全く伝わっておらず、専用LINEで事細かに情報を送ったのに見てもいない。有給で休みでした、メールを送っていませんでしたと言われました。先生への連絡。プランナーへの連絡で、親が振り回されるだけです。教育プランナーも大学生のアルバイトがいるかも。プランナーというものを挟む意味がなく辞めることにしました。
【指導方針&カリキュラム】
面談をオンラインでしますが何を言っても、先生とは全く連携が取れていないので、先生個人と契約する方がいいです。しかしそれは違反になるのでできません。半分以上は本部が持っていってる金額だと思うとばかばかしくてやめるしかなかったです。カリキュラムなんて大層なものはありません。ましてやスケジュールなんて組みませんし、内容を理解すらしていません。いろいろ大げさに広告に書いてありますが、結局先生が教えてくれるだけです。形だけオンライン面談というのを定期的にさせるだけです。気をつけてください。その面談内容は先生に伝わりません。
【価格】
おそらく求人情報等見ると、先生は半分ももらってないかもしれません。しかし本部は何も仕事をしていないので、お金がもったいないと思います。別のところで優秀な先生を探せる方がいらっしゃればそちらをお勧めします。直接契約するほうがいいです。高いお金を払う価値はありません。
【要望】
面談をしても、その内容を先生に送るのを忘れているような人しかいません。三日間以上連絡がつかず問い合わせダイヤルに電話してやっと連絡が来る位です。有給だったそうです。納得できません。いろいろ考えて問題点を書き出したものを送ってもそのLINEを見てすらいません。何度教育プランナーを代えても似たような人しかいないのかもしれません。さもそれらしきことを話すのだけは得意です。しかし中身がありません。話した内容を伝えることもできません。時間の無駄です。教育プランナーといってもカリキュラムを組んだりはしません。意見するだけです。そしてこちらの投げかけた質問を見ることもしません。ましてや先生に伝えません。いる意味がないです。
【選んだ理由】
通塾するにはどこも遠いため、オンラインで探しておりました。するとたまたまこの会社の資料請求後の連絡が1番早かったため選びました。
【体験授業について】
体験授業の先生もわかりやすかったです。しかしその人を選べるわけではないので気をつけてください。先生のレベルで金額が変わります。学生は安いようです。ブランナーもメールを送れないような送ったことの確認もしないような社会人として全く責任感のない学生かもしれないので気をつけてください。
投稿者:Uさん投稿時期:2026年09月




4
【成果】
子供に勉強するという自習の習慣が芽生えた点が非常に効果があったと考えている
【講師】
まだ1年生でありせんせいは楽しく教えてくださっているようなので3点とさせてもらいました
【本部の対応】
具体的なエピソードはなく普通に対応いただいてると思いますよ。
【指導方針&カリキュラム】
足し算と引き算のカリキュラムがよかったのか娘はすぐに理解したようでした。
【価格】
料金はこれくらいはかかるなぁと考えていたのでよくもなく悪くもなく相場にあっていると思います。
【要望】
2年生も引き続きお願いしようと思います。引き続き同じ先生がよいと考えています。
【選んだ理由】
決めては大手で大きくは外れないと考えたからですね。実際期待どおりでしたし。
投稿者:トムさん投稿時期:2024年01月
地域や学年を選んで
気になる家庭教師の費用を問い合わせましょう!