現在の検索条件

成果 まだ利用中であり成果がよく分からないため。
先生はとても子どもとも相性が良く、丁寧に対応してくださっている。

講師 対面時間だけでなく、ラインでも子どもの分からない問題や課題に対応して下さっている。

本部の対応 仕事なので仕方ないが、やや強引な印象があった。
他の会社の悪口を言う。

指導方針&カリキュラム 苦手意識のある科目に対して励ましや自信がつくような言葉掛けをして下さった。

価格 決して安くはありませんが、これから成果を見て継続するか見極めていきたい。

要望 特に不満はありませんが、もう少し価格が安いと継続しやすいです。

選んだ理由 無料体験にいち早く繋がったこと。よい先生で子どもがヤル気になった。

体験授業について とても明るくてオシャレな大学生のお姉さんで、話しやすく質問もしやすかった。

成果 基礎学力向上を目的に実施しましたがなかなか基礎学力向上の結果がみえなかった、ため

講師 大学生の方に対応していただきましたが、性格の良さそうな学生さんだったからです

本部の対応 わからないところを説明していただきましたが、子供にはわかりづらかったからです

指導方針&カリキュラム 学校のカリキュラムにあわせて授業を進めていたたいた点が良かったです

価格 結果が着いてくればよかったのですが、結果がついてきませんでした

要望 もう少し、結果に直結する内容になると、さらによいとおもいました。

選んだ理由 有名で安心できるところをベースにテレビコマーシャルしてるとこにしました

成果 塾などに行った事なく分からない点などピンポイントで教えてもらえるので良かった。科目に関係なく聞けるので助かります。

講師 優秀な学生さんを紹介してもらいました。ただうちの子のレベルには勿体無いくらいだったので先生の実力を発揮する事なくという感じでした。

本部の対応 分からない点など詳しく教えていただきました。担当の方も話しやすくて良かったです。

指導方針&カリキュラム テキストなども自分で用意出来るので子供本人にやる気がないと上手く使いこなせない。

価格 他と比較してダントツ安かった。交通費の事を心配していたが近くの方を紹介していただきその費用が必要なかったので助かりました。

要望 指定教材がないのは助かるがテキストの選び方とか分からないので指定教材を選べてもいいかもしれません。

選んだ理由 家庭教師は高いイメージなのでやはり金額重視になりました。あとは科目指定なく見てもらえるのがいいと思いました。

体験授業について 簡単に30分程度でしたが先生の雰囲気などわかるので助かりました。

成果 本部の対応が良かった
あと基本先生の送迎はなしと言うところも良かった
先生も熱心に対応してくれて、苦手な部分を重点的にしてくれた
あと若い先生で歳が近かったのもあって、すぐに子供が打ち解けたところも良かった

講師 歳が近い先生だったので、お姉さん的存在でいい刺激があったようです。

本部の対応 丁寧かつ的確な答えが返ってくるので、とても安心した。わかりやすかった

指導方針&カリキュラム 苦手な科目を重点的に教えてもらった。
全教科対応してくれるのも助かった

価格 送迎代も込みで気を遣わなかったし、内容の割には安かったかなとおもっています

要望 もう少し地方にも先生の人数があったらもっと良かったかなぁと思います

選んだ理由 料金。5教科対応で、わかりやすい料金でした
あと送迎込みというのも大きかった

体験授業について 体験は受けていません。
急いでいたので、合致したらすぐきてもらう事になりました

成果 小学校から基礎学力が低いことがネックになっていたが、まずは基礎学力の向上目的で家庭教師を始めたので受験対策とかいうよりも基礎学習をしっかりさせるという点ではまぁまぁ合格点かなと思った

講師 学生講師だったので子供は馴染みやすく親しんでいたが馴れ合いみたいな雰囲気になり受験対策でガチでしっかりさせるには物足りなさを感じた。

本部の対応 資料請求をした時ぐらいしか連絡してないが、普通の対応だったから

指導方針&カリキュラム 教科書に沿った勉強の予習と復習だったのでまぁ普通に教えてくれる分にはしっかり教えてくれてたと思う

価格 基礎学力の向上目的で家庭教師を使うにはちょっと料金が高いかな、という気がした。

要望 基礎学力の向上目的だけだと親の方が物足りなさを感じてくるのでもっと踏み込んだところまで教えて欲しいと思った

選んだ理由 周りの人の口コミが大事だなと思った。塾がいいのか
家庭教師がいいのかはだいぶ分かれるので。

成果 先生がきまるまで３名ほど変更になった。いい先生にあたらないと厳しい

講師 学生の先生でよかったが、自宅までの距離が遠いため融通がききづらかった。

本部の対応 料金のことを問い合わせても正確な回答がでるまで時間がかかったり、訂正があった。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは費用や先生の関係から満足できるものではなかった

価格 やはり高い。教えるのと子供とあう先生にあたらないと余計に割高に感じる。

要望 先生の質をあげてほしい。変更する場合はなるべく早く変更ができる仕組みがほしい。

選んだ理由 コストパフォーマンスと子供とあった先生によってやる気がでるかどうか

成果 まだ入会したてで、期末テストの前に数回教えてもらっただけですが、熱心に教えてくれてすごくいい先生で、子供もわかりやすいと好評だった。始めたばかりなので、これから成績が上がることを期待しています。

講師 すごく熱心におしえてくれて、わかりやすいと子供はいっているため。

本部の対応 電話対応も、対面時もすごく丁寧で、終始気持ちの良い対応でした。

指導方針&カリキュラム まだ入会したてのためわからないが、指導の先生以外にも担当の方がいて、相談しやすい環境だとおもう。

価格 国立医学部の先生が学生料金で見てもらえるのは、すごくありがたい。

要望 現在のところは、まだ始めたところなので、わからないが、今のところ、対応はスムーズでした。

選んだ理由 先生の指導力も大事ですが、子供と先生との相性も重要なため、こちらの会社では、体験時にきてくれた先生が、入会してからの先生として対応してくれると知りこちらに決めました。

成果 成績は総じてあまり変わっていないが、たまによい点数とってくれる。

講師 講師もきちんと相談にのってくれるため、とてもよい環境で勉強できたと思います。

指導方針&カリキュラム カリキュラムはふつうだと思います。
個別指導塾よりはぬるい感じはしましたがまあまあというところです。

価格 よくもわるくもなくまあまあかなと思いました。
成績の上がり方もそれ相応かなと思いました。

要望 特別なことはありませんが、子どものタイプに合わせて授業していただけるとありがたいです。

選んだ理由 いろいろ比較した結果、これでよしと決めましたが第一は家から通わなくて済んだこと。

体験授業について 講師と子どもの相性が良くとても良い感じで授業してもらえたこと。

成果 子供と相性が悪かった。一度先生をかえたが改善はされなかった。

講師 子供が求めているような授業がなされなかった。全くやる気を呼び起こしてもらえなかった

本部の対応 杓子定規な対応で真摯に考えてくれてる感じは伝わらなかった。、

指導方針&カリキュラム 苦手な部分を重点的に教えて欲しがったがそのようなカリキュラムではなかった

価格 家庭まできていただいてるから仕方ないが交通費まで払っての費用対効果は感じられなかったから。

要望 子供のやる気を引き出すようなテクニックある教師を地域関係なく派遣してほしい

選んだ理由 子供に合うかどうかを最重要項目として検討しました。

体験授業について うけた。あまり好感はよくなかったが改善されるのを期待して入会した

成果 対面での学習ということで期待したが、子供の弱点を把握しきれないままに学力向上も見られなかった

講師 可もなく、不可もなくです。普通に教えていたように見えましたので、3点としました。

指導方針&カリキュラム 本人のレベルに合わせた教材になっていない。弱いところを伸ばせていない。

価格 単純に高いから1点としただけです。もっと安ければ継続したかもしれない

要望 高いです、とにかく高いのと子供が伸びなかったのでコスパが悪いです。

選んだ理由 料金と子供の学力向上です。対面ということで、的確な指導をしてくれると考えていました。