現在の検索条件

成果 結果的に志望校に合格したので良かったと感じています。
合格しなければ…。

講師 子供との相性が良かったようで、結果も出たので、良かったと感じています。

本部の対応 特に素晴らしい対応があったわけではないため、この点数としています。

指導方針&カリキュラム 特にカリキュラムのようなものは無かったと思うので、この点数としています。

価格 どうしても金額は高いと思いますので、この点数としています。
(仕方ないですが…)

要望 結果が全てだと思うので、今回については良かったですが、様々なサポートがあると良いと思います。

選んだ理由 実績とお願いすることへの安心感を重視しました。安心感が無いと、任せられないので。

成果 高いお金を出したが、成果がなかった｡もう少し先生も積極的に関わって欲しかった。

講師 教え方はどうかわからないが、もう少し意欲のある先生がよかった。

本部の対応 なかなか連絡が取れないことがあり、振り替えがとても困っていた。

指導方針&カリキュラム 内容はあまり良くわからなかったが、効果がなかったので良くないにした

価格 家庭教師なので安くはないが、効果があればと思ったが効果がないので高い

要望 もう少し、会話が弾んて勉強に意欲的になる先生がよかったです｡

選んだ理由 あまりわからなかったので、友人が勧めてくれたのでそこに決めました。

体験授業について 先生との相性が悪かったのか、でもチェンジはなかなかしにくいかった

成果 先生はよかったがねだんが
高すぎたためやめました
1教科では目標には達さないため

講師 指導がとてもよかった
成績も伸び本当にプロだなとかんじました

本部の対応 特にそうだんすることもなかったが
相談すると的確に教えてくれました

指導方針&カリキュラム 教師のレベルがとりあえずとてもよく親切親身に教えていただきました

価格 国立大学をめざすものとしては他の教科にてをまわせない

要望 とくになし。
とりあえず安くしてほしい。あまりにもお値段がたかすぎる

選んだ理由 合格を目標に指導が細かく計画的にやってくれることを重視しました

成果 どんな時にでも、親切丁寧に指導いただきました。
こどもとの波長も合っていて良かったと思います。

講師 講義だけでなく色々な面で共通の話題もあり楽しく受講していた。

本部の対応 特に本部との接触はなかったのですが、大きな問題はありませんでした。

指導方針&カリキュラム 子供の弱点を中心に指導していただいたので、とても有意義な時間を持てたと思います。

価格 費用対効果を考えると少し割高感がありましたが、その分は講師の先生との交流で少しは緩和したかと思います。

要望 1対1での指導を希望していたので、大きな不満はありませんでした。

選んだ理由 費用対効果はもちろんですが、マンツーマンで効率よく指導してもらうことを最重視しました。

成果 本人の学習意欲が思ったより上がらなかった。エンカレッジして欲しかった。

講師 ある意味、トライのカリキュラムどおりかも知れないが、物足りなさがあった。

本部の対応 特に目立った対応は無かった。受講の説明はあったが、普段のサポートはみえない。

指導方針&カリキュラム 本人の能力不足もあるが、大学受験には不十分だと思った。何かをやり遂げたとうなものがなかった。

価格 家庭教師ならばマンツーマンなので仕方ないが、やっぱり割高だと思う。

要望 短期に依頼できるシステムがあるとよい。長期間通わせるなら、一斉授業が向いているので。

選んだ理由 本人が、一斉授業に参加したくないと言うので、個別にした。山口にはあまり多くなかったので、ここにした。

成果 本部の方が親身に対応してくださり、大変ありがたいと感じました。

講師 熱心に指導してくださり、理解度を確認しながら進めていただきました。

本部の対応 初回の機器使用方法やカリキュラムの説明がとてもわかりやすかったです。

指導方針&カリキュラム 本人の学力レベルを踏まえて、学習内容やスケジュールを立てていただきました。

価格 学習塾や一般的な家庭教師に比べてリーズナブルだという印象を持っています。

要望 改善を要望したいところは特にありません。とても丁寧に対応していただいたので、満足しています。

選んだ理由 実績と利用者の口コミなどの評価を最も重視しました。次に料金体系です。

成果 何と言っても、子供が、先生ヲ信頼出来て、素直に指導にしたがって効果があがった。

講師 教え方、しゃべり方だけでなく、信頼されやすいオーラがあった。

本部の対応 こちらからの問い合わせに対して、非常にスピーディーだったから。

指導方針&カリキュラム 子供の特性を、理解具合を、捉え、的確な指導、教授方法を工夫していた。

価格 とにかく、合格という結果が、すべてです。結果が出る指導でした。

要望 先生を他の生徒に推薦する制度があると良いと思う。紹介できたら、なにかメリットがあればなお良い。

選んだ理由 どの会社も?、費用的には、似たりよったりなのですが、問い合わせにスピーディー。

成果 英語が苦手だったので克服したいというのでお願いしてました 効果がとてもありました

講師 とても誠実で優しく苦手なところをおぎなってくれました 積極的に英語二とりくむようになりました

本部の対応 本部に電話したときの対応がとても親切でよく説明があり良い印象でした

指導方針&カリキュラム カリキュラムが丁寧に作らてていて工夫があり進んで取り組むようになっていて実力がついた

価格 料金は対面だったので結構高かったがそれなりに効果があったのでまんぞくしている

要望 できればもう少し料金が下がるとなお嬉しいのですがまあ満足でした

選んだ理由 誠実な方で丁寧に教えてくれるユウモアのある方がよかったです あ印象が良い方が当たりました

体験授業について 受けました 感覚がわかったのと相性がわかったのがよかったです

成果 学校での授業や塾での勉強で学んだことの再確認や、学べなかった（理解できなかった）ことを掘り下げて教えていただいている。また、勉強のコツというか、ポイントをマンツーマンで聞けるのはありがたいと思う。週2日来ていただいているが、本人の学習のリズムができてきており、テンポよく学習が進んでいると思うし、それが学校での試験や模擬試験の結果にもあらわれている。志望校は、本人は早稲田大学か慶應大学を望んでいるが、もう少し上のランクの大学にもチャレンジして欲しいと思うが、そこは本人の希望を優先させたいと思う。進路というか、志望校の相談にも家庭教師の先生には親身に相談にのっていただいており、ありがたいと思っている。

講師 家庭教師として、期待する子供の学力の伸びが期待通りというか、それ以上なのと、気さくな性格で、子供も親しみを持って接している。ひとりっ子なので、姉的な存在が嬉しいようでもある。

本部の対応 特に悪い印象もなく、ごく普通の対応をしていただいていると思う。

指導方針&カリキュラム 家庭教師の先生の人柄がよく、こちら側の学習面での希望に親身に対応いただいている。それは先生個人の資質の問題であり、逆に言えば、他の家庭教師の先生も同様の対応をいただけるか不明で、プラスの評価もマイナスの評価もできなかった。

価格 あまり料金の多寡について考えたことはなかった。高ければより質の高い教師や教育サービスを受けられるのか、低ければ低いなりのものなのか、考えてもキリがなく、いまの先生に満足し、料金に不満は特に感じていないと思う。

要望 当方に特に不満や要望はありませんが、たとえばスポットで別の先生に教えていただける仕組みがあると利用者側としてはありがたいかなと思う。

選んだ理由 何社か説明を受けたが、正直なところ大差はあまりなかった。悪い意味ではなく、レベルが拮抗していると感じた。そのため、応対いただいた方の人柄重視で決めたように思います。

体験授業について 受けました。先生とウマが合いそうな感じだったのでよかったです。体験授業は双方にミスマッチのリスクが下がるため良いと思います。

成果 理解できるまで根気良く教えて下さるので、考える事が身につき、また勉強が楽しいと言っています。

講師 ただ勉強を教えて下さるだけではなく、雑談から始まり和やかな雰囲気の中勉強ができる。

本部の対応 先日わからない事があった際、丁寧な対応をしてくださいました。

指導方針&カリキュラム 常に最新のカリキュラムで、先端を行っているので理解が早く感じられる。

価格 やはり大学へ行くまでと考えるとこの先長いので金額は気になりますが、一対一で丁寧に教えて下さるので仕方ないかなと思う。

要望 小学生の間は良いですが、この先大きくなり中学・高校へ上がった時はこちらこら先生の指名をさせて頂けるとありがたい。

選んだ理由 やはり有名なところのほうが安心だし、周りの友達もたくさん利用していたのでここに決めました。