現在の検索条件

成果 オンライン授業で、声が聞き取りにくかったりした。
高圧的な学生講師で1度チェンジしてもらった。
オンラインで勉強を教えて貰えるので楽だった。

講師 高圧的な態度の学生講師で1度チェンジしてもらった。
子供に合う合わないがあるから、講師選びは大事。

本部の対応 講師変更を依頼してから、対応してくれるまでに時間がかかった。

指導方針&カリキュラム 子供に合わせて頂いたと思うが、特別何かが良かったという印象がない。

価格 個別指導の為高いのは仕方ないが、もう少し安くして貰えたら他の科目も依頼したかった。

要望 面接時に、講師への希望は伝えていたが希望では無い講師になってしまった。

選んだ理由 オンラインで受けられることを重視した。CMでもよく見る会社だったので良いのではと思い決定した。

成果 伸ばしたい教科と分野について集中的にトレーニングできたのは良かった。

講師 こどもの挑戦心を引き出すのがうまい教師だったので、親しみを持っていたようです。

指導方針&カリキュラム 特定分野に集中した学習だったので、型にはまらないカリキュラムでよかった。

価格 他の学習教材と比較して、それほど高いとも思っていないが、授業内容からして妥当なのかは疑問が残ります。

要望 特定の分野や問題意識に絞ったカスタマイズができる点は、集団学習と違ったメリットだと思います。

選んだ理由 近隣の友人からの口コミであり、親としてはそれほど関与していない。

成果 教え方は上手だが、子供との相性があまり良くなかったので、子供が乗り気にならなかった。

講師 教え方は上手だと思うし、一生懸命やろうとしてくれていた。ただ、子供のやる気スイッチを探しだし、気持ちを乗せてくれるまでには至らず、相性の問題かなと思った

本部の対応 担当を変えてほしいと言ったが、なかなか対応してくれなかった。

指導方針&カリキュラム 集団塾で使っているテキストを使ってもらえたり、こちらの要望に応えてくれたので良かった。

価格 値段だけ見れば高めだと思う。でもしっかりとした先生が教えてくれていたので、相応だと思う。

要望 親との面談のような時間をもう少し設けてくれたらいいと思った。候補や特徴などの情報が少なく、なかなか志望校選びなど相談できずに終わってしまった。

選んだ理由 ちゃんとした先生が責任を持って見てくれること。与えられた学習時間だけでなく、全体を考えて戦略を一緒にねってくれる人

成果 講師の対応が悪く、成果が殆ど出なかった。
併用で個別塾に行ったのが、気に入らなかったよう。

講師 大学の受験方法を変更しようとした時に、柔軟に対応してもらえず、文句ばかり言われた。

本部の対応 講師の態度についての相談に乗ってもらえた。
退会するときも、受講しなかったぶんは返金してもらえた。

指導方針&カリキュラム 柔軟にカリキュラムの変更などをしてもらえず、色々とこまった。

価格 高くもなく安くもなくといったところ。
成果が出なかった事を考えると、高いのかも。

要望 家庭教師のおかげではなく、個別塾のおかげで第一志望の大学に公募推薦であっさり受かったので、今後利用することもないため、希望は特にない。

選んだ理由 田舎すぎて講師の数が少なかったため、あまり選択の余地がなかった。

体験授業について 受けた。
相性の良さそうな教師は遠方で、結局通えないと言われた。

成果 基礎学力はついたと思います。ただ応用的な力はなかなか身につかなかったので上位の成績にはならなかったです。

講師 同性の先生であったので、自分の将来的なイメージがわいたようです。学習の難易度も自身に合わせてもらったようです

本部の対応 本部の対応で申し上げることは特にございません。先生が合わない時は遠慮なくお申し付けくださいとは言われました。

指導方針&カリキュラム 基本的なカリキュラムは指定してもらいました。なのでそこまで心配していなかったですが、結果応用力が身につかなかったのは残念でした。

価格 そこまで高いとは思いませんでした。ただ毎月発生するとなるとそこそこの額になるので、そこは家計とのバランス次第かと思います。

要望 先生によって合う合わないもあると思うので、一概には言えないと思います。ただ結果には少し後悔が残りました。

選んだ理由 もし合わなかったら他の所も見てみようという気持ちもありあました。

体験授業について 体験授業は受けました。先生の授業も分かりやすかったので、子どもも体験授業では満足していたようでした。

成果 お金が高い割に思ったほど成果がなかったから。中々質問しづらかったから。

講師 合う合わないがあると思うが、何となく雰囲気がよくないままやっていたから

指導方針&カリキュラム カリキュラムは流石にしっかりとしていて、万全な内容だったと思う

価格 高いけど、それなりに成果を出してくれたので総合的には良かった。

要望 オンラインだからこそ感情が読み取れないと思うので、そのあたりのケアをして欲しい

選んだ理由 親切に細かいところまで教えてくれるかどうか、雰囲気が良いかどうか。

成果 友だちみたいであまり勉強に対して意識が向いてなかったとおもいます。

講師 何でも話せるお兄ちゃんのようで信頼していたので止めたいということはなかった。

本部の対応 連絡しても対応が遅くて、事務的な感じがすごくしたからなんです。

指導方針&カリキュラム 本人の苦手そうなところをきちんとやってくれるようなところが信頼できてよかったです。

価格 普通の塾より少し安かったが費用対効果があったかというと少し疑問だから。

要望 もう少し本人のモチベーションを上げるような姿勢を持ってくれてもいいかなと思いました。

選んだ理由 本人が目的意識を持って勉強に臨む意識を持たせてくれることです。

体験授業について とりあえず受けましが初めは新鮮な感じも何となくワンパターンに感じるようになってしまいました。

成果 習う前の依然と比べて学力の向上に寄与できたと思っているからです。

講師 他と比べたことがないのでわかりませんが、学力の向上に寄与されました。

本部の対応 本部とのやり取りはありませんが、おおむね全般的に満足しております。

指導方針&カリキュラム 学校の授業になぞらって、カリキュラムに基づいて進めていただけました。

価格 学力の向上が見られたことを鑑みるとコストパフォーマンスが高いと思いました。

要望 さらなる学力の向上に努めるために日々研鑽をされるよう願っております。

選んだ理由 平凡な学力を習うことにより少しでも向上させることが狙いでした。

成果 自宅で学習習慣がなく、意欲の無い子供だでしたが、わかりやすく教えていただき学習習慣がつきました。

講師 県内の大学に通う学生さんに、先生として来ていただきました。同性ということで相性も良かったようです。

本部の対応 資料請求をした後、電話で料金について相談したのですが、的確な答えをくださり安心して入会しました。

指導方針&カリキュラム 学校の予習復習といった感じで、特に特徴も無く独自性を感じませんでした。

価格 集団と違い、一対一で指導してもらうので料金は高いと思います。

要望 一対一で指導してもらうので、、料金が高くもう少し安くしてもらいたい。

選んだ理由 3社の説明を受けたのですが、こちらの会社が1番的確に答えてくれたので決めた

体験授業について 先生と息子の相性も良く、とても好印象でここが良いと喜んでいまし。

成果 子供に確認しないとわかりませんが、勉強にとりかかる環境が出来たと思います。

講師 子供に確認しないとわかりませんが、嫌がることなく続いていたので良かったと思います。

本部の対応 資料請求などはスムーズに出来たと思いますので、何も問題はありませんでした。

指導方針&カリキュラム カリキュラムに対しての問題はありませんでしたのでスムーズに進行出来たと思います。

価格 やはり料金は高めだと思います。信頼性と実績があるので仕方ないと思いました。

選んだ理由 やはり、料金が高くても信頼性と実績が一番重要だとは思います。

体験授業について 時間があまりなかったので、体験授業は、受けていませんでした。