現在の検索条件

成果 中学に上がってから不登校で2年間全く勉強できていなかったのですが、良い先生のおかげでモチベーションを回復しました。当たり前に勉強するようになってくれたことを非常にありがたく思っています。

講師 子供の扱いが上手です。答えを教えるだけでなく、普段の勉強の取り組み方もアドバイスしてくれています。

本部の対応 先生をすぐに手配して頂けたのは有り難かったです。さすが大手だと感じます。

指導方針&カリキュラム カリキュラムというのは特にないように思います。先生の力量次第な気がします。

価格 少し高いかなという気はしますが、相場的に納得しており不満というほどではありません。

要望 どこの会社さんも同じだと思いますが、最初に営業で対応頂く方と比べると、その後の対応の質は落ちるように思います。

選んだ理由 すぐに先生を見つけて頂けること。不登校生徒に理解があることを重視しました。

成果 指導してくださるおかげで、再登校のきっかけになったと思います。

講師 子供の性格を考えて、丁寧に指導していただきました。毎回，授業の報告をしていただけるのも信頼度が高くなりました。

本部の対応 営業の方の対応は良かったですが、契約後のアフターフォローが少なく感じました。

指導方針&カリキュラム 子供の現状を見て、計画的に指導して下さったのは良かったです。

価格 不登校サポートコースだったので仕方ないとは思いますが、正直高いです。再登校後は他のコースに変えたいと思うようになりました。

要望 値段がもう少し安いと助かります。不登校サポートコースだったので仕方ないのかもしれませんが。

選んだ理由 登録している先生が多いので、層の厚さと、レスポンスの速さを重視しました。

成果 まだ始めたばかりだから、成果は分からないが、不登校でやる気がなかなかでなかったところからは、脱することができた。

講師 ほめてくれるので、子どもはやる気がでるようだ。テスト範囲も把握して、覚えやすいように資料を作ってくれた。

本部の対応 営利目的ばかりを気にしてるわけではなさそうで、その点はよかった。

指導方針&カリキュラム 子どもにあったやり方をしてくれている。自信をなくしている子には、自信がつくように指導してくれている気がする。

価格 他にくらべて、良心的だと思う。ほかは、入会金とか、教材なども買うので高い。

要望 特にないが、講師の人材が少ないのではないかと思う。別に、いまの先生が嫌ではないのでよいが、代わりがいないので、その先生がいなくなったら、困るのでは？と思う。

選んだ理由 営利目的を前面に押し出していない。また親身に話をきいてくれるかが重要。

体験授業について 近くでみていましたが、どのくらいの学力かをはかりながら、すでに先生の頭の中には、どこから教えればよいか、プランも出来上がっていったのだと思います。

成果 学校の提出ワークをやってもらい勉強に前向きになってきた。何をしようとかすぐに決めてはじめてくれたり曜日の変更時間の変更もすぐ対応してくれてよかったです。

講師 体調が悪い時や気分が沈んでる時も楽しい話題をして子供の気持ちわ切り替えるのが上手だなと思いました。
学校の提出するワークをやってくれてとても丁寧でわかりやすく説明してくれて助かりました。

本部の対応 始めたばかりでよくはわかりまさせんが最初の電話の対応も良かったです。家に説明にきた営業マンの方も無理に押し付けることもなく不登校の娘の対応もとても丁寧で少し問題を出して教えてくれた時も楽しい説明で娘のスイッチが入ってやってみると言ってくれて本当に良かったです。こちらの要望や時間も対応してくれた。、

指導方針&カリキュラム 教材もありますがテスト前だったので提出しないといけない学校のワークややめてしまった塾の問題などどどんな教材でも教えてくれる。学校の授業を受けてないので理科などはおすすめの動画を教えてくれたりして凄い助すかりました。

価格 はじめは安いところも良いなと思いましたが大学生のアルバイトの方に不登校の子供は対応が無理そうなのでプロの家庭教師で女性の方でいろいろな子供を教えた経験がある方をお願いしたので価格は普通だと思いました。

要望 まだ始めたばかりですので要望、改善などは今のところないです。

選んだ理由 勉強に対して投げやりになってテストも受けたくないと言い出したので家庭教師を探したときに不登校の子供に対応してくれ遅れを取り戻し進学相談にものってくれるところと娘が気に入ったところです。

体験授業について テスト前だったので提出する学校のワークをまず一緒にやってくれて良かったです。授業に出ていないので理科がわからなすぎてワークを進められなかったのでたすかりました。

成果 不登校をしていたので、高校に行けるか心配でしたが、腹痛で毛布に包まりながらでも根気強く指導していただけたのが良かったです。

講師 受験まで4ヶ月しかなかったのですが、子どものやる気が出ない中、根気強く指導してくださり感謝しています。

本部の対応 体験で来ていただいた本部の方は、とても詳しく質問に答えて下さいました。 また偉ぶらずに、好感を持てる方でした。

指導方針&カリキュラム 子どもがやる気のない中、そして時間のない中、真剣に指導してくださりました。

価格 正直、4ヶ月だけの指導で高額なテキストを購入するのは微妙な気分でしたが、短い期間でしたので、高額でもプロの家庭教師にお願いして良かったです。

要望 受験まで4か月しかなかったので、先生を選べなかったのが残念です。 もっと早くに始めていたら、選んだりチェンジしたりと余裕があったんじゃないかと思いました。

選んだ理由 プロの家庭教師を探していました。 学生だと試験の時に困ると思ったのが理由です。 あと、本部から来た方の態度を重視しました。 他かは来た方がとても偉そうで嫌な気分になったので、そういう会社は最初に避けました。

体験授業について 体験授業は受けました。 とても教えるのが上手い方で、感じもよく、後日電話で質問しましたが、すぐに調べて答えてくれました。

成果 人との関係がうまくできない娘のために家庭教師の人選に関して娘との相性をすごく考えてくれて、結果、相性のいい方を紹介していただきました。おかげで、希望の高校に合格できました。

講師 娘がわかるように丁寧に教えてくれて、指定の教科以外の教科でも聞くと教えてくれて、ほんとにいい方でした。

本部の対応 こまめに連絡をもらって、不登校だった娘の状況をいろいろ心配してもらって、選んでよかったと思わせてくれる対応が多かったです。

指導方針&カリキュラム 学校のカリキュラムと関係なく、娘の理解度によって進めてくれて、受験に必要な知識を入れてくれたのでとてもよかったです。

価格 確かに塾よりはひと月にかかる金額は大きいかもしれませんが、塾はイレギュラーの授業をするとお金がかかるし、夏、冬、春休みのときは通常の何倍もお金がかかるので、結果としては、娘の場合は家庭教師でよかったと思います。

要望 娘の時は、こちらの要望をいろいろ聞いてもらったので、特に要望等はありません。もっと早く利用すればよかったなあと思うことはありました。

成果 どこの塾に行っても長続きせず、しかし中学時代は不登校だった娘が高校受験を目前にどうすることもできずに、家庭教師をお願いしました。たった５か月でしたが希望高校に合格できたので、感謝しています。

講師 娘の希望で女性の講師をお願いしたところ、家が近く、娘と相性のいい人を紹介してもらえて感謝しています。

本部の対応 五か月でいかに成果を上げるか、親身になって相談に乗ってもらえて、相性のいい講師を的確に選んでもらえて助かりました。

指導方針&カリキュラム 基礎からのカリキュラムで娘が理解できるように順番に組んであったので、短期間で理解できるようになりました。

価格 金額に関してはやはり塾より割高でしたが、娘の理解度と高校受験がうまくいったのは、講師の先生のたまものだと思っています。

要望 特に不満や要望、改善はありません。　今回の対応はこちらにとってはとても満足のいくものでした。今は感謝しかないです。

成果 学校に行かれず不登校になっていたので、提出していない夏休みの宿題を一緒にやってもらった。東京外語大の学生さんだったので英語を主に見て貰った。

講師 明るく元気で礼儀も正しく、言葉使いも良かった。子供にとってお姉さんのような存在だったので違和感なく子供も受け入れることができた。

本部の対応 大変丁寧で迅速に対応してくれたが、3ヶ月の契約が終わってもその後どうかなどのフォローが何もなくそのまま終わってしまった。出来れば続けてもいいと思っていたので残念だ。

指導方針&カリキュラム 不登校がはじまり学校の授業を受けていないので、遅れている勉強の分からないところを丁寧に説明して教えてくれた。

価格 不登校ということで普通のプランより割高だった。授業内容としては違いがわからずその点では不満を感じる。

要望 不登校生対応の家庭教師ならプロの先生にお願いしたかったし、出来れば進路相談などパーソナルなことを希望していた。

成果 不登校で授業を受ける事が出来ていなかったので、家庭教師を利用する事で不足分を補う事が出来た。但し全ての科目ではなく一部だが。

講師 見た目や服装は今時の若者という感じで最初は大丈夫か？と思ったが、中身は純粋で礼儀正しいようだった。特に子どもとは打解けて課題をこなしてくれて助かった。

本部の対応 近所の塾の指導が厳しすぎて他に何か無いかという理由で探していてたまたま見つけただけなので、本部の対応に関しては特に感想は無い。

指導方針&カリキュラム 具体的な内容に関してはそれぞれやり方があるのでしばらくの間は様子見していたが、その間のテストの結果からすると問題は無かったのではと思う。

価格 塾と比較すると高いとは思うが、同じ料金水準にして指導内容の質が落ちるくらいであれば今の料金でも問題無いと思う。

要望 料金にどう反映するかは各社の考え方はあると思うが、今時であれば訪問とネット授業のハイブリッドでもそれなりの成果は出せるのではないかと思う。