現在の検索条件

成果 自己学習力がつき、学習を自走できるようになり、勉強への意欲が芽生えた。

講師 年齢的に身近で相談がしやすく勉強の励みになった。微妙な年齢のため、歳が近く目指しやすいゴール像は良かったのかもしれない。

本部の対応 カリキュュラムの相談や申し込みのシステム化などわかりやすく勉強以外の周辺のところで煩わしいところもなかった。

指導方針&カリキュラム カリキュラムについては基本は子供と先生にお任せ。定期的な面談はあったが、細かいフォローアップや連絡があると尚嬉しい。

価格 費用は明瞭で不透明感はない。さらにお値打ちだと嬉しい。無料のシステムなどもあったが十分に活用できず。

要望 全体として非常に良かった。塾は塾長に頼るところが大きい。教師は学生だがその選択や指導も然り。

選んだ理由 常に相談ができ、適切なアドバイスをもらえ子供と信頼関係を構築できること。

体験授業について 体験授業を受けた。初感も大事、しかし継続的な利用でしかわからない良し悪しも多々ある。

成果 オンラインだと、問題を解いている時、手元のカメラがないので、間違っていても、講師の人が気付かないので、時間的にろすになると言っていました。

講師 オンラインのプロ講師の方の実績は申し分ない。学生の講師でも地方に住んでいたら絶対に担当してもらえないような高学歴の方ばかりでした。

本部の対応 先生の変更もスピーディーに対応してくれました
。定期的に面談があり、受験の傾向や対策も相談に乗ってくれました。

指導方針&カリキュラム 最初、理科、社会が苦手だったので、理科、社会を選択したが、暗記系の教科なので勉強のポイントだけおしえてもらって、他の教科に変更したかったが、成績が思ったほど上がらず、結局、最後まで理科、社会が外せなかった。

価格 料金は高いです。塾に比べたら時間も短い。塾並の時間にしようと思ったら、とてつもない金額になります。プロ講師もお願いしたが、時間を長くしてもらうと高額になるので、学生の先生でコマ数を増やすという選択肢もアリかもしれない。

要望 親的には送迎がないので負担は軽いですが、問題を解いている時に手元が見えていないのが時間のロスだということで、最終的には個別塾の方がよかったみたいです。

選んだ理由 知名度があったので。合わなかったら、他に
変更したらいいと考えていました。

成果 学年が上がるとともに増えた宿題など、一人ではできない学習量を短時間で楽しみながらすすめられる

講師 説明を丁寧にしてくれたり、苦手な科目、やる気の出ない日にも上手に促してくれる

本部の対応 申込者の要望をできる限り聞いてくださり柔軟な対応を頂けているように思います

指導方針&カリキュラム カリキュラムについては自由なので、学校から出たプリントやワーク、カードなどを使用しております
教材を買う必要はないので助かっております

価格 料金については標準だと思います
料金が安くても、何かあった場合に本部の対応が素早くして頂けないのであれば、後にトラブルになるかと思います

要望 今のところ特に要望はございませんが、また何かあればお伝えしたいと思います

選んだ理由 特に本部の対応が大事だと思います
児童に合った良い指導者を選考時に見抜いてくれるか、要望に対して臨機応変に丁寧な対応してくれるかが決め手になるかと思います

成果 勉強の習慣がついた事は良かったと思います。しかしお値段が高い割には先生の質にバラツキがあり、本部のサポートがあまり無かった様に思いました

講師 質問に対して的確に回答を頂き、解き方もしっかりと教えて頂きました。ただ時々、その場で回答できず後日に教えて頂く事があった。

本部の対応 定期的に対面で面談はあったが、マニュアルに沿った形のみで、こちらの要望に対応してもらえなかった。

指導方針&カリキュラム 先生によって能力に差があり、ばらつきが大きかったように思いました。

価格 時間よりも遅く来て、早く帰る事もあり料金が少し高く感じる事がありました。

要望 マニュアル通りの対応のみではなく、子供の要望に応じて臨機応変に対応してもらうとなお良いと思います。

選んだ理由 他も色々検討しましたが、登録されてる先生が多く、要望に沿った先生を選べた。

成果 良かった点は、最終的には志望校に合格できたところ。悪かった点は、子供のわからないところに対する集中的な指導が不足していたところ。

講師 教え方は親身ではあったが、苦手な科目の克服に対して積極的でなかったところ。

本部の対応 教え方に対する本部の積極的な関与はほとんど感じられなかったところ。

指導方針&カリキュラム カリキュラムや指導に関しては、講師の先生は親身になって用意や実施をしてくれた

価格 世の中の相場に比べると少し高い印象があり、もっと安ければよかったと思う

要望 苦手な科目の克服方法に対する教え方をある程度仕組み化したらよいのではと思う

選んだ理由 講師と子供のマッチング、特に性格的な部分であうかどうかを気にしていた

成果 子供が先生が来られることを待ち遠しそうにしていたので、気に入っていたと思います。

講師 学生の先生ですが、歳が近いので気さくに何でも聞けたことがよかったようです。人見知りするこなのでほっとしています。

本部の対応 先生の人選で何回か相談して、講師を選んでもらいました。結果的に良い講師を選んでいただけたと思います。

指導方針&カリキュラム 指導は丁寧で子供の気持ちを良くくんでくれた教えかたを取っていただけたと思っています。

価格 安くはありませんが、子供が楽しんで学んでいたことを思うと授業料は決して高くはなかったと思っています。

要望 改善要望は全くありません。こちらの都合であまり長く続けられなかったことをお詫びせねばならないくらいです。

選んだ理由 本人が楽しく学べることが一番重要です。それ以外のものはありませんでした。

体験授業について 先生をとても慕っていたことがよくわかりました。良い人間関係ができていました。

成果 オンラインで出来たので、気軽な感じで受けるのが良かったと思う。

講師 プロの家庭教師だったので、しっかりして効率良く教えてもらえたのが良かったと思う。

本部の対応 分からないことや聞きたいことなどは丁寧にしっかりと教えて頂いたのが良かった。

指導方針&カリキュラム オンラインで素早くスムーズに分かりやすく教えてもらえたのが良かったと思う。

要望 まぁオンラインだけでしたので不満なんかはほぼなく、改善すべきところなどは分からない。

選んだ理由 とりあえずはオンラインで出来、評判が良いところでお願いしたいと思っていた。

体験授業について 最終的には体験授業を受けてみて本人と相談して決めましたが、体験授業は受けるべきだと思う。

成果 まだ結果出ていない。
目標に向けて学習するようになったと思う。

講師 受験に向けて学習計画を立て進めてくれている。
授業後進行具合理解度について説明してくれる。

本部の対応 教師以外に担当者がつきサポートがあると聞いているが何もない。

指導方針&カリキュラム 担当教師が考えてくれている。
教師により指導力に差が出ると思われる。

価格 高い。
塾などの映像授業でもそれくらいするので仕方ないと理解している。

要望 教師以外にトライの担当者がつきサポートがあると聞いているが何もない。

選んだ理由 教師の指導力。
会社というか担当教師の当たり外れはあると思う。

成果 数学を体験で受講し、これまで苦手としていた単元の解法が分かるようになってきた。

講師 親身にご対応いただいており、熱意を感じる。また、教え方が分かりやすい。

本部の対応 スケジュール変更や講師変更に、柔軟に対応いただいた。また、当方からの疑問点にも的確にご回答いただいた。

指導方針&カリキュラム これから受講であるが、今のところ違和感なし。今後、受講をしていく中で、調整させて頂ければと考える。

価格 講師のレベルによって複数のパターンがあり、需要に応じた対応をいただけるため、費用対効果はあると感じている。

要望 これから受講する立場であるため、今のところ特にありませんが、今後、疑問点や要望等ありましたら、連絡させていただく。

選んだ理由 初めての利用であり、娘の学習習慣の定着が目的であるため、目的達成に見合った費用対効果があるかどうか。

成果 家庭教師を始めたばかりなので、 まだ結果はわかりません。
受験まではもう時間がないので、それまでやる気をキープさせて欲しいです。

講師 大学２回生で、無駄話はせずに、淡々とわかりやすく説明してくれる先生です。

本部の対応 先生が決まるまで少し時間がかかった気がしましたが、親切に説明と対応をしていただきました。

指導方針&カリキュラム 受験に向けて先に予習して、期末テスト前は期末テスト対策、その後受験に向けての予習と過去問を教えて頂く予定です。

価格 家庭教師は初めてなので、塾に比べて、かなり高いと感じました。

要望 まだ、始めたばかりなので、よくわかりません。
今のところ、特に要望はありません。

選んだ理由 子供がわかりやすいかどか、
成績が伸びるかどうか。

体験授業について 体験授業はありませんでた。
体験授業がない代わりに、先生の交代が無料で出来るとの事です。