家庭教師のトライ

家庭教師のトライ

    ★★★★☆
3.65

口コミ数: 3,665 件中

成果:
3.8
講師:
3.9
本部の対応:
3.6
カリキュラム:
3.7
料金:
3.1
授業料 4,620円(税込)~/時間 対象 幼児、小学生、中学生、高校生、浪人
目的 中学受験高校受験大学受験医学部受験中高一貫対策塾の授業フォロー面接対策小論文対策 科目 国語数学英語理科社会スポーツ英会話プログラミング
教師タイプ プロ家庭教師学生家庭教師 授業形式 対面オンライン
特徴

無料体験:-

発達障害サポート:

不登校サポート:

生徒自宅外指導可能:

資料請求は1度に最大5社までとなっておりますので、ご注意下さい。
現在、6社以上選択しています。

  • 家庭教師のトライ 保護者からの口コミ

    総合評価 ★☆☆☆☆ 1
    • 高3~高3
    • 大学受験対策
    成果: 3講師: 4本部の対応: 1カリキュラム: 3料金: 1
    生徒情報
    地域千葉県 松戸市
    性別: 女性
    利用時の学年: 高3~高3
    通っていた学校: 江戸川取手
    利用目的
    科目: 英語
    講師プロ家庭教師
    開始時期: 2018年6月 8ヵ月
    頻度: 1回/週
    目的大学受験対策 (志望校 立教大学理工学部)
    目的の達成度: 達成できなかった
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    いいかげん

    成果 センター試験で英語で130点を目標としておりましたが、110点で終了してしまいました。あまり良い結果ではありませんでしたが、元々100未満であったことを考えると一定の成果はあったと思います。

    講師 いかにもエリートという感じの人でしたが人あたりもよく、悪くはなかったように思います。カリキュラム及び教材については独自で考えるのではなく、当時通っていた予備校のカリキュラムに沿った形にて進めるとの方向性で、考え方としては決して悪くはなかったようにも感じますが、なんとなく人任せだなというように一抹のもやもやが残りました。

    本部の対応 最初に訪問いただいた段階で、志望校が実力よりも高めだったにも関わらず「当然受かる思っています」という力強い言葉をいただき大変心強く思いました。

    指導方針&カリキュラム カリキュラムは当時の予備校の方針に合わせぶれが出ることなく良かったと思います。ただ、人任せの感じが気になりました。

    価格 プロ教師でしたが、成績があがるなら問題ないと考えてました。絶対的な意味でいえば高いですが、実力がつくのであればそこまで高いとは思いませんでした。ただ、結果からの逆算となりますが、確かに偏差値は上がりましたが、期待ほどではなかったことを考えると割高感は否めません。

    要望 申込から1カ月については大変対応がよかったです。ただそれ以降については約束を守らないことが多く非常に不信感が募りました。①プロ教師(専任の教師)を依頼したにも関わらず、ワンランク下の講師を派遣し、料金は変わらなかった。②講師についていくつか要望を上げましたが、結果としてトライに都合のよい講師を押し付けられる形となった。③自分達は子供の担任のようなもので進路指導を行うといっていたにも関わらず、こちらがどうなっているか確認しているにも関わらず一度も来なかった④最後にやめるときの返金について、こちらが連絡しても電話をとらず、最終的に本部との話し合いで3カ月もかかった。決して悪いことをしているわけではないのに、できない約束をしたり、返金については対応自体を拒否し連絡がとれなくなったりと、社会人として当たり前のことをやっておけばどうという問題でもなかっただけにもったいない運用だなと感じました。。

    選んだ理由 英語の成績をあげること。また確実にできるという裏付けをもっていると感じられるところ。自身に満ちた回答でその根拠も明確だったので信頼した。

    体験授業について 特に良いも悪いもなくこんなものかという感じだったが、子供は勉強した感が強いと言っていた

    投稿者: なおこさん
    投稿時期:2022年08月

この口コミ投稿者と似ている利用者の口コミ

総合評価 ★★☆☆☆ 2
  • 高3~高3
  • 塾の授業フォロー
成果: 2講師: 2本部の対応: 2カリキュラム: 2料金: 2

【成果】
自宅学習習慣がなかったのですが、先生の手厚い指導のおかげで勉強をするようになった。

【講師】
女性の先生を希望していたので、希望通りで安心できました。優しい先生でした。

【本部の対応】
なかなか連絡が取れなくて、スムーズに事が進まなかった。不便でした。

【指導方針&カリキュラム】
カリキュラムがはっきりとしていなくて、授業中に迷っている様子が見られました。

【価格】
成績も上がらなくてこの値段だと高いです。対策も含めてどうにか変えてほしい。

【要望】
カリキュラムもこちらのニーズに含めて再検討できる場所がほしいです。

【選んだ理由】
教師も変更可能とのことだったので、そこは安心できました。電話対応も良かった。

投稿者:HIDEさん投稿時期:2024年03月

総合評価 ★★★☆☆ 3
  • 高3~高3
  • 大学受験対策
成果: 4講師: 3本部の対応: 4カリキュラム: 3料金: 4

【成果】
初めて家庭教師におねがいしたが、思ったより充実していたので良かった。

【講師】
当たり外れがあるが、何度か変更してもらって最後は落ち着いた。

【本部の対応】
特に問題はなかったように思える。質問にも的確に応えてもらった。

【指導方針&カリキュラム】
苦手にしていた科目を集中的に頑張ってもらえた。感謝している。

【価格】
高いのでなかなか難しいが、先生との質を考えるとやはり迷ってしまう。

【要望】
子供に合った先生に会えるのかは本当に重要な事だと思う。運次第。

【選んだ理由】
人見知りにならない距離感を持ってくれること。質問ができる環境であること。

【体験授業について】
ベテランの先生だったので、問題なくスムーズに体験できたと思っている。

投稿者:黒さん投稿時期:2024年02月

近くの都道府県から探す

家庭教師比較ネットのおすすめコンテンツ

地域や学年を選んで
気になる家庭教師の費用を問い合わせましょう!