家庭教師のトライ

家庭教師のトライ

    ★★★★☆
3.78

口コミ数: 2,472件中

成果:
4.1
講師:
3.9
本部の対応:
3.7
カリキュラム:
3.9
料金:
3.2
  • 授業料
    3,800円(税抜)~/時間

  • 教師数
    220,000人

対象
  • 小学生
  • 中学生
  • 高校生
特徴

資料請求は1度に最大5社までとなっておりますので、ご注意下さい。
現在、6社以上選択しています。

  • 家庭教師のトライ 保護者からの口コミ

    保護者
    投稿者: さくらさん
    投稿時期:2018年10月
    ★★★☆☆ 3
    • 高3~高3
    • 大学受験対策
    成果: 3講師: 4本部の対応: 3カリキュラム: 3料金: 1
    生徒情報
    地域千葉県 千葉市中央区
    性別: 男性
    利用時の学年: 高3~高3
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: 英語
    講師プロ家庭教師
    開始時期: 2018年8月 3ヵ月
    頻度: 1回/週
    目的大学受験対策
    目的の達成度: やや達成できた
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    まあまあです

    成果 塾の授業の予習復習を中心にやっているのでより深く学ぶことができるように思います。ただ先生に実績や考えがあるとは思うのですが明確なカリキュラムが見えないのが少し残念です。

    講師 とても温厚でしっかりとした方で信頼できます。またプロ講師との触れ込みできているので教え方もしっかりとしており、テーマや目標、課題の出し方がうまいと思いました、

    本部の対応 最初の時点ですぐに対応してくれて、また内容もこちらが納得できる説明でよかったです。一番信頼できた点は、受かるのがむずかしめの希望校を伝えて、合格できる可能性はありますか?とたずねたとき「合格させることを前提に話をしていたので、その質問にビックリしました」と言われたことです。

    指導方針&カリキュラム 特に良いと思うことはなく、むしろカリキュラムがないのではないかとさえ思いました。うちの場合は塾の英語のカリキュラムの内容をそのままカリキュラムで利用しているのでその点についてはよかったとおもいます。指導については、確認テストの多用と必ずテーマと目標をしっかりと持たせ、課題もやらせるように管理をしっかりしてくれているのでこの点が一番たすかります。

    価格 1教科で数万円掛かるので高いとおもいます。ただ、家庭教師でしか得られない個別管理とレベルの高い講師であること、また、これで合格できる可能性が高まるということを考えると安いとは言えませんが投資しようという気にはなります。

    要望 率直に最初に説明にきてから、その後ほぼ連絡が皆無なのでいわゆる営業なんだなと感じあまり信用はできません。また、全体的に嘘はないのですが、微妙にだまされたと感じることが多く、2か月無料と言われたのは実質8時間無料ということで適用期間も短かったり、資料には書いてあるので文句は言えませんが、講師の交通費や消費税がかかるのに税抜きの金額を言ったりプロ講師はトライ専任と言っていたのに、他に仕事を持っている人がきたり、こちらが連絡で伝えたことを覚えていなかったり、同時期に予備校で聞いたトライのあまり良くない点をそのまま体験したので、あまり信用できない会社だなとはおもいます。ただし、講師の質や内容自体は悪くないと思います。

この口コミ投稿者と似ている利用者の口コミ

保護者
投稿者: ---さん (2019年01月)
★★☆☆☆ 2

  • 高3~高3
  • 大学受験対策
成果: 2講師: 2本部の対応: 1
カリキュラム: 2料金: 2

【成果】
物理・化学と数学を見てもらいましたが、課題を与えるというよりも息子が疑問点を訪ねてそれについて回答するという講義だったようです。途中で先生を交替してほしかったが、本部に連絡してもあまり親身に対応してもらえなかった印象です。

【講師】
あまり良い印象はありません。成績は伸びなかったが、息子の話し相手になったり、受験の経験談の話をしていたようで、よかった点はその程度です、

【本部の対応】
本部の対応は決して良いものではありませんでした。先生の交代についてもっと積極的に言えばよかったと反省しています。

【指導方針&カリキュラム】
指導方法については、物理・化学と数学について、先生が選んだ課題について息子に解かせるという実践向けの講義をしてほしかった。疑問点の回答でわかったつもりなになっても実際には理解していなかった気がします。

【価格】
料金は正直な印象では高かったと思います。本当はプロの家庭教師にお願いしたかったが、料金面であきらめざるを得なかった。

【要望】
申し少し料金を安くしてプロの家庭教師を気軽に利用できるようにしてほしい。また、大学卒業の講師の質も向上させ、講師の交代にも柔軟に対応してほしい

保護者
投稿者: つさそひこみさん (2018年11月)
★★★☆☆ 2.5

  • 高3~高3
  • 大学受験対策
成果: 2講師: 2本部の対応: 2
カリキュラム: 2料金: 2

【成果】
息子の苦手な分野である化学や物理について直接質問に回答していたようですが、以前、中学受験の際に利用した家庭教師のように課題を与えて教えることはしませんでした。そのせいか、1年間の家庭教師の成果が成績向上に反映されませんでした。

【講師】
物理や化学のわからない点の質問に回答してくれたのでその時は理解していたようでした。勉強以外の相談にも乗っていたようでした。

【本部の対応】
本部には特に連絡しませんでしたが、途中で家庭教師の変更について検討した際にもう少し相談に乗ってほしいという印象はありました。

【指導方針&カリキュラム】
息子の相談相手になったという点くらいで特によかったという印象はありません。費用対効果の意味では不満が残りました。

【価格】
塾のほかに家庭教師を付けた割には息子の成績が横ばいでしたので費用対効果の意味では不満が残る結果となりました。

【要望】
勧誘時には熱心に家庭教師の説明をしてくれましたが、家庭教師による指導が始まってからは定期的な報告があるのみで利用者に対するアフターケアが足りないという印象があります。

近くの都道府県から探す

家庭教師比較ネットのおすすめコンテンツ
家庭教師派遣会社を探す
無料検索する