家庭教師のトライ

家庭教師のトライ

    ★★★★☆
3.67

口コミ数: 3,332 件中

成果:
3.8
講師:
3.9
本部の対応:
3.6
カリキュラム:
3.8
料金:
3.1
授業料 4,400円(税込)~/時間 対象 幼児、小学生、中学生、高校生、浪人
目的 中学受験高校受験大学受験医学部受験中高一貫対策塾の授業フォロー面接対策小論文対策 科目 国語数学英語理科社会スポーツ英会話プログラミング
教師タイプ プロ家庭教師学生家庭教師 授業形式 対面オンライン
特徴

無料体験:-

発達障害サポート:

不登校サポート:

生徒自宅外指導可能:

資料請求は1度に最大5社までとなっておりますので、ご注意下さい。
現在、6社以上選択しています。

  • 家庭教師のトライ 保護者からの口コミ

    総合評価 ★★★☆☆ 3
    • 高3~高3
    • 大学受験対策
    成果: 3講師: 4本部の対応: 3カリキュラム: 3料金: 1
    生徒情報
    地域千葉県 千葉市中央区
    性別: 男性
    利用時の学年: 高3~高3
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: 英語
    講師プロ家庭教師
    開始時期: 2018年8月 3ヵ月
    頻度: 1回/週
    目的大学受験対策
    目的の達成度: やや達成できた
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    まあまあです

    成果 塾の授業の予習復習を中心にやっているのでより深く学ぶことができるように思います。ただ先生に実績や考えがあるとは思うのですが明確なカリキュラムが見えないのが少し残念です。

    講師 とても温厚でしっかりとした方で信頼できます。またプロ講師との触れ込みできているので教え方もしっかりとしており、テーマや目標、課題の出し方がうまいと思いました、

    本部の対応 最初の時点ですぐに対応してくれて、また内容もこちらが納得できる説明でよかったです。一番信頼できた点は、受かるのがむずかしめの希望校を伝えて、合格できる可能性はありますか?とたずねたとき「合格させることを前提に話をしていたので、その質問にビックリしました」と言われたことです。

    指導方針&カリキュラム 特に良いと思うことはなく、むしろカリキュラムがないのではないかとさえ思いました。うちの場合は塾の英語のカリキュラムの内容をそのままカリキュラムで利用しているのでその点についてはよかったとおもいます。指導については、確認テストの多用と必ずテーマと目標をしっかりと持たせ、課題もやらせるように管理をしっかりしてくれているのでこの点が一番たすかります。

    価格 1教科で数万円掛かるので高いとおもいます。ただ、家庭教師でしか得られない個別管理とレベルの高い講師であること、また、これで合格できる可能性が高まるということを考えると安いとは言えませんが投資しようという気にはなります。

    要望 率直に最初に説明にきてから、その後ほぼ連絡が皆無なのでいわゆる営業なんだなと感じあまり信用はできません。また、全体的に嘘はないのですが、微妙にだまされたと感じることが多く、2か月無料と言われたのは実質8時間無料ということで適用期間も短かったり、資料には書いてあるので文句は言えませんが、講師の交通費や消費税がかかるのに税抜きの金額を言ったりプロ講師はトライ専任と言っていたのに、他に仕事を持っている人がきたり、こちらが連絡で伝えたことを覚えていなかったり、同時期に予備校で聞いたトライのあまり良くない点をそのまま体験したので、あまり信用できない会社だなとはおもいます。ただし、講師の質や内容自体は悪くないと思います。

    投稿者: さくらさん
    投稿時期:2018年10月

この口コミ投稿者と似ている利用者の口コミ

総合評価 ★★★★☆ 4
  • 高3~高3
  • 大学受験対策
成果: 4講師: 4本部の対応: 4カリキュラム: 4料金: 4

【成果】
何と言っても、子供が、先生ヲ信頼出来て、素直に指導にしたがって効果があがった。

【講師】
教え方、しゃべり方だけでなく、信頼されやすいオーラがあった。

【本部の対応】
こちらからの問い合わせに対して、非常にスピーディーだったから。

【指導方針&カリキュラム】
子供の特性を、理解具合を、捉え、的確な指導、教授方法を工夫していた。

【価格】
とにかく、合格という結果が、すべてです。結果が出る指導でした。

【要望】
先生を他の生徒に推薦する制度があると良いと思う。紹介できたら、なにかメリットがあればなお良い。

【選んだ理由】
どの会社も?、費用的には、似たりよったりなのですが、問い合わせにスピーディー。

投稿者:かずさん投稿時期:2023年12月

総合評価 ★☆☆☆☆ 1
  • 高3~高3
  • 大学受験対策
成果: 3講師: 4本部の対応: 1カリキュラム: 3料金: 1

【成果】
センター試験で英語で130点を目標としておりましたが、110点で終了してしまいました。あまり良い結果ではありませんでしたが、元々100未満であったことを考えると一定の成果はあったと思います。

【講師】
いかにもエリートという感じの人でしたが人あたりもよく、悪くはなかったように思います。カリキュラム及び教材については独自で考えるのではなく、当時通っていた予備校のカリキュラムに沿った形にて進めるとの方向性で、考え方としては決して悪くはなかったようにも感じますが、なんとなく人任せだなというように一抹のもやもやが残りました。

【本部の対応】
最初に訪問いただいた段階で、志望校が実力よりも高めだったにも関わらず「当然受かる思っています」という力強い言葉をいただき大変心強く思いました。

【指導方針&カリキュラム】
カリキュラムは当時の予備校の方針に合わせぶれが出ることなく良かったと思います。ただ、人任せの感じが気になりました。

【価格】
プロ教師でしたが、成績があがるなら問題ないと考えてました。絶対的な意味でいえば高いですが、実力がつくのであればそこまで高いとは思いませんでした。ただ、結果からの逆算となりますが、確かに偏差値は上がりましたが、期待ほどではなかったことを考えると割高感は否めません。

【要望】
申込から1カ月については大変対応がよかったです。ただそれ以降については約束を守らないことが多く非常に不信感が募りました。①プロ教師(専任の教師)を依頼したにも関わらず、ワンランク下の講師を派遣し、料金は変わらなかった。②講師についていくつか要望を上げましたが、結果としてトライに都合のよい講師を押し付けられる形となった。③自分達は子供の担任のようなもので進路指導を行うといっていたにも関わらず、こちらがどうなっているか確認しているにも関わらず一度も来なかった④最後にやめるときの返金について、こちらが連絡しても電話をとらず、最終的に本部との話し合いで3カ月もかかった。決して悪いことをしているわけではないのに、できない約束をしたり、返金については対応自体を拒否し連絡がとれなくなったりと、社会人として当たり前のことをやっておけばどうという問題でもなかっただけにもったいない運用だなと感じました。。

【選んだ理由】
英語の成績をあげること。また確実にできるという裏付けをもっていると感じられるところ。自身に満ちた回答でその根拠も明確だったので信頼した。

【体験授業について】
特に良いも悪いもなくこんなものかという感じだったが、子供は勉強した感が強いと言っていた

投稿者:なおこさん投稿時期:2022年08月

近くの都道府県から探す

家庭教師比較ネットのおすすめコンテンツ

地域や学年を選んで
気になる家庭教師の費用を問い合わせましょう!