家庭教師のトライ

家庭教師のトライ

    ★★★★☆
3.65

口コミ数: 3,651 件中

成果:
3.8
講師:
3.9
本部の対応:
3.6
カリキュラム:
3.7
料金:
3.1
授業料 4,620円(税込)~/時間 対象 幼児、小学生、中学生、高校生、浪人
目的 中学受験高校受験大学受験医学部受験中高一貫対策塾の授業フォロー面接対策小論文対策 科目 国語数学英語理科社会スポーツ英会話プログラミング
教師タイプ プロ家庭教師学生家庭教師 授業形式 対面オンライン
特徴

無料体験:-

発達障害サポート:

不登校サポート:

生徒自宅外指導可能:

資料請求は1度に最大5社までとなっておりますので、ご注意下さい。
現在、6社以上選択しています。

  • 家庭教師のトライ 保護者からの口コミ

    総合評価 ★★★☆☆ 3
    • 高1~高3
    • 基礎学力向上
    成果: 3講師: 4本部の対応: 2カリキュラム: 4料金: 2
    生徒情報
    地域福井県 福井市
    性別: 女性
    利用時の学年: 高1~高3
    通っていた学校: 藤島高校
    利用目的
    科目: 数学
    講師: 学生教師
    開始時期: 2010年5月 34ヵ月
    頻度: 1回/週
    目的基礎学力向上 (志望校 福井大学)
    目的の達成度: やや達成できた
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    大学生の先生

    成果 数学、女子学生の先生希望で、最初の医学部の女子学生が来てくれた。疲れていて居眠りをすることが多いと娘に聞き、変更をお願いした。次に来た工学部の女子学生は熱心で、指導方法も上手。センター試験のアドレスもしてもらえた。偏差値がいい方がいい先生とは限らない。

    講師 娘の誕生日にちょっとしたプレゼントを持ってきてくれた。また大学生になったら、という話題で娘のモチベーションをあげてくれた。

    本部の対応 詳細は覚えていないが、連絡する先が金沢で、返事の電話も後手後手。担当者が福井と金沢、もしかして富山まで担当していたようで忙しいのか常に返事が遅い。

    指導方針&カリキュラム 高校の教科書、テキストなどに沿った指導をしてもらっていた。特別、成績が上がったわけではないが模試とセンターでは最低限の点数はとれるようになり、結果的に得意科目で点が延びたので指導をうけていてよかった。

    価格 高いと感じた。塾にもいっていたので3年間の家庭学習費用が高額になった。塾より割高だが、高校生に個別の対応をしてくれるところが他になく、やめることも変わることも出来なかった。

    要望 先生の事をよく知らずに紹介しているよう。学生は数年で卒業していくため情報収集が難しいでしょうし、交代をお願いしても悪いことは言いにくい。交代が多いと感じる先生には何かあると考えて対応してほしい。相性だけでは説明できない。

    投稿者: ほんまるさん
    投稿時期:2016年04月

この口コミ投稿者と似ている利用者の口コミ

総合評価 ★★★★★ 5
  • 高1~高3
  • 基礎学力向上
成果: 5講師: 4本部の対応: 4カリキュラム: 5料金: 4

【成果】
冬休み集中で数学の克服のため利用。1日おきに来ていただき短時間でレベルアップすることができました

【講師】
子どもの学習の得手不得手をうまくつかんで、その日によって違うアプローチで指導したり、ほとんど世間話でリラックスさせたりとうまいことやるもんだと感心しました。

【本部の対応】
本部の方が家に来てくれたとき、子供の学力の見極めとこちらの先生に対する要望どおりに応えてくれてよかったです。

【指導方針&カリキュラム】
問題を解く力、受験テクニックを高める力が効率よく身につくカリキュラムをよく考えてあったと非常に強く感じる。

【価格】
料金は安めがいい。高くて教え方がうまくないとお金を払う意味がないからです。そのため、安さうまさを重視しました。

【要望】
家庭教師の人口を増やしてほしい。あまり人がいないと選ぶのも一苦労なので。

【選んだ理由】
安くて若い人を選びました。若い人は最近の流行なども敏感なので

投稿者:カンナさん投稿時期:2024年03月

総合評価 ★★★☆☆ 3
  • 中2~中3
  • 基礎学力向上
成果: 3講師: 3本部の対応: 3カリキュラム: 3料金: 3

【成果】
その前の塾でもそうだったのだが本人に勉強する気がないため来ている間はしょうがなくやっているが帰ると全く勉強しないなどとうに得られたものはなかった。

【講師】
講師は彼なりに一生懸命やってくれていたと思うが受ける方の姿勢に問題があり思うような結果を得ることはできなかったと思う。

【本部の対応】
講師は一生懸命やっており、特に変更する必要もなく、また要望もなく本部との関わりはあまりなかったと思う。

【指導方針&カリキュラム】
具体的に何が良いということはなく、通常の指導法だったと思う。要は受け止める側の問題で本人が無理して高いレベルの高校を受ける気がなかった以上何をしても同じだと思う。

【価格】
料金は払う方からすれば決して安いとは言えないが、講師の先生は料金に見合った教え方をしていたと思う。ただ受け止める方にやる気がなかったので高くついたと思う。

【要望】
家庭教師は塾と違いマンツーマンで教えてもらえるので生徒にあった勉強法が選択できるのがいいところだが、生徒にやる気がない場合時間中は真面目に聞いているが終わると何も残っていない場合もある。

投稿者:無記名投稿時期:2017年05月

近くの都道府県から探す

信越・北陸地方
家庭教師比較ネットのおすすめコンテンツ

地域や学年を選んで
気になる家庭教師の費用を問い合わせましょう!