成果 結果として、志望校に入学することが出来ました。基本的にこの時期においては、専門的な指導能力というよりは子供が勉強を継続するモチベーションとして、親身になって指導していただくことが出来、勉強が苦痛でないことが重要だったと思います。

講師 評価の４点は、平均点です。先生を決定するまで４人の方をご紹介いただき、最終的には５点の先生を御願いしました。５点の理由の最大の要素は、子供に対する親身な接し方です。

本部の対応 ５点でも良いかと思いましたが、最終的に先生が決定するまでのロスタイムと経済性を厳しく査定し、今後の改善を期待するという意味での４点としました。基本的に良い先生をご紹介いただくことができ、また都度良い対応をいただきました。

指導方針&カリキュラム 受験というプレッシャーと勉強に対する苦痛を、少しでもポジティブに、明るい時間に変えようという気遣いが見られる先生に決定しました。もちろんカリキュラムについては当方の意見も十分に取り入れていただいたので安心でした。

価格 正直、集団学習形式に比べると高価だといわざるを得ません。ただし、それも結果に現れるとなると納得がいくものです。

要望 子供との相性の合った先生が、より短時間で見つけられる方法があると良いと思います。正直、先生をお断りする精神的負担は当方にもかなりあります。やはり、交替をお願いするのは気が引けるものですので。