プロ家庭教師のトライ

プロ家庭教師のトライ

プロ家庭教師のみ
    ★★★★☆
3.78

口コミ数: 819 件中

成果:
3.9
講師:
4.1
本部の対応:
3.7
カリキュラム:
3.9
料金:
3.2
授業料 6,820円(税込)~/時間 対象 小学生、中学生、高校生、浪人
目的 中学受験高校受験大学受験医学部受験中高一貫対策塾の授業フォロー面接対策小論文対策 科目 国語数学英語理科社会スポーツ英会話プログラミング
教師タイプ プロ家庭教師 授業形式 対面オンライン
特徴

無料体験:-

発達障害サポート:

不登校サポート:

生徒自宅外指導可能:

資料請求は1度に最大5社までとなっておりますので、ご注意下さい。
現在、6社以上選択しています。

  • プロ家庭教師のトライ 保護者からの口コミ

    総合評価 ★★★★☆ 3.8
    • 小1~小3
    • 私立中学受験対策
    成果: 4講師: 4本部の対応: 4カリキュラム: 4料金: 3
    生徒情報
    地域千葉県 松戸市
    性別: 男性
    利用時の学年: 小1~小3
    通っていた学校: 北部小学校
    利用目的
    科目: -
    講師プロ家庭教師
    開始時期: 2012年4月 36ヵ月
    頻度: 1回/週
    目的私立中学受験対策
    目的の達成度: 50%
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    家庭教師のトライ

    成果 家で遊んでばかりでしたが、勉強をするということが楽しくなったみたいです。遊びと同じ感覚で勉強をするようになりました

    講師 とても明るい先生で、なぜこうなるのかという興味をそそぐような教え方でこちらまで勉強に入って行ってしまうような教え方でした。

    本部の対応 普通に申し込み、普通に対応してもらい、子供にぴったりの先生が派遣されたので、特によかったとか悪かったというのはない。

    指導方針&カリキュラム 小学校低学年なので、勉強に興味が行かないと話にならないのでそういうカリキュラムや指導方法なのかわかりませんが、そのような指導方法でした。

    価格 他の塾と比較したことがないので、これが高い金額なのか低い金額なのかわかりません。妥当なところなのではないでしょうか。

    要望 普通の対応で普通にいい先生を派遣してもらったのでとくに要望改善事項はないです。このままやってもらった方がいいと思います。

    投稿者: たいせーさん
    投稿時期:2015年12月

この口コミ投稿者と似ている利用者の口コミ

総合評価 ★★★★☆ 3.5
  • 小5~小6
  • 私立中学受験対策
成果: 1講師: 4本部の対応: 2カリキュラム: 2料金: 2

【成果】
選択した科目は「国語」でしたが、子供がこの科目が苦手で、なかなか点数が伸びず、お願いしました。しかしながら、「国語」の点数は一朝一夕に効果が得られるものではなく、結局点数は上がらず、やめました。違う科目なら、結果も違ってきたかもしれません。

【講師】
先生は中年のプロ家庭教師で人柄も良く、熱心で辞めた後も気に掛けてくださり、はがきも届きました。何度も言うようですが、「国語」という科目はやればやるだけ成果が表れる科目ではないので、先生をもってしてもうまくいきませんでした。

【本部の対応】
本部の対応は事務的で、最初のお金の支払い時だけ、いろいろ詳しく説明されましたが、あとは放っておかれたというのが実感です。もう少し生徒の成績にも責任を持ってほしいと思います。

【指導方針&カリキュラム】
カリキュラムは特にありませんでした。あったのかなぁと思いますが、指導は熱心で、人柄がもろに出てくるところです。そういう次第なので、カリキュラムで良かった点は述べられません。

【価格】
料金ははっきり言って高いです。それでも効果が得られるなら。子供の成績が上がって第一志望の中学に合格できるのならと思い、清水の舞台から飛び降りるつもりでお願いしました。

【要望】
最初に料金を支払った後も、家庭教師を使っている家庭に電話するなり、してほしかったです。成績が上がったかどうか、効果があったかどうか、聞くと共にアドバイスもしてほしいと思います。それが辞めるとなると必死になって話をしようとするのは本末転倒していると思います。

投稿者:無記名投稿時期:2017年04月

総合評価 ★★☆☆☆ 2
  • 小5~小5
  • 私立中学受験対策
成果: 1講師: 3本部の対応: 3カリキュラム: 2料金: 1

【成果】
中学受験だが、すて問題と言って教えてもらえない事があった。
満遍なく教えて欲しかったので、御断りした。

【講師】
人柄はとてもいい先生だったが、問題を選んで解かない問題を自分で選択していたが、実際には重要な問題だった。

【本部の対応】
本部の方は、実際の勉強内容を掌握していないので、志望校の選択がチャレンジングすぎた。
また、偏差値と実際の実力を掌握できなかった。

【指導方針&カリキュラム】
やはり、実際の受験内容を考慮した指導が難しく、本人のモチベーションが上がらなかった。
本人の問題もあるが、思っていた成果に繋がらなかった。

【価格】
全国展開のグループなので、相対的に値段が高めである。
プロ教師であれば、結果の伴った内容になるかと思うが、高すぎ。

【要望】
先生のレベルをもう少しわかりやすく説明して欲しい。
また、田舎のせいでもあるが先生の選択ができなかった。

投稿者:パパさまさん投稿時期:2015年12月

近くの都道府県から探す

家庭教師比較ネットのおすすめコンテンツ

地域や学年を選んで
気になる家庭教師の費用を問い合わせましょう!