成果 子供は先生に良く懐いたが、やる気の喚起にはいたらず成績アップには至らなかった。苦手分野の克服を優先していたようなので、もしかしたらたまたまこの時の模試では効果がなかったのかもしれません。しかし勉強方針が示されなかったので、効果が上がらないことが織り込み済みなのかも不明でした。

講師 勉強方針の説明を求めていたが、結局は説明してもらえず親としては限られた時間を任せることに不安があった。ただし、誠実な姿勢であり、子供がわからない分野をわかるようにしようとすることであれば安心だった。進学塾の補助に利用するとか、学校の授業の補助に利用するのであれば大変心強いと思う。

本部の対応 派遣されている先生だけに任せきりというわけではなく、子供のもとに訪れて課題抽出、叱咤激励をしてくれるが、人が足りないせいか頻度が不十分だと感じた。

指導方針&カリキュラム 子供の苦手分野を克服するための対策としては十分であったし、補強するための教材の候補を挙げてくれるのもありがたかった。ただし、目的は受験だったので苦手分野の克服はもちろん重要だが、志望校に向けた対策や勝つための方針提示は弱かった。

価格 他社の料金と比較しても無難な設定だと感じた。ただし、先生の拘束時間がそのまま勤務時間ですから、力のある先生の単価が高くなるのはいたしかたないかと思う。残念ながら安い単価の先生に大きな期待はできないし、単価の高い先生が本当にその価値があるのかを見極めるのは難しいです。

要望 進学塾に通わせないと情報が不足してしまうように感じます。これは現場の家庭教師の勉強不足もしくは本部の情報共有が不足しているからだと思います。できれば塾では散漫になってしまうので塾に通う時間も個別指導に充てたいと思っていましたから、このような不安要素を克服していただければと思います。