成果 まだ、始めたばかりで、正直わからない。
が、娘が集中して出来ているのと、質問が出来ないタイプの子には断然良い。
通塾自体にも難があり、自学が出来ないタイプには一緒にやってくれる人という感じでいいと思う。

講師 娘のタイプに合った、穏やかな感じの方だった。
教え方も早くもなく、丁寧な方だったし、休憩中に他愛もない話をしてくれて娘も楽しくできたようだ。

本部の対応 娘の状況を最初の時に、良くヒアリングしてくれた。（さみだれ登校気味、勉強に身が入らない、質問出来ない）
派遣選考も早く対応はしてくれている。
ただ、いささか、臨時的に派遣された方だったからしょうがないが、あまり詳しく聞いていない部分もあるようで、家庭教師紹介所感は否めない部分はあるが、学生教師なのでしょうがないかなとは思う。が指導は一生懸命やってくれた。

指導方針&カリキュラム 詰め込み指導でなく、理解度を良く把握しながら進めてくれた。
赤点回避が目的なので、基礎中心に、教科書ベースに教えてくれ、必ず覚えるとこと、無理には解かなくていいとけと、テストの受け方のコツ等も伝えてくれていた。

価格 家庭教師は全般的には勿論、集団塾よりは高い。が、無駄な教材はいらないし、何よりあちらから来てくれるので、通塾自体に難があったり、質問できなかったり、理解度の把握等全くしないような塾よりは断然良いと思う。

要望 まだ、始めたばかりでわからない。
派遣選考速度も、娘に合うタイプの方をなるべく選考してはくれている。
まだ、困りごとライン等は利用してないので、どれくらい対応してくれるかはわからない。

選んだ理由 娘との相性と指導力（費用に見合っているか）
教材費の有無や、本部の対応の仕方も各社色々なので、良く要望を聞いてくれた所を最終的に2社競合した。

体験授業について 定期テストを一ヶ月後に控え、赤点回避をしたかったので、体験はなしでとりあえず一ヶ月契約。
他社とも競合しつつだったので、それで比較したが、正直１回の体験ではわからないと思う。学習サポート費用（１年有効）を結局、契約と共に支払ったので、他社とあまりかわらないが払い損になるので、余裕のある時に体験で比べた方が良いと思う。