現在の検索条件

成果 自宅での学習習慣がなかったため、子供にわかりやすく勉強教えていただける。家庭教師の方に来ていただくようになってから、学習習慣が身に付いた。

講師 教え方はまあまあ上手だったが、成績があまり向上しなかったので2点にした。

指導方針&カリキュラム カリキュラム指導方針に問題はなかったと思うが、成績が伴わなかったために検討した

価格 一対1で勉強を教えてもらうのは決してやすいとは言えないと思うので、2点とした。

要望 改善策を言ったところで、講師の方自体が毎回違っては意味がないと思うので特に言う事は無い

選んだ理由 特にない。選んだだけ。ここだから大丈夫と言う確信はなかった。

体験授業について 体験授業があることなどの提案やチラシはなかったため受けていない。そういうものがあれば事前に教えて欲しかったと思う。

講師 理系の先生だったので、数学の成績がかなり上がったので、良かったと思います。

本部の対応 退会する時やしたあとも、特にしつこい勧誘等もなく、その点は良かったと思います。

指導方針&カリキュラム 苦手な分野を教科関係なく重点的に教えていただけるのはとても良いと思います。

価格 やはり、集団授業の塾に比べると料金は高いと思いますが、通わなくていい点や、科目が縛られない点はとても良いと思います。

要望 テキストがないので、学校の教科書やワークを利用するのですが、テスト対策の問題集等があるといいかな？と思います。

選んだ理由 やはり金額です。
あとは、営業の方とお話した時の雰囲気で決めました。

体験授業について 受けましたが、先生が車を持っていない方だったので、送迎が必要なのは納得いきませんでした。

成果 テストの結果が全体的に良くなったから
家庭教師の方の指導のおかげで基礎が学べた

講師 プロ家庭教師の男性の方で優しくて面白いと息子も言っていました。

本部の対応 最初の契約時のみ丁寧に対応してくださったが、その後のフォローはほとんど無かったので

指導方針&カリキュラム カリキュラムというより限られた時間の中で苦手な教科のみ指導してもらう事しか出来なかった。

価格 家庭教師なので安くはないとは思ってはいたものの、やはり毎月週一回でこれだけの金額はキツイと思いました。なのでうちは通塾に変更しました

要望 最初に説明していた定期テストの見直しなどきちんとして欲しかったです。

選んだ理由 大学生やアルバイトではなくプロ家庭教師から教えてもらえる点を重視しました。

体験授業について 受けました。息子も優しそうな先生で良いと言っていたので決めました。

成果 無事に受験にうかり多分受けた大学は美術系だったので学力の点が受かる要因になったと思う。

講師 学生の講師の人でしたが親身になって対応していただき良かったです。

本部の対応 短期間で受付から授業がはじまるまでの対応を敏速にしていただいたと思う。

指導方針&カリキュラム 子供が受けたことなので内容は分かりませんがやりやすかったと言ってました。

価格 短期間での授業でしたのでさほど家計にふたんにならずに勉強することができました。

要望 今回は学生の講師の方でしたがたまたまなのか上手くマッチして勉強を教えてもらいましたが講師の当たりハズレがあるかもしれない。

選んだ理由 いちばんはその当時よくテレビCMで見かけていましたのでやってみようかなと思いました。

成果 本人が受験を決めたのが、試験日の2か月前。資料請求するとその日のうちに電話があり、翌日には家まで来ていただき、一週間後に先生をご手配下さいました。迅速な対応にとても助かりました。

講師 先生2人体制でお願いしていますが、お二人とも物腰柔らかく、熱心に指導して頂けています。テキストを持参して頂けたり、休みの日もフォローしてくれるなど、とても心強いです。

本部の対応 何かあればすぐに連絡を取ることが出来、対応もしっかりされています。

指導方針&カリキュラム これまで塾に行ったことが無かった娘が、急に受験勉強をつめつめで始める事になり、本人がどうなるか心配でしたが、先生の教え方がわかりやすいと、宿題も嫌がらず淡々とこなしています。

価格 家庭教師をお願いしたのがはじめてで、受験まで時間もなかった為、安い会社を重視で調べました。他の家庭教師会社はわからないので比較は出来ないですが、ノーバスさんは価格はお安めなのにしっかりしていると言う印象を受けました。

要望 わからないことがあれば、一日2件まで質問することが出来たりとフォローもあり助かりました。

選んだ理由 子供が発達の問題もあり、そこも含めフォローの手厚い会社を選びたいと思っていました。ノーバスさんは発達障害へのご理解もあり、娘に合う先生をお手配くださいました。

成果 結局は本人のやる気次第。
うちの場合、やる気が持続しなかった。
なかなか短時間では難しい。

講師 教え方は大変良かった。
レベルが高い。
高い受講料払うだけの事はある。

本部の対応 契約を取る事に注力しすぎ。
寄り添いが少なく時間をかけた相談が出来なかった。

指導方針&カリキュラム オンラインだからか時間が足りない。
学習レベルが低い生徒の場合、
1コマだけだと時間が足りない。
沢山授業とると高くつき難しい。

価格 とにかく高い。
最初は無料期間あるが、退会するのにもお金かかった。
結局沢山払った。

要望 生徒の学習レベルと性格によっては良いと思うが、
レベルの低い生徒は長期契約が合っており、費用がかさむ。

選んだ理由 本人にやる気を継続させてくれるかどうか。
お試し講座があるかどうか。

体験授業について とても良かった。
授業中風景が見れてよかった。
親がそばにいれたが、そのせいで子供が集中出来なかった。

成果 偏差値は確実に上がったと思う。大学にも一校であるが合格できた

講師 遅刻が多く、来ないこともしばしばありました。本部にはこちらが言わないと伝わりません

本部の対応 遅刻を繰り返す講師の相談をしたところすぐに希望通りの方を派遣していただいた

指導方針&カリキュラム カリキュラムとかはそうなくて、学生の講師がわからないところを答えていってくれる感じ

価格 中学生の頃の塾代とそう大差無いとおもいます。対面であるので内容は濃いと思います

要望 相対的に満足はしています。ですので大きな改善点は見当たりません

選んだ理由 早く来ていただけたのと連絡もすぐにいただけました。丁寧な応対でした。

成果 親が教えると集中しないが、他者だと集中できる。
まだ小さいので塾だと送り迎えが必要だが、手間が取られない

講師 わからない問題になるとすぐにやる気がなくなっていたがやる気が継続している

本部の対応 明確には分からないがカリキュラムがしっかりしているのだと漠然とだが感じる。

指導方針&カリキュラム 本人のやる気が続くよう、メリハリのついた指導になっているように感じる。

価格 物価高で生活全般の費用がかさんでいるので、妥当な値段なのかもしれないが収支のバランスを考えて。

要望 全体の中で発言できたりする力は一対一なのでつきにくい。
そういう場が用意され、全体発信力も養えれば

選んだ理由 CMなどでよく耳にするところから調べるきっかけとなった。
昔から一番慣れ親しんだ名前であったこと

成果 まだ始まって日がたっておりませんので目立った成果は出ていません。

講師 国語への苦手意識が非常につよい子なので、まずは勉強する上で子供と波長が合う先生をさがしていました。子供の様子について自主的に説明いただける先生なので助かっています。

本部の対応 紹介いただく先生の情報について項目にばらつきがあったので問い合わせが多くなりましたが、まずはいい先生を紹介いただきましたのでよかったです。

指導方針&カリキュラム まだ指導方針について模索中です。カリキュラムは保護者側から提示しました。

価格 学生の先生ということもあり、妥当な金額かとおもっております。

要望 問い合わせに対して回答までの時間が比較的長いと感じました。また事務手続きがうまくいかなかったことがあり、ここは改善いただきたいです。

選んだ理由 授業の振り替え、月途中での大会の場合の費用など、運用に柔軟性があり、保護者が納得できる会社を選びました。

体験授業について リモートで受けました。ただ体験授業と実際の先生は違うので、大きく参考になったわけではありません。

成果 定量的な偏差値の向上が客観的に確認ができたことにより「成果」があったと評価した。

講師 対面式のアットホームなコーチングスタイルが早期の成績向上につながったので評価した。

本部の対応 本部は常に客観的でありいつもスムーズな対応をしてくれたので評価した。

指導方針&カリキュラム 定量的な成績向上につながったので、カリキュラムも評価した。

価格 費用対効果の視点でいえば、偏差値が５点以上向上したので安いと評価した。

要望 改善点で言えば、講師の品質（パーソナリティー）のバラすきを制御していただきたい。

選んだ理由 友人たちの口コミ風評がいちばんの判断材料となったが原因確認も必要。