現在の検索条件

成果 数学が苦手で、平均点より下回っていたのですが、京大の大学院に通っている先生のおかげで、平均点より少し上の点数が取れるようになりました。

講師 先程も書きましたが、現役の京大の大学院の先生が教えてくれるので、分かりやすくて非常に良いです。

本部の対応 授業の内容を把握してくれて、いろいろと提案をしてくれるのでありがたいです。

指導方針&カリキュラム こちらが持っているテキストを教えてほしい場合、そのテキストを向こうでも用意して教えてくれます。

価格 安くはないとは思いますが、妥当な金額なのかと思います。

要望 マンツーマンでしっかり教えて頂けるので助かっています。このままで良いです。

選んだ理由 子供のペースで進めることができて、教え方が上手で理解しやすいこと。

成果 初めての先生は優しく指導もわかりやすい先生で、成績も上がりました。

講師 よい先生だった。たくさんのことを知っていらっしゃる。素晴らしい先生だった。

本部の対応 担当の先生の都合がつかないときは、本部の方が割り振ってくださるのですが、弱点などがすでに伝わっていてスムーズに話ができました。

指導方針&カリキュラム 今わからないことはすぐに教えてもらいましたが、カリキュラムや計画などはなく、派遣された先生次第で時間が消化されていくだけだった

価格 以前通っていた塾の値段とあまり変わらないので、家に来ていただいて助かりました。

要望 自宅にきていただく分親も楽ですし特に改善してほしい点はありませんでした。

選んだ理由 やはりお値段ですね。毎月高い料金を払うのもなかなか出来ないので一番気にしました。

体験授業について 体験授業はさせませんでした。子どもがやりたいというので続けていけるのか早く知りたかったので。

成果 スポーツに特化してもらえると聞いたが、苦手は苦手のまま終わった。

講師 丁寧に教えてくれたがそもそよ体幹が違うのでついていけず、だった。

本部の対応 難しいとアンケートに書いてもこれは改善されることはなかったので。

指導方針&カリキュラム 基礎体力がないので、カリキュラムの内容についていくので必死でした。

価格 スポーツ重視でしたが、特種なのでやはり高くついたと思います。

要望 できること、てきないことを的確に見極めて指導してほしいです。

選んだ理由 子供の気持ちを大切にしたかったが、スポーツが嫌いになりそう。

体験授業について 体験では、子供への聞き込みが多くて実際にはそんなに動いていない。

成果 家庭教師は値段がたかいので、1教科だけにした。苦手な数学がマシになった。

講師 優しく分かりやすく教えてくれた、時間をかけて解説してくれたので、良かった。

本部の対応 困ったことはなかったが、サポートがしっかりしている安心感は常にあった。

指導方針&カリキュラム 学校の問題集や宿題まで見てもらえた。スムーズに終わらせていた。

価格 お手軽な価格で終わることが出来たので満足しています。1教科で良かった。

要望 信頼関係がとても大切なので、連絡を密にしてくれることを希望します。

選んだ理由 カウンセリングやアンケートがとても充実していたように思えたから。

成果 エスカレーターの学校に在籍していたので苦手をしっかりみてもらいました。

講師 的確なアドバイスがとても有り難かったです。精神面もフォローしてもらいました。

本部の対応 合わない先生を変えてもらいました。すぐに連絡が取れたので安心感がありました。

指導方針&カリキュラム 補習的な役割でしたが、しっかりみっちり指導してくださったと思っています。

価格 家庭教師はやはり値段が高いと実感しました。効果が出て良かったです。

要望 子供に合っていて満足しています。ただ、継続は値段がネックになっております。

選んだ理由 有名なところだったので。あとは先生との相性が全てだと思います。

体験授業について 分かりやすいと言っていました。体験の時の先生が継続して教えてくれると嬉しいです。

講師 近くの大学に通っている学生さんが先生として教えているが、教え方自体や接し方はまずまずよく、子どもも嫌がっていない。

本部の対応 資料請求などを行った際の対応は丁寧であり、その後の手続きも迅速であった。

指導方針&カリキュラム こちらの希望を聞いてカリキュラムを組んでくれているが、子どもにも主体性がなくなかなかうまくいっていない。

価格 対面での指導なので拘束性が強く、決して安いとは言えないが、相場としては平均的と思われる。

要望 対面で教えていただけるのはありがたいが、先生の実績や評価制度などを的確に行っていくべき時期にきているのではないかと思われる。

選んだ理由 料金や周りの評判、実績などを総合的に考慮したが、一番重視していたのは教えてくれる側の熱意でした。

成果 塾と並行して家庭教師でも勉強を続けました。成績も上がったので、引き続き頑張って欲しい。

講師 疑問点を質問してすぐに解決できるため、学習の深度が進んで難しい問題が出てきても対応できる様になっていたので良かったです

本部の対応 マニュアルに沿った事務的な対応、といった感じでしたが、受け答えの感じは良かったと思う。

指導方針&カリキュラム 受験生は、勉強をまず第一に考えることが当たり前である、という感覚が伝わった様で、いい影響になっていました。

価格 良心的な価格だと思います。元々家庭学習で使っていたテキストもあったので、通塾に比べると他の費用などはかからなく負担は軽いと思います。

要望 受験対応以外の対応もあればいいなと感じました。あと、家庭教師会社はCMなど知る機会が少ないのが勿体無いと思います。

選んだ理由 実際に何社か問い合わせてみて、対応や内容を聞いて決めました。

成果 息子の苦手を工夫しながら教えてくれ、得意を伸ばしてくれました。学力だけでなく意欲向上にもつながりました。

講師 勉強のことだけでなく、雑談を交えて教えてくれました。自発的にとりくめるような仕組みをしっかりともっていた先生でした。

本部の対応 こちらのヒアリングをしっかりしてからスタートしてくれたことがよかったです。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは息子にあわせて作成してくれました。それがあっていました

価格 個別指導での価格として適正です。クオリティも高く、利用する価値あり

要望 特に要望はありません。このままのクオリティを維持して行って欲しいと思います。

選んだ理由 重要視したのは対応の速さ、個別であることです。安心感も大事にしました。

体験授業について 体験は受けませんでした。知人からのおすすめだったので、それを信じました。

成果 勉強嫌いでしたが、家庭教師が来ることで机に向かう時間が確保できた。
それなりの成果がでた。

講師 まあまあという感じだったらしい。
学校の先生に少しアドリブがあり。

本部の対応 本部自体とはお金以外のフォローなし。
もう少しユーザー視点で運営してほしかった。

指導方針&カリキュラム 学校のカリキュラムより早いスピードで進めてくれたので、予習になり成果につながった。

価格 とにかく高い。
長くは家庭教師をつけてあげられない。
コストダウンが必要。

要望 もう少しユーザー視点で価格設定してほしい。
家庭教師にユニークさがほしい。

選んだ理由 家庭教師の質と実績が大切でした。
あとは費用対効果。
アフターサービス。

成果 本格的に受験勉強が始まる前に、塾に通うまでの苦手を克服することを目的していました。その点では良かったと思います

講師 あまり社交的な感じはなかったです。特段良くも悪くもなく普通の方でした

本部の対応 長期休みの際に、追加で授業を取らないかと営業的な電話があり、あまり良い印象はなかったです

指導方針&カリキュラム こちらの予定と先生の予定が合わない時もあり、もう少しこちを優先してくれてもいいのではと思う時がありました

価格 お試し期間ということもあり、そこまで高くなかったです。

要望 今後利用は特に考えていないので、要望や改善希望もとくにないです

選んだ理由 こちらの要望に合わせてカリキュラムを組んでくれる点、費用が少し安くなる点で決めました

体験授業について 数時間か受けました。
本部の方の印象は良かったので、その方の印象にも引っ張られました