現在の検索条件

成果 効果があったのかなかったのかよくわからなかった。しかし、一応高校に合格したことから良しとしている。できる限りのことは子供にしてやったという満足感はある。

講師 一応近隣の大学生でしたが、あたりはずれがあって、良い先生の後は、次に来た先生が普通でも子供の満足感が少なかったと思う。なかなか子供とフィーリングが合う人が当たることは少ないと思います。

本部の対応 特に印象に残る人はいなかった。ほとんど講師任せで、フォローアップがないのが残念でした。大手なので仕方がないと、最初からあきらめていました。ほかの学習センターも、一度は試してみないと比較できませんね。

指導方針&カリキュラム 中学の教科書を中心にやっていた気がします。苦手科目について重点的にやっていただいたが、効果はあまなかったような気がする。ただ、講師の人柄は良かったという記憶があります。

価格 料金は、普通だと思います。しかし、子供の成績が思ったほど上がらなかったことを考えると、費用対効果では、高かったのかなと思います。

要望 まず、子供の信頼を得てから勉強を指導したほうが良いかと思う。また、本部も、講師に任せきりとはせず、積極的な指導、アドバイスがあった方がよいと思う。

成果 反抗期のため、親が教えようとしても聞き入れようとしないので、家庭教師を利用することにしました。大学生の家庭教師で子供とも合ったようで、スムーズにできました。

講師 講師が大学生ということで子供にとっては身近な目標に感じたようで、大学に行くことを少し意識し始めてくれました。

本部の対応 資料請求から申し込みまでの時間がとてもスピーディーでした。子供の状態について話を聞いてくれ、そこから子供に合った先生を派遣してくれたと感じています。

指導方針&カリキュラム 子供の苦手克服が目的でしたので、その部分を重点的にやってもらえました。つまづくポイントを事前に予測して臨んでいただいたので、スムーズな授業だったと思います。

価格 安いとは決していえませんが、家庭教師としてはまあまあな値段だったと思います。子供が素直に授業に臨んでくれたので、そのことを思うと妥当だったのかと思います

要望 大学生が家庭教師ということで、長期間続けてもらえない、先生のテスト時期には来てもらえないというところがあります。先生との相性もあると思うのでこの点は少し気になります。

成果 推薦枠に入るため 苦手としている英語を短期間で成績アップさせる必要があった。塾にも通っていたが 本人が 意欲的に取り組めていなかったし どんな勉強をすれば良いかもはっきりしなかった。最初は 家庭教師により成果が上がるか不安だったが 熱心に課題も、出してくれて短期間で成果が出て 本人は 自信を持てたようです

講師 大学を卒業して 本格的に家庭教師一本に絞って活動されている先生でしたので 時間も、こちらの都合に全面的にあわせてくださり 課題も 本人にあった課題が その都度用意されて充実していたと思います

本部の対応 最初に 細やかな説明があり システムや 講師選びなど 納得しながら進めることができたと思います。具体的な、プランが 最初に示されたので 期待を、持つことができました

指導方針&カリキュラム 目標を達成のため 具体的なプランが示されていたので 安心して指導してもらうことができました。カリキュラムも無理なく 目標を達成に向けて具体的だったので安心して任せられました。

価格 個人の家庭教師は 確かに高額でしたが コストパフォーマンスを考えると妥当な料金であったと思います。ただ 毎回こちらの気持ちでおやつなどを、用意していたので 余分な出費も、ありました

要望 気にらなかったら講師を変えられると言われていたが 最初お願いした講師を変えるのは なかなか厳しいと思われるので 最初の提案の時 一人だけ提案するのではなく 数人候補をあげてもらうと良いかもしれません

成果 講師の先生が難関私立女子大の先生で自分の状況を把握しながら学習指導や進捗状況をみてテキストのどの分野を強化的に勉強するように効率的に良くしていただいた。本部からは一切現状の把握や対応などなく大学生の先生が頼りだった。三女にはトライは勧めたくない。先生が良ければ別だが。

講師 非常によく自分に判りやすい説明で克服科目などは対応して頂いた。実力テストや定期テストの前には気を使っていただき電話やメールで安心させてくれた。明るい先生だった。

本部の対応 加入時に電話等で接触は有ったが、子供の勉強状況を診断したり情報すらなく問題外である。たまたま、良い先生に巡り合えたがもし子供の成績が伸び悩んだ状態の時には本部の対応が無いので不安である。

指導方針&カリキュラム 全て講師の方が対応するので本部の指導や学習カリキュラムは無かった。先生の方で子供にテキストで学習するところや宿題を出して対応していた。

価格 来ていただいた先生に対してはこの金額で十分すぎる程学習面で面倒を見て頂いた。本部の対応や情報収取など子供の評価基準などのシステムもなく高額としか言いようがない

要望 本部が積極的に担当者が訪問して子供の状況などを聞いたり志望校のデーターや対策など提出してほしい。先生をこちらから選べれるシステムがあればと思います。

成果 教科で先生が違い、学生教師と一般の教師の方に教わっていました。やっぱり人生経験は大事だと実感しました。不出来な子には学生ではダメです。

講師 コミニュケーションは取りやすいです。他に人が居ないので。受験対策にはやはりベテランの先生にお願いするのがベストだと思います。

本部の対応 とても対応は早かったです。他のところよりスタッフもしっかりしている感じでした。が営業重視の様な感じがしました。勿論それが仕事ですから当たり前なのですが、そんな時にしか連絡が無いのもちょっとガッカリです

指導方針&カリキュラム 学生教師はドリルを買ってほしいと言うので買い、そのドリルが終わるとやる事がなくなったといい、最後の方は早く帰ったり休んだりでした。

価格 学生教師は、もっと安くしてもらいたいです。その代わりに教材費としてワークやドリルや参考書など付けたら良いと思います。

要望 個人で教えてもらえるので、こんなに良いことはありません。とても贅沢な事だと思います。質の高い教育として質の高い人材であって欲しいと思います。

成果 軽度の発達障害で学習が遅れていたため家庭教師をお願いしました。大人のいない時間子供と先生で家にいるのが抵抗があったので図書館などでの授業にしてもらいました。会う機会がなかったせいかこちらの希望を聞いてくれず小学生のドリルなどしていました。基礎学習は必要でしたが、どうしても提出しないといけない課題があるから教えてくださいと言ってもダメでした。電話で話す機会は何度もありましたが先生から会いたいと言われたことはなかったはずなのにネットでの承認、報告では親が会うことを拒否、子供がやる気がない、やるふりをしているだけだと書かれ嫌になりやめてしまいました。

講師 子供に合う先生なら良かったかもしれない。合わないなと思ったら　先生に悪いな、なんて我慢せず早めにチェンジすればよかった。

本部の対応 資料請求したらすぐ電話があって、家まできて子供の話を聞いて励ましてくれて、家庭教師を迷っていましたが試してみようという気持ちになりました。

指導方針&カリキュラム 特になかったですが　子供が迷子になった時は一生懸命さがしてくれてました。淡々として厳しいところもなかったようです。

価格 高いと思います。藁をもすがる思いで家庭教師をお願いしましたが、通信教育を家でしっかりさせた方が家庭教師代をパートに出て稼ぐより良かったかもしれない。

要望 やっぱりとても高いので今後利用することはないと思う。あと先生をチェンジするのは申し訳ないような気がするので言い出しにくいです。

成果 第一志望校には合格できませんでしたが、自分の行きたい大学には合格することができたので、感謝してます。

講師 学生とは違って、プロの家庭教師だったので、分かりやすかった。たまには厳しいことも言われましたが、いい人でした。

本部の対応 週2で良いと言ったにもかかわらず、他の教科をオススメしたり、回数を増やしたりしようとしている。対応は良いものとは言えません。

指導方針&カリキュラム 自分の苦手科目である英語を徹底的にやりました。大学の志望校別に対策をしてくれていたので、本番も頑張れました。

価格 いま思うと少し高い気もしますが、プロの家庭教師なので仕方ないのかなと思います。そこでケチケチして学生に頼むよりは良いと思います。

要望 派遣会社からはあまり連絡が来ないので、見捨てられた感が出ると思うので、もう少しサポート体制をきちんと整えたほうが良いと思います。

成果 学習自体の進展は見られなかったが、人と決まった時間があるのでそれを機会に学習習慣がついたことはよかったと思います

講師 子どもは一人一人違うので、一般的な理解だけでは子供を本当に理解できません。子もを理解したうえで、子どもの躓きはどこにあるのか察知しアプローチしていくことがでない人でした。

本部の対応 子どもとを理解し躓きに気づいてアプローチできなかったので連絡しましたが「対応」できないというお答えでした。

指導方針&カリキュラム わからないところを指導するのではなく、躓きを発見しどうアプローチしながら理解の主体を子どもにもたせるかに大いに不満でした

価格 指導者がマニュアル通りの教え方では比較の対象にならない。結果ではなくプロセスが重要なので対価としては高すぎる。

要望 教師をどう選択するかがまずは大事だと思う。わからないところを指導するのではなく躓きがどこにあるのか見つけ、改善していくアプローチ力や専門性をもった教師が望まれる。

成果 特に変わりなし。指導がされているのかわからない。もともと勉強が好きではなかったが何ら変わらず。もう少し勉強する意識を変える改善がほしい。

講師 優しい先生でしたが、子供が宿題をしない時も笑って許していたので子供に対して、宿題をしなければいけないという躾ができませんでした。

本部の対応 上記の教師の指導方法に対する意見に対して、本部からは何の指導もなく、何も変わらなかったです。対応に対して何の対応もなかったです。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは非常によいものでした。子供のレベルに合わせていて指導されていました。ただし、先生によりそのカリキュラム通りに進むかはわからないです。

価格 料金はほかに比べ割高で結果から考えると高いです。時間単金では結果でなくとも報酬はあるので、時間だけでなく、成績結果による報酬にを希望したい、

要望 教師の資質をきちんと把握し、改善しているのか？優しいだけではだめで必要なスキルを備えているのか確認しているのか知りたい

成果 学校に行かれず不登校になっていたので、提出していない夏休みの宿題を一緒にやってもらった。東京外語大の学生さんだったので英語を主に見て貰った。

講師 明るく元気で礼儀も正しく、言葉使いも良かった。子供にとってお姉さんのような存在だったので違和感なく子供も受け入れることができた。

本部の対応 大変丁寧で迅速に対応してくれたが、3ヶ月の契約が終わってもその後どうかなどのフォローが何もなくそのまま終わってしまった。出来れば続けてもいいと思っていたので残念だ。

指導方針&カリキュラム 不登校がはじまり学校の授業を受けていないので、遅れている勉強の分からないところを丁寧に説明して教えてくれた。

価格 不登校ということで普通のプランより割高だった。授業内容としては違いがわからずその点では不満を感じる。

要望 不登校生対応の家庭教師ならプロの先生にお願いしたかったし、出来れば進路相談などパーソナルなことを希望していた。