以下の口コミは、ユーザーの方々の主観的なご感想であり、派遣会社を客観的に評価するものではありません。あくまでも一つの参考としてご活用ください。
成果 結果がでなかった。よくやってもらっていたが、結局は何も残らなかった。
講師 講師のかたはとても教え方が上手い方だったらしく息子も楽しいと言っていた。
本部の対応 割と丁寧に対応してもらっていたが、やはり結果を出すことはできなかった。
指導方針&カリキュラム もう少し詰め込みしてもらった方が良かったのではないかと思う。
価格 いい先生が多いと思うが値段はあまり優しくないと思う。ただ結果が出ればありがたい。
要望 もう少し早く存在を知ればよかったと思う。利用するなら早い方が良い。
選んだ理由 評判や講師のかず、自習室があるかどうか。家からの距離。値段が適当かどうか。
成果 部活動を重視していたため、授業に追い付かなくなり、補修のため
講師 近所の千葉大学の大学生で、年齢近く、憧れもあり、良かった模様。
本部の対応 毎月進捗具合や成果や今度予定を手紙で連絡頂き、安心感があった。
指導方針&カリキュラム 受験目的ではなく、補習目的だったので、まあまあの成果あればよかった。
価格 高いか安いか分からなかったがまあまあの成果あれば良し
要望 受験目的ではなく、補習目的が多いと思うので仲良く楽しく教えて下さい。
選んだ理由 受験ではなく、補習目的だったので、授業についていける内容で良かった
成果 結果的に志望校に合格したので良かったと感じています。
合格しなければ…。
講師 子供との相性が良かったようで、結果も出たので、良かったと感じています。
本部の対応 特に素晴らしい対応があったわけではないため、この点数としています。
指導方針&カリキュラム 特にカリキュラムのようなものは無かったと思うので、この点数としています。
価格 どうしても金額は高いと思いますので、この点数としています。
(仕方ないですが…)
要望 結果が全てだと思うので、今回については良かったですが、様々なサポートがあると良いと思います。
選んだ理由 実績とお願いすることへの安心感を重視しました。安心感が無いと、任せられないので。
成果 オンラインなので通わなくてらくでよかった!子供の成績が上がった
講師 特になしですが、強いて言えば先生と子供の相性が良かったです。
本部の対応 私は特に関与していなかったのでよくわかりませんが、囃しやすくて良かったと言っていました。
指導方針&カリキュラム とくによくわからなかったので普通といたしました。かやなく不可もなくです。
価格 一対一なので料金は安くないのは仕方ないと思います。が、成績があがったので良かったです。
要望 子供にはあっていたとおもいます。やはり集団とはちがいますね。良かったです。
選んだ理由 本人がやりたいと言ったので本人のやる気に任せました。やるのは本人ですものて。
体験授業について 先生との相性がとても良くて楽しいといっていました。授業が苦痛じゃないのが良かったです。
成果 授業についていけないのと外出するのが億劫な性格なので家庭教師にした。先生はある程度の雑談も交えながら勉強を教えてくれていたので子供もら嫌がらずに机に向かえたと思います。コミニュケーションが苦手な子なので勉強以外の対人スキルもやや上がったような気がしてそれはありがたかったです。
講師 私は苦手なタイプでしたが子供は気に入っていた様でチェンジの希望はありませんでした。
本部の対応 本部と連絡をとるような出来事は無かったのでよくわかりませんが対応は良かったです。
指導方針&カリキュラム 可もなく不可もなく。子供が嫌がるので、勉強の様子を見ることはありませんでしたが成績に反映されたので良かったです。
価格 マンツーマンなので妥当かと思います。ただ任意とはいえいちいちお茶菓子をだしていたので小銭がかかりました。
要望 特に不満はありません。辞める時も色々聞かれる事なくスムーズに事を進められました。
選んだ理由 子供に合うかと、趣味や雰囲気を重視しました。高圧的な態度の方だと萎縮してしまうので。
体験授業について 体験授業で気に入った先生に最初に出会えたのでコミニュケーションが苦手な子供にとってはありがたかったです
成果 高いお金を出したが、成果がなかった。もう少し先生も積極的に関わって欲しかった。
講師 教え方はどうかわからないが、もう少し意欲のある先生がよかった。
本部の対応 なかなか連絡が取れないことがあり、振り替えがとても困っていた。
指導方針&カリキュラム 内容はあまり良くわからなかったが、効果がなかったので良くないにした
価格 家庭教師なので安くはないが、効果があればと思ったが効果がないので高い
要望 もう少し、会話が弾んて勉強に意欲的になる先生がよかったです。
選んだ理由 あまりわからなかったので、友人が勧めてくれたのでそこに決めました。
体験授業について 先生との相性が悪かったのか、でもチェンジはなかなかしにくいかった
成果 先生はよかったがねだんが
高すぎたためやめました
1教科では目標には達さないため
講師 指導がとてもよかった
成績も伸び本当にプロだなとかんじました
本部の対応 特にそうだんすることもなかったが
相談すると的確に教えてくれました
指導方針&カリキュラム 教師のレベルがとりあえずとてもよく親切親身に教えていただきました
価格 国立大学をめざすものとしては他の教科にてをまわせない
要望 とくになし。
とりあえず安くしてほしい。あまりにもお値段がたかすぎる
選んだ理由 合格を目標に指導が細かく計画的にやってくれることを重視しました
成果 どんな時にでも、親切丁寧に指導いただきました。
こどもとの波長も合っていて良かったと思います。
講師 講義だけでなく色々な面で共通の話題もあり楽しく受講していた。
本部の対応 特に本部との接触はなかったのですが、大きな問題はありませんでした。
指導方針&カリキュラム 子供の弱点を中心に指導していただいたので、とても有意義な時間を持てたと思います。
価格 費用対効果を考えると少し割高感がありましたが、その分は講師の先生との交流で少しは緩和したかと思います。
要望 1対1での指導を希望していたので、大きな不満はありませんでした。
選んだ理由 費用対効果はもちろんですが、マンツーマンで効率よく指導してもらうことを最重視しました。
成果 本人の学習意欲が思ったより上がらなかった。エンカレッジして欲しかった。
講師 ある意味、トライのカリキュラムどおりかも知れないが、物足りなさがあった。
本部の対応 特に目立った対応は無かった。受講の説明はあったが、普段のサポートはみえない。
指導方針&カリキュラム 本人の能力不足もあるが、大学受験には不十分だと思った。何かをやり遂げたとうなものがなかった。
価格 家庭教師ならばマンツーマンなので仕方ないが、やっぱり割高だと思う。
要望 短期に依頼できるシステムがあるとよい。長期間通わせるなら、一斉授業が向いているので。
選んだ理由 本人が、一斉授業に参加したくないと言うので、個別にした。山口にはあまり多くなかったので、ここにした。
成果 本部の方が親身に対応してくださり、大変ありがたいと感じました。
講師 熱心に指導してくださり、理解度を確認しながら進めていただきました。
本部の対応 初回の機器使用方法やカリキュラムの説明がとてもわかりやすかったです。
指導方針&カリキュラム 本人の学力レベルを踏まえて、学習内容やスケジュールを立てていただきました。
価格 学習塾や一般的な家庭教師に比べてリーズナブルだという印象を持っています。
要望 改善を要望したいところは特にありません。とても丁寧に対応していただいたので、満足しています。
選んだ理由 実績と利用者の口コミなどの評価を最も重視しました。次に料金体系です。