現在の検索条件

成果 講師の方が大変よく、子供も講師を信頼していたこともあり、成績も上がりました。成果も出たため良かったと思います

講師 先生の教え方が上手だったので、苦手な科目の成績も克服できました

本部の対応 困ったことがあった場合は相談をすることもありした。その度に改善もあったのでその点は信頼できました

指導方針&カリキュラム こちらの希望を伝えると、そのニーズにあわせて対策や勉強方法など、ぴったりなカリキュラムを組んでくれました

価格 成績も向上し非常に満足しています。料金もあまり気にしたことはなかったですが、金額に見合った成果がででいたのもあるかなと思います

要望 担当講師が休みの際は代わりの人が来てくれましたが少し引き継ぎが不十分な様にも感じました

選んだ理由 担当してもらう先生との相性は重要だと思っていたので、そこは慎重に選ぶ様にしました

体験授業について 特に受けなかったですが、特に緊張もなくスムーズに授業を始めることができました

成果 とてもわかりやすく教えてもらい、基礎から応用まで満遍なく学べた

講師 とてもわかりやすく教えてもらい、学校で学ぶよりもわかりやすかった

本部の対応 問い合わせに対してわかりやすく回答してくれたから、特に不満なところはない

価格 平均の相場はよくわからないが、1時間あたりの料金は少し高く感じた

要望 もう少し利用料金を安くすることで、長めの時間を依頼できるとおもった

選んだ理由 進学の実績や偏差値の上昇の実績などが契約するための重要な情報

体験授業について 継続して続けていけば、順調に偏差値が上がると思い、前向きになれた

成果 本人が希望していた第一志望の高校に無事現役合格ができたから。

講師 同性の先生ということもあり対面でも抵抗がなく、勉強に集中できたから。

本部の対応 最初のやり取り以外で本部のほうとやり取りする機会があまりなかったので印象がないから。

指導方針&カリキュラム 娘の偏差値や苦手に合わせた授業内容を毎回組んでくれていて無理なく続けられた。

価格 プロの家庭教師ということでそれなりの価格でありましたが、結果がともなったことでコストパフォーマンスに優れていたと思います。

要望 生徒と学校や将来のことなどのプライベートな相談も乗っていただけることがありがたいと感じました。

選んだ理由 生徒と先生の相性が一番重視するところで、子供の苦手を克服できる能力がほしいです。

成果 子どもの苦手な部分が具体化して、一つ一つを、乗り越えることが出来た。

講師 若い講師だったが、教え方も丁寧で、礼儀正しくて、子どもとの相性も良かったら

本部の対応 特に本部と関わることがなかったが、しっかりした対応されていたと思う。

指導方針&カリキュラム カリキュラムや指導は、わかりやすく、また苦手な部分を明確化してわかるまで指導して頂いた。

価格 対面での１対１なので、少し高くなることは予想していたが、効果があった。

要望 家庭に来ていただいて教えていただくということで、少し敷居が高いきがする

選んだ理由 まずは子供が、やる気になるかどうかだと思うが、その辺りのフォローもしっかりされていた

体験授業について 先生と、子どもの相性も良かったので、子供からやりたいと言ってくれた

成果 子どもが、学習意欲を持ち続けられた点がよかった!うまく興味を引き出してもらいました。

講師 オンラインだったので、親や兄弟が、気を使わないといけない点。

本部の対応 特に覚えていませんが、悪いイメージは持っていません。対応は悪くなかったです

指導方針&カリキュラム こどもの学力や授業の進み具合に合わせてもらっていたようで、満足しています

価格 安いに越したことはないので、３としましたが、高すぎず良い設定だと思います

要望 要望や改善点は特にありません。基本的に利用して満足をしているので 現状維持でいいと思います。

選んだ理由 知名度を重視しました。特に比べる 基準がわからなかったので 広告等で判断しました

体験授業について 受けていないため 分かりません。もともと 気に入らなければすぐにやめるつもりだったので体験は考えませんでした

成果 学習の仕方が分かっていなかったのですが、勉強のやり方、復習をすることで勉強するということが身についたと思う

講師 数学の先生が教え方がよく、子どもの分からないところ、苦手なところをよく理解してくださり解決に向けて取り組んで頂いたところ。

本部の対応 毎月、面談があり講師の交代や態度がどうか、聞き取りがあったので安心して相談できた

指導方針&カリキュラム 英語の先生があまり良くなかったので、もう少しわかりやすい指導があればよかったかなと思います。

価格 高すぎるかなと思います。
もう少し安ければもう少し教科を増やしたり時間も増やせるのにと思います

要望 プロの先生はやはり良かったのですが、金額があまり家計に優しくないのでずっと継続するのは難しいと思います。

選んだ理由 理解するのが難しい子にも丁寧に分かりやすく指導できるかどうか。

体験授業について うけてないと思います。
最初から始まったので体験があれば受けたかったです。

成果 コストパフォーマンスはあまりよくないが、成績は少しずつ上がっていったからよかった

講師 プロの家庭教師なので勉強を教えるのは慣れていたがコミュニケーションはいまいち

本部の対応 あまりサポートはなく、問い合わせの電話をした際の対応もそっけなかった

指導方針&カリキュラム 誰でも馴染めるようなカリキュラムで慣れやすかったので、悪くはなかった

価格 コストパフォーマンスの面で見れば、もう少し1時間あたりの費用が安くても良い

要望 もう少しコストパフォーマンスがよいプランを選べるようにして欲しい

選んだ理由 成績を確実に伸ばすための方法を熟知しているようなベテランがいるか

成果 高校受験のために開始しましたが、受験に強い教師さんで対策を十分にできたから。

講師 しっかりと受験対策の問題を提案していただいて、本人のレベルに合わせた教え方をしてくれました。

本部の対応 教師についての細かい要望も聞き入れてくださり、本人のレベルに合わせた授業ができるように調整してくれた。

指導方針&カリキュラム 志望校に合わせた受験対策を徹底してくださり、最短で合格への道が見えていました。

価格 料金の負担としては一年間を通してそれなりにお支払いしましたので、経済面での圧迫はありましたが、しっかりと結果を残せたのでよかったとは思っています。

要望 これからも下の子が続いていく可能性が高いので、志望校に合わせた教師陣とカリキュラムの充実をお願いいたします。

選んだ理由 子供が勉強を嫌がらずに続けられて、ちゃんと合格へ導いてくれること。

成果 受験対策で利用したのだが、子供の同級生の口コミで利用した。
しかし結果が出なかったので、通学形式の塾に変更した。

講師 プロの家庭教師ということで、結果を期待したのだが
思うように成績が上がらなかった。

本部の対応 結果が出ないことで利用を止めようとしたが、上手く言いくるめられて
半年利用してしまった。

指導方針&カリキュラム 成績が上がらなかったので、カリキュラムが悪いのか指導方法が悪いのか、はたまた子供の能力なのか。

価格 コスパが悪いと感じました。同じ金額でその後塾に通わせましたが結果は伴ったので。

要望 早め早めに講師を変えるとか、成績アップにつながる事をしてもらいたかった。

選んだ理由 料金と結果のコスパでしょうか。よく調べて決めないと遅れを取ると大変なことになります。

成果 子供が受けている時のとても授業が分かりやすいと言っていた。良かった

講師 やはりテストや試験の復習が足りなかったのか何度も間違いがあった。

本部の対応 資料や合格率のデータを問い合わせたが返答に時間がかかったと思った。

指導方針&カリキュラム 学校と同じ内容のスピードで進めていて、遅れも早さもなかった印象でした。

価格 値段が何となく高かった思い出があるので料金は高めかとなった。

要望 オンラインになったら良かったと思うが、もう少し復習したら良いと思った。

選んだ理由 子供が勉強したい気持ちが大きくて、やる気が出ると思いました。