家庭教師のトライの口コミ一覧

成果 自主勉強の仕方がわからず 始めたのがきっかけで、授業でわからなかったところを 聞く事ができた。塾に行く時間が 削減できた。

講師 1度目は大学生で 指導力があまり無く、2度目に違う方に変えて頂きました。が、二人目は大学は卒業しているが、まだ、キャリアが無くあまり納得いかなかった。

本部の対応 上の子供が お世話になっていたので、お願いしました。特に良くも悪くもなく その頃は普通の対応でお世話になりました。

指導方針&カリキュラム 先生によって違うのがよくわかりました。家庭教師の先生を頼んだからといい、目まぐるしく成果が変わる事もありませんでした。相性もあると思います。

価格 二番目の時は ちょっと高いと感じました。でも わざわざ来てくださるのでそれは 致し方無い事です。

要望 こちらの都合ですと、やはり 子供との相性があると思うので 落ち着くまでは 細かく配慮して頂きたい部分があったかと思います。

成果 元々、勉強が好きな方ではなかった為、成績は下位。少しはマシになるか？と思い頼んだが、成績は一向に向上せず。ヤル気の問題もあるが、1年で止め、塾へ。トライが、4回/月に対し、塾は8回/月でほぼ同料金。当たり前ですが、同じ料金払うなら、回数が多い方が得。最初から、塾にすれば良かったと思いました。

講師 最初に来て頂いた先生の都合で、途中で大学生の先生に交代。最初の方は、教え方もソコソコだったみたいですが、後任の大学生は、イマイチだったようで、気持ち上がった成績も変わった後は、元に…。なので、良かったエピソード、ありません。

本部の対応 ネットで数件へ一斉応募した内、対応が一番早かった。最初の先生の派遣は良かったのですが、後任の先生の派遣は、イマイチでした。

指導方針&カリキュラム 学校の授業に沿ってやって頂いたようです。テスト前には、出題予想とかもして頂いたと、聞いた覚えがあります。

価格 週1回の料金では、高い。止めた後に通った塾は、週2回で、トライより若干安い料金でした。同じ金額払うなら、回数が多い方が得。

要望 塾と同等の料金で、週1回じゃ回数の多い方にするので、料金設定を見直した方が良いと思う。先生も、生徒の出来高制とかにした方が良い。

成果 学校で理解できない部分のフォローとして利用していた。通塾より費用がかかる分、本人のやる気次第で成果が出る手段だと思う。

講師 家庭の事情で子どもと離れていたため、講師と直接話す機会がなかったが、年の近い地元の大学生だったので、本人にとってもよい先輩に感じていたようだ。

本部の対応 受講料システムの切り替えがあり、その際には本部の対応の悪さに憤りを感じた。本部と家庭とは手紙や電話でしか連絡が取れないので、もっと丁寧な対応をすべきだ。

指導方針&カリキュラム 本人の理解の度合いを理解した上でカリキュラムをくんでいたようだ。講師の丁寧な指導が伝わり、機会があればまた同じ講師にお世話になりたい。

価格 通塾より費用がかかるのは仕方ないとは思うが、講師と本部に費用を払うシステム体制にやや疑問を感じた。優秀な学生は個人てきに雇えたかも知れなかった。

要望 決して安い料金でないので、顔の見えない顧客に対して、心のこもった対応を希望したい。今後はこの業者を利用することはないし、知人にも勧められない。

成果 算数は教えられても数学はとても無理です。家庭教師は答えまでの過程をわかるまで詳しく教えてくれました。

講師 息子と年代も近く、教え方もうまくやる気を引き出してくれました。おかげで他の科目も勉強する意欲がでてきたようでした。

本部の対応 大学の難易度や受験科目その他のといあわせにも親切に対応していただきとても助かりました。おかげで志望校もごうかくできました。

指導方針&カリキュラム 志望大学にあわせてカリキュラムを作っていただきました、そして苦手なところを重点的に指導していただきました。

価格 家庭教師ですので、予備校よりはかなりお高いですが結果として家庭教師をお願いしてよかったと思います。でも我が家にとってかなりの出費でした。

要望 やはり料金がもう少し安くお願いできれば、もっと長期にたとえば高校1年生からおねがいできるとおもいます。

成果 そのような方が家庭教師を担当してくださるか不安でしたが、巡り合った方はとても誠意があって、単に時間単位で教えることだけを消化するようなことではなく、成長を考えてくれた上での教え方をしてくださり、価格以上の効果を感じていますし、感謝もしています。

講師 成長していく先のいい見本になるような、挨拶も、話し方も、鬼のような雰囲気であったので、教えるだけの評価以上に良い先生に巡り合えました。マナーの点以外にも、キャリアアップの話はしなくても得られることが多い先生です。

本部の対応 特に不満な点はありません。最初に資料の説明いただいていますが、淡々とこなされている感じで、実にお世話になったという印象はありません。講師の質により、ここの部分の対応や印象は大きく変わることと思います。

指導方針&カリキュラム 数学のカリキュラムは、進捗に合わせてくださり、苦手なことを二回できるような工夫されているものだと思います。教え方が克服できるようになるものだったので、指導方法には信頼しておりました。

価格 いろんなものとの比較をしていないので、相場がわかりませんが、塾へ通い時間、通学の交通費、といった火曜にあたっての費用のことを考えても、塾へ通うよい家庭教師のほうでもいいと思っています。

要望 講師がもし相性の悪い方だった場合が心配です。恐らくそういうケースもあると思いますので、どのように講師を選ばれ、トレーニングされているのか、講師の質の確保を、お願いしたいと思います。それ以外は特にわかりません

成果 基礎学力向上のためにまずは決まった時間にきちんと勉強をする癖をつけたく受講させました。1年間でやめたのは先生が変わるからということで、子供がどうしてもその先生じゃなければ嫌ということで受講を止めざるをえなかったのですが、個人的には勉強をする癖をつけるにはちょうどよかったと思うので、止めることにも特に問題ないと考えました。受講内容はいたって普通で良くも悪くも普通です。自分でも教えられるレベルです。

講師 先生がプライベートで行った旅行について、楽しげに語ってくれたことで、その地域の事がとても興味を持ったようで、後日自分達でもいくことになりました。ちょっとした社会見学でしたが、親以外から影響を受けて子供からそこに行きたいと思えるのはよかったと思います。

本部の対応 先生の体調が悪く急遽先生を変更してもらうことになりましたが、ある程度情報を共有されているのか授業の進行などスムーズにおこなってもらいました。

指導方針&カリキュラム 小学1年生なのでそれほど難しいことはおこなっていません。非常にシンプルなもので、楽しく一緒に問題を解いていこうというスタンスでした。個人的にはもう少し応用もあったもよかったのではないかなと思います。子供の知的好奇心をくすぐるにはちょうどいいです。

価格 料金としましては一般的な家庭教師と比較すると普通のレベルかと思いますので特に不満もありません。親が教える手間と時間を考えると十分納得できるものでした。

要望 大学生ということですので、どうしても先生が変わってしまうのが唯一の欠点です。また先生が変わると、どうしても教え方や伝え方が変わるので、そこを理解するにも子供にとっては難しいところもあるでしょう。

成果 分からないところがあっても手を挙げてまでして聞く子供でないため、塾などの多人数な所では成果が出ないと思い家庭教師をつけました。一対一なのでそれなりには効果があったと言えますが、数をこなせないために広範囲な実力テストでは成果がでなかったです。

講師 二人の大学生に教えてもらいました。最初は男の学生さんで、子供と同じスポーツをしていたので良く打ち解けていましたが、連絡のないサボりもあるなど教える方は今一つでした。その次は女の学生さんで、教えるのは上手で成績は少しあがりました。

本部の対応 勤務態度の良くない先生に対して、代わりの先生の手配をしていただけた点は良かったです。また、その間は休み期間となったのですがスピーディな対応で短くてすみました。

指導方針&カリキュラム 高いカリュキュラムの本を買わされましたが、うまく機能していたかは疑問です。説明では、分からないところは基本に戻って行えるようになっているので理解できるようになりますでしたが、これらをこなして行くには時間が足らないと思いました。

価格 家庭教師の料金は決して安いとは言えませんが、１対１での勉強は子供には合っていたように思います。しかし、もう少し安いと回数を増やすこともできて成績ももっと上げることが出来たのではと思います。

要望 やはり料金をもう少し安くしてほしいのと、先生の勤務態度（教える気持ちも）をしっかりと管理して欲しいです。生徒の成績変動により報酬とペナルティを与えるなど工夫してはと思います。

成果 毎週、決まって学校でなっらたことの課題についてわからないことについて、子供にまず考えさせてから解決策を子供にわかりやすく図示して解説してくてたのが良かった。

講師 近くの大学の理学部に通う学生さんに先生として来てもらったので、数学についてとても理解が深く様々な角度からわかりやすく解説をしてもらったのが良かった。

本部の対応 高校生になってから数学がわからなくなっていたため、数学を教えてもらっていたが、わかりやすく図解して教えてもらっていた。

指導方針&カリキュラム 進学高のためカリキュラムが他校よりハードなものであったが、よく理解できるように丁寧に指導してもらっていた。

価格 1対1での指導であるので料金は決して安いものではなかった。子供の成績がもう少し上がれば高いとは思わなかったであろう。

要望 家庭教師はどうしても個別指導であるため料金が高くなるので、もう少し安価になるように工夫できないものか。

成果 壱年間利用しましたが、残念なことになかなか成果が上がらなった。生徒にあった指導がもう少し工夫されればよかったですが、残念です。

講師 真面目な方で、一生懸命教えてくれたのでしょうが、それが身につかず残念でした。コツがわからず、成果が上がりませんでした。

本部の対応 特別な指導方法の方針もなく、学生講師にまかせっきりで契約すれば終わりと言う感じ。テレビコマーシャルではよく見るが、如何な物か？

指導方針&カリキュラム 特別カリキュラムと言う事もなく、学校の教科書に沿った指導でした。各教科のコツや宿題の量など、工夫が有ればよかったのでは？

価格 料金の割には成果が伴わず、指導教官を変えるなど、本部が成果を把握していてほしいと思いました。全体的に不満です。

要望 週に一回と言う時間の制約の中で、どのように指導していくのかはっきりした方針が見られなった。信用して任せていたが、共通テストなど、学力の把握をしっかりして頂ければ有り難い。

成果 やはり英語に関しては、日本人特有の苦手意識が有るのでそれに対しどのように興味を沸かせるかが期待していました。うまく乗せることが出来課題がクリアされた。

講師 なまりが若干あり、無理とやっているのか分からないが和気藹々としたペースでできた。自分の過去の失敗談も喜作に字話してくれて、親近感が持てた。

本部の対応 余り本部とはかかわりを持たない、ことを前提に家庭教師をお願いしていたのでエピソードは特にありませんが、電話対応の事務の方は同じ方だと思いますが同名の方と何度か間違えていました。

指導方針&カリキュラム 決まったカリキュラムが有ると思いますが、個人レベルに合わせた進行が出来ていると子供からも聞いています。本当にありがたい限りです。

価格 やはりお金に関してはシビアになります。年収が少なくても子供が勉強したいといいますと無理しても頑張っていかせたいものです。料金は年収換算が出来たらいいと思いますがむりです。

要望 講師の先生型は、田舎の場合だとあまりいない感じがします。学校も決まって居るようで学校の名前はほとんど一緒でした。もっと違う学校の講師の先生がいるといいと思います。