家庭教師のトライ

家庭教師のトライ

    ★★★★☆
3.67

口コミ数: 3,378 件中

成果:
3.8
講師:
3.9
本部の対応:
3.6
カリキュラム:
3.8
料金:
3.1
授業料 4,620円(税込)~/時間 対象 幼児、小学生、中学生、高校生、浪人
目的 中学受験高校受験大学受験医学部受験中高一貫対策塾の授業フォロー面接対策小論文対策 科目 国語数学英語理科社会スポーツ英会話プログラミング
教師タイプ プロ家庭教師学生家庭教師 授業形式 対面オンライン
特徴

無料体験:-

発達障害サポート:

不登校サポート:

生徒自宅外指導可能:

資料請求は1度に最大5社までとなっておりますので、ご注意下さい。
現在、6社以上選択しています。

  • 家庭教師のトライ 保護者からの口コミ

    総合評価 ★★★★☆ 4
    • 高3~高3
    • 基礎学力向上
    成果: 4講師: 3本部の対応: 4カリキュラム: 3料金: 4
    生徒情報
    地域愛媛県 松山市
    性別: 女性
    利用時の学年: 高3~高3
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: 英語
    講師プロ家庭教師
    開始時期: 2022年4月 8ヵ月
    頻度: 2回/週
    目的基礎学力向上
    目的の達成度: あまり達成できなかった
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    丁寧な指導

    成果 集中力がついたことがとても良かったです。安心して勉強する環境がつくれました

    講師 講師のおしえかたがとてもわかりやすかったので安心して勉強に集中できた

    本部の対応 特に不満はなく、安心して勉強する環境を作ってくださっているなあと思います

    指導方針&カリキュラム 指導方法に関してはとても安心して勉強する環境を作ってくださっていました

    価格 料金はあまり安くはなかったけど高くもなかったので特に不満はないです

    要望 もっと個別相談に対応してくださるともっと安心して勉強することができます

    選んだ理由 料金と教え方の丁寧さをとても重視して考えて決めました。安心して勉強することができます

    投稿者: でぶねこさん
    投稿時期:2022年08月

この口コミ投稿者と似ている利用者の口コミ

総合評価 ★★★★☆ 3.5
  • 高3~高3
  • 大学受験対策
成果: 4講師: 3本部の対応: 5カリキュラム: 4料金: 3

【成果】
学習習慣が確立されていなかったが、週二回の家庭教師の訪問によりそれが可能になった。家庭教師と直接話しながら学習すべき内容を把握できた。学校の様に使命的な宿題を課される訳ではなく、次の週までの予定なども踏まえて自主的に取り組める宿題を課していただいたので、とても学習が捗った。年齢的に近い事もありコミュニケーション面も問題なかった。

【講師】
地元の大学に通う学生の方が先生でした。理系の方だったのですが、自分が受験期に勉強していた科目なら一応見れるとの事でした。特に数学や理科基礎の実力はあり、丁寧な解説や熱心な指導で確実に点数は上がりました。文系の科目においても英単語や古典単語の覚え方を教えていただいたり、わざわざ小テストまで作っていただいたおかげで効率良く暗記する事ができた。休憩の時間にも大学の仕組みや体験談などをお話していただき、有意義なものになりました。

【本部の対応】
先生を決定する際に何度かお電話させていただきましたが、多種多様な先生をご提案していただきました。先生との間に時間的なトラブルが発生した際にも誠意ある対応をしていただけました。こちらから電話した際はすぐに出ていただけました。定期的にお電話もして下さり、成績や勉強のモチベーションの事は勿論、先生との相性の相談などにも乗っていただけました。

【指導方針&カリキュラム】
普通科の高校であった為、カリキュラムは一般的なものでした。先生も一般的なカリキュラムの高校を卒業されていた為、スムーズに指導して頂けました。私は社会科以外の科目は特に得意ではなく、中でも数学と英語は少し苦手に感じていました。先生は私の志望校の受験科目と照らし合わせて下さり、特に英語に力を入れ単語力の向上を第一に指導して下さいました。数学も最初の簡単な部分から解説をしていただき、基礎だけでも身に付けられるよう指導して下さいました。

【価格】
マンツーマンの指導だった為、中学時代に通っていた塾よりは高いものでした。しかしながら志望校に合格でき、学力も確実に上昇した事から金額には満足しています。熱心な先生に当たり、自主的に取り組もうとする意識が湧けばどなたでもそう感じるはずです。しかし、先生によっては熱心さに欠ける方もおり、その様な方に当たった場合は本部に先生の変更を要求する事が望ましいです。

【要望】
マンツーマン学習の良さが分かり、十分な結果も得られました。しかし結果が得られるかは先生による部分があります。最終的に勉強をするのは自分なのですが、先生との相性が悪かったりあまりにも熱心さが無いと逆にやる気がなくなってしまいます。本部には学歴だけでなく、人間性をより重視した人選をしていただきたいと思いました。

投稿者:ituki0821さん投稿時期:2017年10月

総合評価 ★★☆☆☆ 2
  • 高1~高1
  • 基礎学力向上
成果: 2講師: 3本部の対応: 2カリキュラム: 3料金: 2

【成果】
成果をあまり得られなかったので、とても残念な気持ちになりました。

【講師】
医学部に通う先生でした。先生の熱意はすごくかを感じる事ができました。

【本部の対応】
悩んでいても、あまりちゃんと相談にのってもらえなかった気がする。

【指導方針&カリキュラム】
家庭教師なので、個人にあわせた進め方をしてくれました。そのへんは良かったです。

【価格】
安い料金ではなかったです。成績がのびれば高くても良いですが。

【要望】
こちらの相談事に対して、きちんと相談にのってもらいたいと思います。

【選んだ理由】
家庭教師の質や口コミをみて、良いと思い決める事になりました。

【体験授業について】
先生と子供の相性が良かったです。楽しく授業することができました。

投稿者:ここあさん投稿時期:2022年09月

近くの都道府県から探す

四国地方
家庭教師比較ネットのおすすめコンテンツ

地域や学年を選んで
気になる家庭教師の費用を問い合わせましょう!