家庭教師のトライ

家庭教師のトライ

    ★★★★☆
3.65

口コミ数: 3,846 件中

成果:
3.8
講師:
3.9
本部の対応:
3.6
カリキュラム:
3.7
料金:
3.1
授業料 4,620円(税込)~/時間 対象 幼児、小学生、中学生、高校生、浪人
目的 中学受験高校受験大学受験医学部受験中高一貫対策塾の授業フォロー面接対策小論文対策 科目 国語数学英語理科社会スポーツ英会話プログラミング
教師タイプ プロ家庭教師学生家庭教師 授業形式 対面オンライン
特徴

無料体験:-

発達障害サポート:

不登校サポート:

生徒自宅外指導可能:

資料請求は1度に最大5社までとなっておりますので、ご注意下さい。
現在、6社以上選択しています。

  • 家庭教師のトライ 保護者からの口コミ

    総合評価 ★★☆☆☆ 2
    • 中3~高1
    • 高校受験対策
    成果: 3講師: 3本部の対応: 2カリキュラム: 3料金: 2
    生徒情報
    地域大阪府 大阪市東淀川区
    性別: 女性
    利用時の学年: 中3~高1
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: 英語、数学
    講師: 学生教師
    開始時期: 2019年8月 17ヵ月
    頻度: 1回/週
    目的高校受験対策
    目的の達成度: あまり達成できなかった
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    期待しすぎない方が良いです。

    成果 中学3年から、高校受験に向けてトライさんにお願いするようになり、基礎から丁寧に教えて戴きました。高校受験も無事終わりましたが、可もなく不可もなくといったところです。

    悪くはありませんが、家庭教師のトライと派手に広告している割に、平凡すぎる気がします。

    講師 中学1年の頃から家庭教師の先生にお願いしていましたが、その頃は派遣会社ではなく、個人契約で大学生にお願いしていました。高校受験を機に専門の方に教えていただく方が良いと思い、家庭教師のトライと契約しましたが、授業内容は個人契約の学生と大差ありません。
    自分で先生を探す労力を考えると、トライの営業の方に紹介していただく方が事務的には楽ですが、ご存知の通りトライは高額ですので、金額に見合っているかと聞かれると疑問です。

    本部の対応 家庭教師契約時に、AIタブレットも同時契約しました。
    口コミでは高額な教材やシステムは嫌煙される傾向にありますが、面白そうですし前向きに始めることにしました。紹介された先生は、タブレットの使い方を会社から教わっていないとのことで、びっくり。授業でも使えないし、その旨を指摘すると「タブレットが使用できる先生と交代すると、月謝が上がる」というトライ側からの返答に更にびっくり。「タブレット教材込みのお月謝をお支払いしていますし、家庭教師のトライの先生が、自社教材の使い方を知らないというのは、御社の指導不足ではないですか?」と伝えました。その後、月謝の金額は変わらず、タブレット教材の使い方も知っておられる先生と交代することになりましたが、なぜこの対応が初めからできないのか疑問です。

    指導方針&カリキュラム 授業内容、指導に関しては特に問題ありませんが、至って普通です。家庭教師のトライでなければならない!というほどの決定打はありません。個人契約の大学生や、安価な会社で十分だと思います。

    価格 高すぎる気がします。
    高いのは悪いことではありませんが、高額にするのであれば、それなりのサービスが必要だと思います。会社の対応も非常識ですし、教師も普通です。

    要望 こちらも金銭を払っている以上、相応の成果をあげていただきたいです。
    以前雑談中にバイトの話や、先生の就職活動についてお聞きしたことがあるのですが、「働くのめんどくさいですよねー」と、仰ったのにはびっくりしました。
    素直に話してくださるのは良いですが、仮にも我が家に仕事をしに来ているのですから、もう少し言葉を選んではいかがでしょうか。子供もモチベーションが下がり、その後回復させるのに苦労しました。

    選んだ理由 大手の会社であれば、まず大きな間違いはないだろうと思いました。多々問題はありますが、メリットデメリットはどの会社にもあるでしょうし、魅力のある会社だと思います。体験授業等では、テンポよく計画的に学習を進めていける印象があったのですが、最近は質が落ちてきたと感じてます。

    体験授業について 受けました。体験授業は大切だと思います。実際にイメージが湧きますし、営業の方とのコミュニケーションも取れますし、おすすめです。

    投稿者: みかさん
    投稿時期:2021年05月

この口コミ投稿者と似ている利用者の口コミ

総合評価 ★★★☆☆ 3
  • 中3~中3
  • 高校受験対策
成果: 3講師: 4本部の対応: 2カリキュラム: 3料金: 2

【成果】
先生自体は良かったと思っている。
が、本人の個性への対応がもう少し柔軟であればベターだったのではないでしょうか。

【講師】
教え方は良かったと聞いている。ただ多様性の世の中で、子供の個性への対応よりもあるべき論的なところが、少しミスマッチだったように感じている。

【本部の対応】
双方のキャンセルでの連絡のやり取りが、上手く行かないケースがそこそこあった

【指導方針&カリキュラム】
先生の熱意はあったが、子供の方がその熱意についていけなかったように思っている

【価格】
プロの先生だったので決して安くはなかった…。教え方は良かったと聞いている、

【要望】
先生との連絡がスムーズにできるようになればよいと思います。あと、子供によると思いますが、勉強しようと思わせれる観点で対応いただければ、教え方はよいのでもっとよくなると、思います

【選んだ理由】
個別対応と時間調整。子供の性格的に集団は合わなかった。また、課外活動が多く、勉強時間の調整が難しかったため

【体験授業について】
受けた上で、本人も納得の、上でお願いした経緯と記憶しています。

投稿者:JJJさん投稿時期:2025年11月

総合評価 ★★★☆☆ 3
  • 中3~高1
  • 高校受験対策
成果: 4講師: 4本部の対応: 3カリキュラム: 4料金: 3

【成果】
コチラの要望する高校に入学出来た点と、弱点を良く見抜いて指導してくれた点が良かった

【講師】
関大の現役学生が訪問して指導して下さり、子供の勉学に対する弱点を見抜いて指導してくれた点が評価出来る

【本部の対応】
本部の対応は虎視眈々とした感じで良し悪しは分からない。訪問する指導者によって当たりハズレがある

【指導方針&カリキュラム】
とにかく、いち早く弱点を見抜いて対策を考えた指導を行う点が良かった

【価格】
料金は高いかなぁーと感じたが、目標が達成出来たので良しと思う事にしている

【要望】
もう利用する事が無いとは思うが、生徒とのコミュニケーションを上達してくれたらと思う

【選んだ理由】
やはり、偏差値の高い現役学生を望む。それが叶ったので良しとする

【体験授業について】
子供が体験を受けて、この講師ならやっていけると判断したので良しと判断する

投稿者:ひろさん投稿時期:2025年11月

近くの都道府県から探す

家庭教師比較ネットのおすすめコンテンツ

地域や学年を選んで
気になる家庭教師の費用を問い合わせましょう!