成果 「定着」が必要なのです！と、その言葉ばかり説明を受けたが、子供自体が先生のやり方に賛同しておらず、思うように成績は伸びなかった。

講師 大阪大学の学生とのことで、レベルは高いと思ったが、やはり学生の領域は出ていないと感じた。自分も学生時代に家庭教師をアルバイトをやっていたので、想像はしていたが、家庭教師は先生の力量に大きく左右されるので、当たり外れが大きいと思う。

本部の対応 先生に満足がいかなかったので、相談すると、すぐに違う先生を派遣してくれたが、どの先生も学生で似たり寄ったりで大きくは解決しなかった。

指導方針&カリキュラム 本部作成のカリキュラムはあったが、やはりそれを上手く活用するのは個々の先生なので、それがうまく使えるまで先生の教育が出来ているようには感じなかった。

価格 料金体系は本部で決められているので、仕方ないが、先生によってその効果が大きく異なってくるので、どの先生も一律というのには納得がいかなかった。何か資格で料金差が出るような仕組みがあっても良い。

要望 やはり、学生を主体に講師を集めているので限界があると感じた。塾だと専門の講師を雇っている。アルバイトの学生はいるとしても大半はプロの講師だから。