現在の検索条件

成果 息子の苦手な分野の質問対応を授業外でもしてくれた。
英語の小テストの点数が上がったので良かった

講師 息子と相性がとても良いと感じたから。
元気があり、部活で疲れてダラダラしている息子を鼓舞してくれた

本部の対応 ハキハキしていて、受験相談にも親身にのっていただけました。
午前中は営業時間外で電話に出ないので注意

指導方針&カリキュラム まだ始めたばかりなので分からない。
次の定期テストまで継続してみて継続的に効果があるのか確かめたい

価格 相場よりは安いと思う。かといって先生の質が落ちるわけではないと感じた。これも、継続してみて効果測定したいと思う

要望 テスト前の追加ができる先生の配置をお願いしたい。
午前中は営業時間外で電話に出ないのでもっと営業時間を長くしてほしい

選んだ理由 料金と子供との相性。部活から帰ってきたらいつもくたくたになって勉強しないのでやる気を起こしてくれる先生を希望していた

成果 何社か面談をさせていただいた後、面談の先生の説明も簡潔でわかりやすく無駄がなかったので、ノーバスさんに決めさせていただきました。
先生の希望を伝えてから、先生決定までがとてもスムーズで、授業の振替や、先生と本部との連絡も滞りなく取れています。まだ1度しか授業を受けていないので、今後の成績アップに期待しています。

講師 まだ1度しか授業を受けていないので、今後どうなるか分かりませんが、無駄な話もなく、要点だけサクサクと教えていただけるので、スポーツと両立して受験を目指している息子にとってはありがたいです。

本部の対応 始めたばかりなので本部と連絡を取る機会はあまりなく、これから出てくるのかもしれませんが、今のところ何も問題ないと思います。折り返しの連絡もきちんといただけるので、しっかり機能していると思います。

指導方針&カリキュラム 塾で出てきた新しい単元の予習と復習をお願いしています。
まだ1度しか授業を受けていないので分かりませんが、このやり方でクラスアップが目指せたらいいなと思っています。

価格 他社とも比較しましたが、安い方だと思います。
先生のランクや時間によって高くなっていきますが、妥当ではないでしょうか。

要望 清潔感のある方でとお願いしたので、清潔感のある方が来てくださいました。
他社の面談の先生でびっくりするほど、清潔感がない方がいたので、希望は細かく出していいと思います。
現在大学2年生の先生に教えていただいていますが、初対面では子供にもきちんと敬語で接してくれていて、好感が持てました。わからないところを重点的に教えてくださり、今後の成績アップに期待しています。

選んだ理由 どこの家庭教師会社も、所属している家庭教師は専属ではなく、数社に所属していると聞いたので、1番は料金でしたが、本部と先生と家庭で見守りができるとゆう点がよかったです。

体験授業について 面談の先生が志望校を踏まえて難しめの問題を解かせてくれました。体験授業は決定する先生とは違う先生の授業なので、あまり参考にならないかなと思いましたが、その時の授業を踏まえて、新しい先生に申し送りをしてくださるとの事でした。

成果 本人が受験を決めたのが、試験日の2か月前。資料請求するとその日のうちに電話があり、翌日には家まで来ていただき、一週間後に先生をご手配下さいました。迅速な対応にとても助かりました。

講師 先生2人体制でお願いしていますが、お二人とも物腰柔らかく、熱心に指導して頂けています。テキストを持参して頂けたり、休みの日もフォローしてくれるなど、とても心強いです。

本部の対応 何かあればすぐに連絡を取ることが出来、対応もしっかりされています。

指導方針&カリキュラム これまで塾に行ったことが無かった娘が、急に受験勉強をつめつめで始める事になり、本人がどうなるか心配でしたが、先生の教え方がわかりやすいと、宿題も嫌がらず淡々とこなしています。

価格 家庭教師をお願いしたのがはじめてで、受験まで時間もなかった為、安い会社を重視で調べました。他の家庭教師会社はわからないので比較は出来ないですが、ノーバスさんは価格はお安めなのにしっかりしていると言う印象を受けました。

要望 わからないことがあれば、一日2件まで質問することが出来たりとフォローもあり助かりました。

選んだ理由 子供が発達の問題もあり、そこも含めフォローの手厚い会社を選びたいと思っていました。ノーバスさんは発達障害へのご理解もあり、娘に合う先生をお手配くださいました。

成果 定量的な偏差値の向上が客観的に確認ができたことにより「成果」があったと評価した。

講師 対面式のアットホームなコーチングスタイルが早期の成績向上につながったので評価した。

本部の対応 本部は常に客観的でありいつもスムーズな対応をしてくれたので評価した。

指導方針&カリキュラム 定量的な成績向上につながったので、カリキュラムも評価した。

価格 費用対効果の視点でいえば、偏差値が５点以上向上したので安いと評価した。

要望 改善点で言えば、講師の品質（パーソナリティー）のバラすきを制御していただきたい。

選んだ理由 友人たちの口コミ風評がいちばんの判断材料となったが原因確認も必要。

成果 子供は頭が悪かったので家庭教師をつけ、合格しましたので、よかったです

講師 家庭教師の先生は非常に優秀だったので、とても便利で、よかったです

本部の対応 近所のお兄さんのようなそんざいだったので、とても親しい感じでした

指導方針&カリキュラム カリキュラムはその時々で微妙にちがって、とてもあきが来ないものでした

価格 とても安かったので、すばらしかったようにおもいました。安いと良い。

選んだ理由 いくつかの会社をさんこうにしましたが、とてもよかったです。。

体験授業について 先生と息子の相性はとてもよかったようにおもいました。すばらしいです

成果 プロの家庭教師を頼むのは私も含めて初めてでした。自分が学生の時に依頼していたアルバイトの家庭教師は教え方も進路相談も振り返ってみると頼りないものでした。同じような経験は息子にさせるつもりはなかったのですが、ある日パパ友の口コミでプロの家庭教師に興味をもち、息子の実力次第で中学受験も考えていたことから、試しにオンラインで申し込んでみました。息子の成績がみるみる上がっていきました。

講師 プロの講師は質問への返しも的確で息子の成績はみるみる上がっていきました。授業料が高いことがネックでしたがそれだけの価値のある講師をご紹介頂けたためその点で満点を付けさせて頂きました。

本部の対応 講師の対応は良かったのですが本部の対応は印象に残っていません。

指導方針&カリキュラム カリキュラムが私立受験を意識した内容でしたが、偏差値が高い中学校を受験するには不十分な内容でした。そこは中学受験に強い塾のほうがノウハウがあるように感じます。

価格 質の高い授業内容ですがその分の料金は安いといえるものではありませんでした。塾と併用して利用するのが良いのでは。

要望 質問には的確な答えと丁寧な解説は息子の偏差値向上で結果を出して下さったので感謝しかありません。

選んだ理由 周りの口コミを重視しました。公立で中学受験を考える保護者はごく少数で密な情報交換ができました。

体験授業について 体験入会しました。講師の対応が良かったのでトライを選びました。

成果 プログラミングに興味を持っていた娘が、基礎知識を深めることができたから。

講師 子どもの心を掴むのが上手い先生で、いかにも勉強な雰囲気にならないように、冗談も交えつつ楽しい学習ができるような雰囲気を作ってくれたから。

指導方針&カリキュラム プログラミング中心で、算数や国語も教えてくれましたが、子どものレベルを把握しながらうまく教えてくれたとおもうから。

価格 相場的に普通ではないかと思うから。CMをしていない大手ではない会社だったら同じクオリティでももっと安いだろうなと思う

要望 もう少し、授業料が安かったら、もっとコマ数多く頼めると思いました

選んだ理由 先生が子どもの心を掴むのが上手いこと、やる気にさせてくれるのが上手いこと

体験授業について 子供は一緒に勉強するのを楽しみにしていたようだったので、相性は良かったかと思います

成果 つまずきやすいとこを懇切丁寧に細かく指導してくれた。いつでも質問できる環境がはまったかなと

講師 話し方が穏やかで、話しがうまい。本人のモチベーションに直結した感じ

本部の対応 愛想悪いように感じる節がたくさんありました。気にしすぎなのかもしれまへん。

指導方針&カリキュラム 苦手なものはどこまでいっても苦手というのを教えてくれた。その上で対策することが大事ですと。

価格 決して安いとは言えないが、結果が伴ったので結果的には適切だったのかも。

要望 特別ない。本部の対応をなんとかしたほうがいいのかもしれませんね。

選んだ理由 とくになし。講師しだいなところがあるので、当たり外れは仕方ないと思ってます

成果 学校の授業だけでは物足りないと言っていたが、学習意欲をより向上させてもらえた。話しやすく、相談や質問もしやすかった様子

講師 親身になってもらい、話しやすく、相談や質問もしやすかった様子

本部の対応 丁寧な受け答えであり、対応がスムーズだったと思う。特に困ったことはなかった

指導方針&カリキュラム 苦手や不得意の分野が改善された様子。自分にあったペースで進められた様子

価格 決して安い金額ではなかったが、本人が満足していたようだったので。

要望 特に思い浮かびませんが、世の中の流れに合わせた柔軟な対応を取り続けていただければと思います

選んだ理由 知名度が高そうなこと。責任感を持った指導につながると思った。

成果 親身になって教えてくださったが、教え方が合わない部分があったようです。

講師 近くの大学の方に先生としてきていただきました。親身に立ってくださいました。

本部の対応 はじめの問い合わせの時から丁寧で分かりやすかった記憶があります。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは良かったですがついていけない部分もありました。

価格 他と比べて決して安いとは言えないが、相場はこのくらいだと思います

要望 強いて言えば振り返りをもっと丁寧にしていただけるとなお良かったです。

選んだ理由 コストパフォーマンスや本部の対応が丁寧かなどを重視して探しました