家庭教師のトライの口コミ一覧

成果 学力が伸びて自信がついたことです。学校での成績も良くなりとても嬉しいです。

講師 分かりやすく丁寧に教えてくれて分からないところは分かるまでしっかり指導してくれたところです。

本部の対応 色々な質問だったりに丁寧に対応してくれて親切だったのでとても良いなと思いました。

指導方針&カリキュラム 基本的なところから苦手な科目には特にしっかりとカリキュラムをしていただいたので良いなと思いました。

価格 授業だけでなく課題などの指導もしていただいたりなので料金は妥当だなと思いました。

要望 もう少し家などでの課題だったりの量があると嬉しいなと思いました。

選んだ理由 良く耳にするところが安心だなと思ったので有名なところにしました。

成果 1 2カ月習ったが、テストの点数が、習った前後で比べても変わらなかったので。

講師 たぶん優しい先生なので、子供が安心して、勉強にあまり力が入らず。

本部の対応 大した印象がないので、きっと良くも悪くもなかったんだと思います。

指導方針&カリキュラム 結果的に、成績に反映されず成果が見えなかったので、どちらかというと悪いイメージ

価格 成果が出ていないのに、料金はしっかりかかる。成果がないなら、返金とかあってもいいと思う。

要望 期待してないので、特に改善や要望はありません。返金制度があれば良いかと思う。

選んだ理由 個人レッスンによる、集中できる環境、集団学習が苦手が苦手だったため

成果 オンライン授業の為、身近な感じがせずに、距離感があったので。

講師 学生の方だったので、あまり慣れた感じがせず、距離感があった。

本部の対応 特に悪かった点は無かったが、記憶に残るような良い点もなかった。

指導方針&カリキュラム 英会話を中心にカリキュラムが組まれていたが、慣れたかんじではなかった。

価格 平均的な相場ではあったと思うが、質に対しては割高感があった。

要望 こちらから先生を選べるわけでないので、選べる制度を導入してほしい。

選んだ理由 授業カリキュラムの質とそれに見合った料金体制があるかないか。

成果 もともと勉強の取り掛かりに時間を要していたが、勉強に向かう姿勢が習慣づいたと思います。

講師 とても丁寧に分からない場合はあのてこの手で色んな手法でその子に合ったやり方で教えてくれた

本部の対応 特に何も無いが、悪いイメージは無かったのでこの点数をつけた。

指導方針&カリキュラム 勉強に興味を持てるように興味のあることを引き出しにして意欲的に取り組ませてくれた

価格 継続的に続けるにはやはりお金がかかるのは否めないのでこの点数にした

要望 これからも子供の成長の手助けをしてほしいと思っています。楽しく前向きな勉強姿勢になればと思う

選んだ理由 とてもテレビCMで有名になっているので、実績重視で選びました

体験授業について 先生ととても楽しそうに勉強しているので子供にとっても良かったと思う

成果 子供が本当に意欲を持って受験勉強をするようになって実際に成績が大きく上がりました。苦手教科がなくなってとても良かったです。

講師 授業内容やカリキュラムや指導法はとても良いと思いましたが、受講料がかなり高い印象があってそこがあえて不満でした。しかし実績があったので納得していました。

本部の対応 問い合わせをした時に少し複雑な質問をした時に返事の連絡が遅かったです。多少不満を持ちました。

指導方針&カリキュラム 難関高校受験対策のカリキュラムや指導方法がとても良かったと思います。おかげで成績が大きく上がりました。

価格 1時間あたりの単価が高いと思いましたが、家庭教師なので仕方がないと納得していました。

要望 もう少し受講料を安くして欲しいと切にお願いします。そのほかは特になくて満足しています。

選んだ理由 難関高校受験対策がしっかりしていることが重視する点です。決めては、人気があって有名で実績があることです。

成果 毎回ほぼ同じ進め方で、質問への回答もワンパターン。
たまに来訪時間がずれ込み、不安を感じた。
考え方や理解度の向上は感じられた。

講師 先生との相性はよかったが、時間通りに来ないときがあり不安でした。

本部の対応 本部と講師の情報共有が不十分で、スケジュール調整がうまくいかなかったことがある。

指導方針&カリキュラム カリキュラムの進行管理が不十分なところがある。
授業回数や振り替えの管理がずさん。

価格 カリキュラムに応じて料金が変動するので、事前に明確な見積もりを取らないと高くなる場合がある。

要望 個別最適化、柔軟性、サポート体制が強みですが、講師の質や運営側の管理体制によって満足度が分かれる。

選んだ理由 AI診断やダイアログ学習法など独自メソッド、教育プランナーによる学習設計と進路相談があったのでここにきめました。

成果 本人のやる気にもよりますが、相性も悪くなかったようでけっかはまずまずでした。

講師 講師との相性は悪くなかったようで、本人もやる気を出せたようです。

本部の対応 特に何の問題もなく普通の状態でした。特別何か言うことはありません。

指導方針&カリキュラム カリキュラム等は本人がよく知っていますが、悪くなかったと聞いています。

価格 正直高いと思いました。この物価高でしかたないぶぶんもありますが。

要望 特別改善点等はないですが、やはり費用が高いですね。もう少し安くしてほしいと思います。

選んだ理由 講師との相性が良いこと。講師が上から目線でないこと。こちらの希望も聞いてくれること。

成果 はじめての家庭教師でしたが子供に合ってたので勉強に意欲が増して良かったです。

講師 学生の先生だったけれども教え方が良かったので学校より家庭教師の時が頑張っていました。

本部の対応 ごく普通の対応だったので特に他のところより対応が良かったことはなかったので。

指導方針&カリキュラム 学校に比べたら分かりやすく説明してくれるので良かった。また苦手科目なども分かりやすくて良かった。

価格 特に他とも変わらない料金設定だと思うので普通かなと思います。

要望 子供に合った先生が選べたらと思いますが、なかなか難しいですが先生の質を統一が良いです。

選んだ理由 知名度や口コミなどの情報を元にして選びました。また実際に使ってた人の話が聞けて良かったので決めました。

成果 もともと志望校合格レベルの実力はあったから。わざわざ家庭教師をつけなくても良かったかも。

講師 知識はあったのかもしれないが、人間性がイマイチ良くなかった。

本部の対応 機械的で、生徒に寄り添っているとは思えなかったから。親しみがなかった。

指導方針&カリキュラム 上から目線過ぎて、親身になってるというよりは機械的だったから。

価格 高い。プロを雇えばそんなものかもしれないが、費用対効果を考えるとイマイチ。

要望 先生をより選びやすくして欲しい。今のは選びにくい。人間力のある先生を増やして欲しい。

選んだ理由 家庭教師をつけようと思っていて、メジャーだったのが決手になった。

成果 学習習慣をつけるところからのスタートだったが、期待した成果は得られたから

講師 子供の性格もあって不安はあったが、個別的な対応もしてくれたから

本部の対応 あまり比較対象になる経験がないので、プラスマイナスいずれとも言えない

指導方針&カリキュラム あまり比較対象になる経験がないのでプラスマイナスいずれとも言えない

価格 事前に想像していた水準と比較すると、リーズナブルだと思えたから

要望 特には問題に感じることはないが、学年が上がったときの対応は気になる

選んだ理由 子供がしっかりと続けやすい環境にあることが最重要だと思っていた