現在の検索条件

成果 定量的な偏差値の向上が客観的に確認ができたことにより「成果」があったと評価した。

講師 対面式のアットホームなコーチングスタイルが早期の成績向上につながったので評価した。

本部の対応 本部は常に客観的でありいつもスムーズな対応をしてくれたので評価した。

指導方針&カリキュラム 定量的な成績向上につながったので、カリキュラムも評価した。

価格 費用対効果の視点でいえば、偏差値が５点以上向上したので安いと評価した。

要望 改善点で言えば、講師の品質（パーソナリティー）のバラすきを制御していただきたい。

選んだ理由 友人たちの口コミ風評がいちばんの判断材料となったが原因確認も必要。

成果 子どもの取り組み方にも問題があったかと思うが、もう少し成績上昇につなげたかった。

講師 講師は、真面目な方で、勉強を教えるという部分においては、良かった。

本部の対応 本部からは、特に、手厚いサポートを受けた訳ではないが、勉強は自分でやるものなので3点にした。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは、それほど難しくなかったため、ついてはいけたと思う。

価格 料金は、成績上昇につながったかどうかなので、評価としては、低くなった。

要望 成果として、成績が上がるように取り組んでいただければ良いと思う、

選んだ理由 重要なのは、子どもが合うかと成績がきちんとあがるかどうかではないか？

体験授業について 受けていないのでわかりません。受ければ良かったかもしれません。

成果 小学2年生の時に海外にいて、ロックダウンで1年間通常の勉強ができませんでした。
小学3年生になる時に帰国して、登校を始めましたが勉強内容がわからない事だらけになっていました。
勉強のやり方を解るべく始めました。
教えてもらった時は何とかわかるけど、復習しないと定着しない事にジレンマがありました。
徐々に慣れてきて復習もするようになってきたら勉強内容が少しずつ定着してきました。

講師 とにかく子供のレベルに寄り添って解るように指導してくれるので満足しています。
子供の学校成績に直結したら満点です。

本部の対応 最初友人から紹受けた時の対応はよかったです。
体験学習なしで入会を決めました。

指導方針&カリキュラム 学校の教材に沿った教材を使用してくれているので学習を進める上でよい。
子供がそこまで追いついていないのでもどかしい部分である。

価格 丁寧に教えていただいていてよいのですが、テストでの成果がなかなか出ずらいところを粘り強く見ているところです。

要望 今のまま子供に寄り添った指導を続けていっていただけたらと思います。
子供の成長に協力願えたらと思っています。

選んだ理由 子供と講師との相性が1番で、後は講義料が見合っているかを注視しました。

体験授業について アルファでは体験授業は受けませんでした。
他の塾で受けましたが、指導方法に疑問を持ったところと、プロ講師の講義料が高すぎたところかありました。

成果 質問した内容に的確に回答してくれたので、子どもの学力が伸びた。

講師 子どもとの相性が比較的良い先生だったため、集中して勉強できたようだ。

本部の対応 受付の方が感じ良く、対応していただいたため。特にトラブルもない。

指導方針&カリキュラム ある程度大手ならではのカリキュラムに則った教え方をしてくださる

価格 あまり比較しなかったが安くはないと思ったため。安かろうではなかった。

要望 競争力が家庭教師だとやや落ちるため、現在地を知る何かモチベーションアップになるものがあってもよい

選んだ理由 大手である程度実績もあったため、信用度が高いと思い決めました。

成果 先生がとても親身になって熱心に教えてくれたので子供の意識も変わりやる気になっていた。

講師 先生の熱心さがよかった。細かくLINEでも個人的に指導したりしてくれたので子供も意識が変わった。

指導方針&カリキュラム 具体的に勉強方法を教えてくれたのでメキメキと成績が上がり結果ぎでた

価格 料金的には普通なんだろうが費用がきつかったと感じた

要望 特に改善点などはなく教師次第で全く違うなと感じたのを覚えてる

選んだ理由 知名度が高かったので決めたが先生がダメなら他に変更しまついた

成果 自信がなく、学校の授業で手をあげれなかったが、分かることが増えて、手をあげれるようになった。

講師 接しやすく優しくほめてもらえてた為、子どもの自信につながりました

本部の対応 不安なことや対応が早かったのでよかったと思います。的確な答えがかえってきた。

指導方針&カリキュラム 苦手なとところを何回も親身になって教えていただけてよかったです。

価格 高くもなく妥当かなと思います。安すぎても少し不安なのでよかったです。

要望 親との面談がたくさんあればなと思った。細かいこともいろいろ相談したいが、先生達もいそがしそうなので、相談するかいつもまよっていた。

選んだ理由 楽しくやっていけるかで選びました。きびしいところは避けました。

成果 現役で志望校に合格することが出来た。
先生とも親しくなれて、将来の進路についても相談に乗ってもらえた。
本部のサポートが充実してた。

講師 先生の都合で、途中で交代することになり、交代した先生がイマイチだったが、本部に相談し、別の先生に変えていただいた。

本部の対応 先生の都合で先生を変えることになった時も、こちらの希望で先生を変えていただいた時も、次の先生がスムーズに見つかった。

指導方針&カリキュラム 娘の学力に合わせて、苦手な科目を中心にカリキュラムを提案していただいた。

価格 料金は、決して安くはないですが、我が家の場合は、現役で合格させていただいたので、満足しています。

要望 先生の都合で、当日のドタキャン、遅刻が多かったので、しっかりと指導していただきたい。

選んだ理由 CM等でイメージが良かったのと、本部のサポートが充実している点。

成果 先生がコロコロ変わったのと、本部と講師の報連相が、取れていなかった為

講師 特に苦手な数学を平均値近くまで待っていって下さいました。教え方も良くわかりやすいとの事でして。

本部の対応 講師と本部の報連相が取れていないと感じる事が多々ありました。それによって信頼感が無くなりました。

指導方針&カリキュラム 講師の先生の指導はとても良かったですが、本部に不信感を感じる事が多々あったので。

価格 学生の講師だったので、まあ妥当な料金だと思いますが、本部が機能していなかったので不満はあります

要望 本部が正常に機能していなかった。家庭と講師と本部で食い違いがただありました。

選んだ理由 子どもが理解できるような指導をしてもらえる事、苦手が克服できる事。

体験授業について 講師の方と相性が良く好印象てした、今までわからなかった事が良くわかったようです

成果 学力が上がった、志望校への意識が高まった、先生を変えることも出来た、料金は割高だった

講師 親身になって寄り添っていただける優しい先生でした、交通費が人によって違うのが難点

本部の対応 電話対応がよく、折り返しになっても割とすぐ連絡をもらえた、振替についても納得できるシステムだった

指導方針&カリキュラム よく研究されていて志望校に沿ったカリキュラムとその学校に強い先生がいたので大変助かりました

価格 やはり高い、どこも高いが割高だと感じる、
足元を見られている様に感じた

要望 ちゃんと受けたらご褒美的な何かがほしい、ベネッセのチャレンジみたいな、子供のやる気につながると思う

選んだ理由 大手なのとcmの印象、他に詳しいところがなかったのと、無料キャンペーンなどをやっていたから

体験授業について 子供が緊張してしまい、一回の無料体験ではなかなか判断し辛いと思った

成果 あまり効果が現れなかったためと、新型コロナがの影響により1年ほどだけだった。

講師 まあまあ、よいと思う。教え方も丁寧に教えてくれていた。しかし成果があまりなかった。

本部の対応 特に何かを本部に依頼したことはなかったので、可もなく不可もない。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは独自に立ててくれていた。しかし成果があまりなかった。

価格 料金は高いと感じる。成果がでていれば、高い値段を払ってtもよいと思うが。

要望 特にない。家庭教師は生徒との相性が1番重要なので、それ次第だと思う。

選んだ理由 料金と講師の方をある程度選択できるところを探していた。それ以外にはない。

体験授業について 体験は受けた。よさそうだったので依頼したが、成果があまり出なかった。