現在の検索条件

講師 とても親身に教えていただき、聞きたいことやわからないことが的確に回答いただけたので、とても効率的に学習の効果があったと思います。

本部の対応 資料請求した後、詳しくシステムや内容について教えていただき、その効果や対応、環境費用等についても詳しく教えていただけたのでとても導入がスムーズに行きました。

価格 実的な費用はやはり高価なものではありますが、費用対効果を考えるととても効果が出たので良かったのではないかと考えております。

要望 もう少しリーズナブルに対応できるといいなと思います。また日程的にも融通がきくことを希望します。

選んだ理由 やはり知りたいことが知りたいときにすぐわかるということが大事だと思いますし、学習する人に合わせたカリキュラムや指導ができると言うのがとても大事だということは考えております。

体験授業について とてもフレンドリーな感じで、自宅に接することができたので、聞きたいことをなく聞くことができ、また理解する上でもとても役に立ったことと思います

成果 子供が楽しめる形で、頑張り比較的、わりと
成績的な面からしても良かったように感じることはある

講師 比較的楽しめる形を前提として作りあげて頂けたのが、すごく大変良かったように感じる

本部の対応 可も無くば不可もないと言うのが正直かつ本音の感想ではあります。

指導方針&カリキュラム わかりやすく、楽しめる形を前提として作りあげて頂けたのが良かった

価格 正直かつ本音を前提としていえば、残念ながら高いと感じてしまいました

要望 わかりやすくかつ楽しめる形を前提として頂き、かつ料金をもう少しリーズナブルにして頂けると

選んだ理由 わかりやすくかつ楽しめる形を前提として料金をもう少しリーズナブルに

体験授業について 楽しめる形をもう少し先生が作りあげて頂けるとより良かったかなと

成果 もともと、自分から積極的に勉強する気がなかったが、ある程度家庭教師に頼んで少しはヤル気が出てきたようで、良かった。

講師 教え方が上手で、子供も質問しやすそうだったので色々聞いていたみたいです。

本部の対応 料金や指導方法も解りやすく教えて頂いたのよかった。対応もはやかった。

指導方針&カリキュラム わからないことでも、良く質問していたし、先生も慣れていたみたいでした。

価格 やはりわかっていたが、家庭教師は価格が高いと再認識させられた。

要望 もう少し、無理なのはわかりますが、値段をできる限り安くしてほしいとおもいました。

選んだ理由 何社か資料請求して説明してもらったが、怪しくない会社や聞いた事がある会社にしました。

成果 本人の学習意欲が思ったより上がらなかった。エンカレッジして欲しかった。

講師 ある意味、トライのカリキュラムどおりかも知れないが、物足りなさがあった。

本部の対応 特に目立った対応は無かった。受講の説明はあったが、普段のサポートはみえない。

指導方針&カリキュラム 本人の能力不足もあるが、大学受験には不十分だと思った。何かをやり遂げたとうなものがなかった。

価格 家庭教師ならばマンツーマンなので仕方ないが、やっぱり割高だと思う。

要望 短期に依頼できるシステムがあるとよい。長期間通わせるなら、一斉授業が向いているので。

選んだ理由 本人が、一斉授業に参加したくないと言うので、個別にした。山口にはあまり多くなかったので、ここにした。

成果 家庭教師という形態が子供にはあまり向いてなかったと、思います。

講師 教え方はさ上手だったと思いますが、子供のやる気が起きませんでした

本部の対応 いろいろな相談にはスピーディーに対応していただいたと思います

指導方針&カリキュラム カリキュラムについてはとくだん特徴があるようには感じませんでした

価格 マンツーマンでご対応いただくので料金が高くなるのは仕方がないと思いました

要望 改善点は特にはないのですが、結果的に子供のやる気は起きなかった

選んだ理由 面談してみて子どものインスピレーションで決めました。また説明していただいた方の感じが良かったです

体験授業について 体験授業は特に受けてません。ただ説明してくれた方が面白かったようです

成果 家庭教師なので一対一にて本人の学習に合わせて細かくサポートしてまらえる。

講師 プロを頼んだが年配ベテランのため経験もあり良かったが、年齢も離れすぎ学生で和気藹々やるのも良かったのかも。

本部の対応 トラブル時の対応があまり真摯な感じはしなかった。
先生に任せている感じがしました

指導方針&カリキュラム 家庭教師のためこちらの教材にて対応してもらえた。
また、教材のアドバイスもよかった

価格 家庭教師のためやはり交通費など含め割高で、塾などはそのまま質問もできたがそれも難しい。時間単位。

要望 先生の当たり外れや、こどもとの相性もあると感じた。
自宅のため向かい入れるのも少しストレス

選んだ理由 子供が前向きに学習に向かえるかや、塾との併用で気持ちや勉強への取り組み方に変化はあるか。

成果 目的を持ちながら勉強しようとする習慣が身に付いた事は良かったと思う

講師 過大な期待はしておらず、子供とのコミュニケーションや適切なアドバイスがあって良かった

本部の対応 特に可も不可もなく。フォローアップの連絡は適宜もらえたのは安心だった

指導方針&カリキュラム 家族からの要望を聞いてもらえ、子供の目標に合ったカリキュラムにしてもらえ良かった

価格 一般的な標準の価格という印象。特段の満足も不満も感じなかった

要望 教師の人選において、たまたま今回は良かったのだが、子供との相性などもあるので事前のリモートマッチングなどのサービスがあっても良いと思う

選んだ理由 家族、子供の目的、目標に合ったサービス、技術の提供を適切な価格でしてもらえるかどうか

成果 本部の方が親身に対応してくださり、大変ありがたいと感じました。

講師 熱心に指導してくださり、理解度を確認しながら進めていただきました。

本部の対応 初回の機器使用方法やカリキュラムの説明がとてもわかりやすかったです。

指導方針&カリキュラム 本人の学力レベルを踏まえて、学習内容やスケジュールを立てていただきました。

価格 学習塾や一般的な家庭教師に比べてリーズナブルだという印象を持っています。

要望 改善を要望したいところは特にありません。とても丁寧に対応していただいたので、満足しています。

選んだ理由 実績と利用者の口コミなどの評価を最も重視しました。次に料金体系です。

成果 結果に結び付かず、本人のモチベーションが上がらなかったので、残念だった。

講師 相性があわないのか、子供もモチベーションがあがらなかったので残念だった

本部の対応 相性が悪いことを言ったが、何も対応が無かった、遅いし残念だった。

指導方針&カリキュラム 具体的な対応が少なく、こちらが言わないと反応がなく、積極性がなかった

価格 料金の割に結果に結び付かず残念な内容だった、希望した内容でなかった

要望 こどもの個性に応じた内容に素早く対応してほしかった、残念です。

選んだ理由 相性が合わないなら、他の人にかえて素早く対応してくれて結果に結びつくこと。

体験授業について 質問をしたら素早く対応してくれてたのしそうだったので、いいかと思った

成果 やる気がない子をやる気にさせる先生の頑張りでなんとか普通以上までもってこれました。
接し方がうまいのでしょう。

講師 できない場合は延長してむりせずわかるまでやるので教えっぱなしでなくふりかえりもあるのがよかった

本部の対応 その日その日の進捗を電話ないし、メールで来るので親も理解し、進み具合がわかります

指導方針&カリキュラム 学校の、復習ではないので私立向けのカリキュラムはだいたい代わり映えはないし良いも悪いもない

価格 たかい。それ以外の何もでもない。ほかも高すぎるとこがあるが、成績が伸びてるなら相応なのかなと思う

要望 先生をあまり選べない。すくないのかも。個別だからか？だからといって学生は採用したくなあた

選んだ理由 学生が指導しない、それなりのスキルある先生がいる、偏差値を最低10以上挙げられる実績がある、口コミが良い

体験授業について 受けました。代わり映えなし。子供がいいというとこで決めた感じ。