現在の検索条件

成果 子供に合わなかった
家で自己学習をしないので、通塾の方が向いていると思った
子供が、オンラインだと気を緩めてしまうところがあった

講師 時々覗くと、丁寧に教えてくださってました。頑張って、などの声掛けもしてもらえていたし、授業報告もすごく丁寧に書いてもらっていて驚きました

本部の対応 子どもの学習態度について、本人にも色々話をしてもらって助かりました

指導方針&カリキュラム 宿題をしてなかった時は、理由を聞いたうえできちんと諌めてくれていたので良かった。
親の言う事は聞かないので、色々な人から話をしてもらえると前に進むきっかけになってくれたのかなとおもいます。

価格 夏期講習などの特別講習が値段が高く感じました。
日にちが増えるのでわかるのですが

要望 予約のシステムがわかりにくいので改善してもらいたい。手順を記載しておいてほしい。

選んだ理由 コロナが流行っていたのもあって
問題の解き方だけでなく、勉強の仕方を指導してくれるとあったので。

成果 まだ始めたばかりで効果がわからないため。ただ以前よりは勉強に対する向き合い方が変わってきた気がするので今後に期待したい

講師 他の先生との比較ができたないため。
でもよくしてくださってると思う。

本部の対応 面談をしてくださるのはありがたいが時間が長すぎる。
でも、話はちゃんと聞いてくださるので。

指導方針&カリキュラム 英語が苦手だったため始めたが、以前よりは苦手意識がなくなっているのは先生のお陰だと思う。
ただ初めての家庭教師なので他の先生と比較ができないため。

価格 相場なのだとは思うがやはり高いなと思ってしまう。
これから成果が出てくれば値段に見合ってくるのではないかと思う。、

要望 とりあえず今のところ続けていこうとは思っているが、来年受験なのでまた勉強方法が変わってくると思うのでまた考えていきたい。

選んだ理由 どこを選んでよいのか分からず名前の知っているところから入った。無料体験を色々受けてから考えたかったが、その前の説明の時点で長すぎた。そして無料体験もなく入る流れになり今に至る

体験授業について 無料体験を受けたかったが、受ける前の説明の際に少し体験してそのまま入会の流れに持っていかれてしまい何もできなかった。

講師 近くの大学に通っている学生さんが先生として教えているが、教え方自体や接し方はまずまずよく、子どもも嫌がっていない。

本部の対応 資料請求などを行った際の対応は丁寧であり、その後の手続きも迅速であった。

指導方針&カリキュラム こちらの希望を聞いてカリキュラムを組んでくれているが、子どもにも主体性がなくなかなかうまくいっていない。

価格 対面での指導なので拘束性が強く、決して安いとは言えないが、相場としては平均的と思われる。

要望 対面で教えていただけるのはありがたいが、先生の実績や評価制度などを的確に行っていくべき時期にきているのではないかと思われる。

選んだ理由 料金や周りの評判、実績などを総合的に考慮したが、一番重視していたのは教えてくれる側の熱意でした。

成果 まあまあ成果にあらわれたから
普通のレベルにもちあげられたのでよしとします

講師 とても生徒の聞く耳をもって接してくださり、苦手意識をなくせたと思います

本部の対応 つねに聞く耳をもってくださり、なやみをきいてくださったから
お金以上の価値を与えてくれています

指導方針&カリキュラム 無理ない量と難易度だったかと思います
生徒のレベルにあわせたよいカリキュラムだなとおもいました

価格 とくに安くも高くもない設定だと思います
他をあまり知らないので比較はできませんが

選んだ理由 名前と安心感あり、また今後の活用もできそうな存続性も考えて選びました

体験授業について うけておりません
先入観や選んでいる時間がモッたいないとおもいました

成果 塾と並行して家庭教師でも勉強を続けました。成績も上がったので、引き続き頑張って欲しい。

講師 疑問点を質問してすぐに解決できるため、学習の深度が進んで難しい問題が出てきても対応できる様になっていたので良かったです

本部の対応 マニュアルに沿った事務的な対応、といった感じでしたが、受け答えの感じは良かったと思う。

指導方針&カリキュラム 受験生は、勉強をまず第一に考えることが当たり前である、という感覚が伝わった様で、いい影響になっていました。

価格 良心的な価格だと思います。元々家庭学習で使っていたテキストもあったので、通塾に比べると他の費用などはかからなく負担は軽いと思います。

要望 受験対応以外の対応もあればいいなと感じました。あと、家庭教師会社はCMなど知る機会が少ないのが勿体無いと思います。

選んだ理由 実際に何社か問い合わせてみて、対応や内容を聞いて決めました。

成果 講師は頑張ってくれていたが、子供が勉強する気持ちが上がりきらず、応え切ることができなかった。少しがっかりでした

講師 優秀な先生だったと思います。子供との相性もよく、良い雰囲気で学習をしていたが、子供の気持ちが上がりきらず結果が伴わなかった。

本部の対応 先生の派遣前にこちらの要望を聞いて頂き、その要望に合った先生を派遣していただきました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムはこちらの要望に合わせて、適切な計画を立ててくれたと思います。
その分、これくらいやらなければというプレッシャーが子供にはあったのかもしれない。

価格 他の家庭教師センターや塾とは、金額の比較はしませんでした。
知っているところにまずは、と思い決めました。

要望 結果は伴いませんでしたが、子供の理解力に合わせて授業を進めてくれたので感謝しています

選んだ理由 一箇所としかやりとりをしていないので、他の会社と優劣はつけられないですが、料金などよく調べて申し込むことをお勧めします

体験授業について 体験学習は受けませんでした。子供の相性を確かめるには受けた方がいいと思います。

成果 算数の基礎学力は向上したが、期待するほどは伸びなかったです。

講師 コミニケーション能力が高く、楽しく勉強出来ていたと思います。

本部の対応 対応スピードは可もなく不可もなくといった印象です。改善点に対してはきっちり対応していただけました。

指導方針&カリキュラム 子供の状況に応じたカリキュラムの作成をしていただけたと思います。

価格 特に高くもなく安くもないという印象です。基礎学力の向上はしたので特に問題ありません。

要望 生徒の状況に応じたカリキュラムを作成していただけるので満足しています。

選んだ理由 子供が楽しく勉強できるかという点が重要なので、先生のコミニケーション能力を重視しました。

成果 最初は子供からやりたいと言い出したのに対して途中から空きが生じ始めて最後はやめたいと言い出した。

講師 特に可もなく不可もなく 子供からも不平不満を言われたことはない

指導方針&カリキュラム 学校の授業に沿った内容をしてくれるので授業に遅れると言ったようなことはなかった

価格 特に他の家庭教師や塾とかの料金と比べたことはないので一概には言えないがもう少し安ければ良い

要望 講師の先生にもよくしてくれてもらったので特に改善を希望するようなことはない

選んだ理由 最初に重視したことは子供のやる気を尊重させて続けられるかということです

成果 平均以下の成績で、なんとかしなければと思い家庭教師にお願いすることにしました。
やる気は引き出してくれたが、成績はあまり上がらずでした。

講師 国立大生で、真面目な印象でした。
子供とはギャップがあり、相性はあまり良くなさそうでした。

本部の対応 特段本部とのやりとりがあったわけではないのでなんとも言えないが、こちらの要望には答えてもらっていたと思う。

指導方針&カリキュラム 基礎レベルから、できる様なったら応用レベルへと、段階的なカリキュラムが組まれていました。

価格 家庭教師の先生にお願いしているので、料金については妥当な金額だったと思います。

要望 先生に来てもらえる曜日や時間が、私の場合は固定されており、都合で別の曜日にと対応してもらえるとありがたかった。

選んだ理由 在籍している先生の指導力を重視して選びました。
指導実績が良さそうな先生の数を見て、こちらにしました。

成果 家庭教師と同時に集団塾も行っていました。
家庭教師もよかったですが、集団の方が本人的に合っているようで結果的に家庭教師はやめてしまいました。

講師 分からない点を直接時間をおかずに聞けるため苦手分野の克服ができました。

本部の対応 講師の派遣についての問い合わせをした際丁寧に対応してくださいました

指導方針&カリキュラム 小学生がつまずきやすい項目を丁寧に教えてくれて克服できたようです

価格 家庭教師としては充分適正な料金ではないでしょうか。これ以上安いと不安になります。

要望 指導力と講師力がある家庭教師だと思います。これから検討を始めている方におすすめできます。

選んだ理由 有名だったという点が1番決め手になりました。よく分からない会社はたくさんあるが、ここは有名でしたので。