現在の検索条件

成果 学習習慣のない子供でしたが自ら進んで勉強をするようになりました。

講師 近くの大学に通う学生さんに、家庭教師としてきていだけました。

本部の対応 資料請求の際の対応が非常に丁寧で分かりやすく不安なく資料をいただきました。

指導方針&カリキュラム 生徒の能力、勉強の理解度、性格を踏まえたうえでカリキュラムを組んでいただきました。

価格 料金は決してお安くはないですがある程度のノルマが達成できたので良かったです

要望 資料請求から申し込みの手続き、カリキュラムの選定など良かったです

選んだ理由 生徒の能力、勉強の理解度や習熟度、性格を踏まえた上でのカリキュラムの選定

成果 子供は数学が苦手で成績は下から数えた方が早いくらいだったが、家庭教師に教えてもらうことにより上位の成績になった。

講師 プロの講師に来てもらったので教え方が上手でみるみると成績が向上した。

本部の対応 講師の先生は良かったが、本部は契約を取ることに重きを置いており、こちらの要望を全然聞いてくれなかった。

指導方針&カリキュラム 本部が学習のスケジュールやカリキュラムを立ててくれるという約束だったが、実際はしてくれなかった。

価格 料金は安くはなかったが、プロの講師に教えてもらい成績が向上したので、まんぞくはしている。

要望 本部が学習スケジュールなどを約束通りきちんと立ててほしい。

選んだ理由 プロの講師に来てもらうこと。また値段がそこまでたかくなかったことが決め手となった。

体験授業について 体験授業は受けていないが、講師との相性などを知るのには良いと思う。

成果 英語に特化した上位公立大学を狙っていたが、最終的には私立大学になった。

講師 親切丁寧に指導いただいたと思うが、週一回のため効果が得られなかったのかも。

本部の対応 資料請求に対しては迅速に対応していただいた。相談にも親切丁寧に答えていただいた。

指導方針&カリキュラム 学校の範囲を超えた内容で指導いただいた。受験対策を練っていただいていたように思う。

価格 決して安くはなかったが、他との比較をしたことは無いが、普通なのかな。

要望 有名な家庭教師トライなら安心かなという安易な発想で利用したが、助かりました。

選んだ理由 知名度があり、評判がある程度入手出来るようなメジャーな会社であること。

体験授業について 体験授業は受けていないのでわからない。他の会社の体験授業も受けていない。

成果 苦手な物理だけを依頼したんですが、半年で10以上偏差値が上がったから良かったです

講師 学生だと心もとないから、元教師の方が教えてくれたので良かったです

本部の対応 別に不満な点もないし、本部云々となんかしらの対話したことはほぼないです。

指導方針&カリキュラム ひたすら物理の問題を解く、解らなければ教えてもらうの繰り返しなんでカリキュラムはない

価格 他のところがよくわからないけど、まあ費用対効果は良かったと思います

要望 志望校に受かったから、別に不満な点もないし満足してますし良かったです

選んだ理由 友人の息子さんが習っていてすごく良かったみたいで、同じ方にお願いした感じです

成果 精神的な病がある為、家庭教師の選択しかなく、トライの選択でした。子供と先生が相性が合った為続いています。

講師 同性同士で相性があった事と、教え方がうまく、リモート授業の実施も可能だった為、良かったです。

本部の対応 何度か面談の約束を失念されたり、授業料の説明不足な点があったりと良い印象はありません。

指導方針&カリキュラム 市販の教材使用している為、よい悪いの判断はつきませんでした。

価格 料金は高いと考えています。キャンペーンで安い印象のイメージがついています。

要望 本部のマネージメントがもっと良ければ、全体の印象が向上するような気がします。

選んだ理由 先生の質の良い悪いがもっとも重視している点です。教え方がよくないとすべてＮＧです。

成果 あまり勉強の習慣がなかったので、自信がなかったが個別指導があっていたようだ。

講師 優しい先生でよくなつき、先生個人のエピソードも楽しかったようだ。

本部の対応 連絡は郵便が多かった。利用しなかったコマ数の返金などはやく対応してくれた。

指導方針&カリキュラム ペースがゆっくりな子なので、それに合わせてゆっくり進めてくれた。

価格 安くはなかったが、子どもがやる気と自信を持ってくれたので妥当かなと思う。

要望 できればもっと安くできればいいとは思う。もっとベテランの先生だったらどうだったのかとも思う。

選んだ理由 知名度や実績、子どもが信頼できる会社であること。料金体系がはっきりしていること。

成果 わからない所を放置しなくなった、自分から勉強する意欲が身についてきたと思う

講師 モチベーションを上げていくためによかった、本人のやる気が話しを聞くことで出てきたと思う

本部の対応 可もなく不可もなく。あまり接する機会がなかったが困ることはなかった

指導方針&カリキュラム 一人一人に合わせた内容でよかったとおもう。最終的には本人のやる気が大切だとおもうのでその辺の配慮はよかった

価格 周りと比べても妥当な金額だと感じる。特に不満はない。これで良いと感じる

要望 やはり相性というものがあると思う。同じことを習っていても、その子にとって合う合わない、わかるわかりにくいはあると思う。 色々事前の内容で、少しでも相性のよい先生に巡り会えるとよい

選んだ理由 子供との相性。 合う合わないは大なり小なりあると感じるので、子どものやる気を引き出せるとよい

成果 家庭教師の先生はうちの子たちには合わなかったようで、女の子なのに男の先生で少し困ってました。選べるといいと思います。

講師 本人も男の先生だとやる気も無く結局塾に変わりました。先生氏名出来たら良かったかもしれません。

指導方針&カリキュラム 苦手克服のためにしましたが、塾の方が本人にとって良かったです。

価格 安くは無いので、安心して任せれるという訳でも無かったです。2人目の時は塾1本でした。

要望 塾講師も指名出来たら良かったです。男→男の先生、女→女の先生とか変えれたら良かったです。

選んだ理由 初めは良かったらしいですが、やはり男の先生だと気が散るようで、すぐ辞めたので解りません。

体験授業について 体験の時の先生が良かったですが、変わってからはやっぱりやめとくと言いました。

成果 少なくても勉強する時間が確保できたと思う。オンラインでの家庭教師に切り替えたが問題なくできた。

講師 親しみやすい大学生とオンラインでできて、話しやすくて良かったと思う。

本部の対応 料金のことで、事前に指導記録が欲しかったが、システムうえで無理といわれ戸惑った。

指導方針&カリキュラム 子どもの勉強の進度に合わせて勉強や宿題を出してくれて、それは良かったです。

価格 安いとは言えないが、指導者の変えるときもすぐにしてくれた。もう少し安かったらありがたい。

要望 一対一で教えてくれるので、進度に合わせてしてくれて助かりました。

選んだ理由 集団指導にはなく、個別に苦手にさかのぼって指導してくれるところです。

体験授業について 受けました。一カ月無料ということでした。が、実際は4時間分が無料でした。

成果 最初の家庭教師はAクラスという事だったが、うちの子供には全く合わず、次の家庭教師と交代した。

講師 現在の家庭教師は、子供の性格を掴んでいてやる気を引き出しつつある。

本部の対応 なかなか、子供と家庭教師の相性の適正を理解してもらうのに時間がかかった。

指導方針&カリキュラム 四谷大塚のテキストを中心に使っている（以前の会社も同じ）なので、そんなものか

価格 以前の家庭教師の会社と同レベルなので、平均的な価格帯なのだと思う。

要望 子供と家庭教師の相性を理解してもらうのに時間がかかったが、先生を変更後はおk

選んだ理由 親身、特徴の分かりやすさ、つまり担当者が良さそうかどうか。実績など。