現在の検索条件

成果 あまり成績が上がらなかった。もっと成績が上がることを期待していた。

講師 子どもはなついていたが、子どものやる気を出させる工夫があるとよかった。

本部の対応 あまり真摯な対応ではなかった。問い合わせに対する回答が遅かった。

指導方針&カリキュラム うちの子どもにはあまり合っていないカリキュラムであるように感じた。

価格 成果が出ないわりに、料金は割高であるように感じた。改善してほしい。

要望 先生に子どもはなついていましたが、子どもの意欲をより引き出せる指導があるとよかったです。

選んだ理由 重視していたのは、教え方の丁寧さと、料金、カリキュラムの信頼性です。

成果 まだ始まって日がたっておりませんので目立った成果は出ていません。

講師 国語への苦手意識が非常につよい子なので、まずは勉強する上で子供と波長が合う先生をさがしていました。子供の様子について自主的に説明いただける先生なので助かっています。

本部の対応 紹介いただく先生の情報について項目にばらつきがあったので問い合わせが多くなりましたが、まずはいい先生を紹介いただきましたのでよかったです。

指導方針&カリキュラム まだ指導方針について模索中です。カリキュラムは保護者側から提示しました。

価格 学生の先生ということもあり、妥当な金額かとおもっております。

要望 問い合わせに対して回答までの時間が比較的長いと感じました。また事務手続きがうまくいかなかったことがあり、ここは改善いただきたいです。

選んだ理由 授業の振り替え、月途中での大会の場合の費用など、運用に柔軟性があり、保護者が納得できる会社を選びました。

体験授業について リモートで受けました。ただ体験授業と実際の先生は違うので、大きく参考になったわけではありません。

成果 結果はまだでておりませんが、受講前よりは力がついたと思います。学習意欲もあがりました。

講師 丁寧でポイントを絞った学習を進めてくださいました。優しく分かりやすく、子供も積極的に受講していました。

本部の対応 入会当初から細かくご連絡くださり、要望を聞いてもらいました。先生とのマッチングなども経験を元に最適な人選をしていただきました。

指導方針&カリキュラム 期間が短かったので、十分なカリキュラムを立ててというわけにはいきませんでしたが、限られた時間の中でできる範囲の対応をいただきました。

価格 少し高くはありますが、プロ家庭教師でこの値段なら妥当かと思います。短期の利用だったので許容範囲でした。

要望 特に要望改善してほしいところはありませんでした。おおむね満足しております。

選んだ理由 プロ家庭教師で、質の高い指導。志望校対策をしっかりしてくださること。

成果 子どもの取り組み方にも問題があったかと思うが、もう少し成績上昇につなげたかった。

講師 講師は、真面目な方で、勉強を教えるという部分においては、良かった。

本部の対応 本部からは、特に、手厚いサポートを受けた訳ではないが、勉強は自分でやるものなので3点にした。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは、それほど難しくなかったため、ついてはいけたと思う。

価格 料金は、成績上昇につながったかどうかなので、評価としては、低くなった。

要望 成果として、成績が上がるように取り組んでいただければ良いと思う、

選んだ理由 重要なのは、子どもが合うかと成績がきちんとあがるかどうかではないか？

体験授業について 受けていないのでわかりません。受ければ良かったかもしれません。

講師 先生自体は特に問題ありませんでした。
先程同様コロナ禍だったことが原因でした

本部の対応 特に問題なく感じました。
やめた理由は先程同様コロナ禍だったことなので

価格 他の安い方の話も高い方の話も聞きましたもので、ピンキリだと思いました

要望 特にありません。
よくしてくださったのではないかと思います。

選んだ理由 知り合いがすでに利用していること。評判が良かったこと。です。

体験授業について 受けませんでした。しりあいから様子は聞いていたので特に不安はありませんでした

講師 プロの家庭教師さんと違って、学生さんのアルバイトだったので、子どもと相性が良かった。

本部の対応 いつも、事務的なやり取りだけで、特別になにかお願いするような事はなかった。

指導方針&カリキュラム 子どもが興味を持ったことを良く見てくれています。つぎの回にその事を繰り返してくれています。

価格 どうしても家庭教師は、学習塾とくらべると、月謝が高くなるのが難点。

要望 家庭教師の先生が学生さんのアルバイトだと、一定の期間が過ぎると退職されると思うので、指導の継続性がいると思う。

選んだ理由 テレビのコマーシャルを見たり、インターネットのクチコミを読んだりした。

成果 小学2年生の時に海外にいて、ロックダウンで1年間通常の勉強ができませんでした。
小学3年生になる時に帰国して、登校を始めましたが勉強内容がわからない事だらけになっていました。
勉強のやり方を解るべく始めました。
教えてもらった時は何とかわかるけど、復習しないと定着しない事にジレンマがありました。
徐々に慣れてきて復習もするようになってきたら勉強内容が少しずつ定着してきました。

講師 とにかく子供のレベルに寄り添って解るように指導してくれるので満足しています。
子供の学校成績に直結したら満点です。

本部の対応 最初友人から紹受けた時の対応はよかったです。
体験学習なしで入会を決めました。

指導方針&カリキュラム 学校の教材に沿った教材を使用してくれているので学習を進める上でよい。
子供がそこまで追いついていないのでもどかしい部分である。

価格 丁寧に教えていただいていてよいのですが、テストでの成果がなかなか出ずらいところを粘り強く見ているところです。

要望 今のまま子供に寄り添った指導を続けていっていただけたらと思います。
子供の成長に協力願えたらと思っています。

選んだ理由 子供と講師との相性が1番で、後は講義料が見合っているかを注視しました。

体験授業について アルファでは体験授業は受けませんでした。
他の塾で受けましたが、指導方法に疑問を持ったところと、プロ講師の講義料が高すぎたところかありました。

成果 苦手分野をわかりやすく教えてくれた。
時間外にもFAX等で質疑応答を対応してくれた。

講師 説明がわかりやすく親では表現が難しい内容も即座に説明してくれ頼りになった。

本部の対応 問い合わせや連絡事項の対応が迅速かつ的確だったので安心して利用できた。

指導方針&カリキュラム 理解できないことがあったり、モチベーションが上がらないこともあったが、基本引っ張っていく指導なので、もう少し伴走型でお願いしたかった。

価格 成績は横這いだったので費用対効果としてはイマイチ。
成果型にして欲しい。

要望 知名度高いため安心して利用開始できた。
いろいろな層の生徒がいるので、柔軟に講師やカリキュラムを変更できると良い。

選んだ理由 知名度、周囲の評価を最重視しました。
あとは料金とタイムスケジュールです。

成果 質問した内容に的確に回答してくれたので、子どもの学力が伸びた。

講師 子どもとの相性が比較的良い先生だったため、集中して勉強できたようだ。

本部の対応 受付の方が感じ良く、対応していただいたため。特にトラブルもない。

指導方針&カリキュラム ある程度大手ならではのカリキュラムに則った教え方をしてくださる

価格 あまり比較しなかったが安くはないと思ったため。安かろうではなかった。

要望 競争力が家庭教師だとやや落ちるため、現在地を知る何かモチベーションアップになるものがあってもよい

選んだ理由 大手である程度実績もあったため、信用度が高いと思い決めました。

成果 もともと勉強はできるのでクラスの子より先に進んだ学習をしてほしいと思ったから

講師 プロの先生にお願いしているのでできて当たり前だと思っているし特別優れていると感じないから

本部の対応 先生が休んで代わりの先生になったときに本部からの連絡がなく最初戸惑ったから

指導方針&カリキュラム 小学校の勉強より進んだものをしてほしくてお願いしているのに同じことを繰り返しているから

価格 先生の質とカリキュラムの質を考えるとあまり値段は会ってないのではないかと思うから

要望 先にすすんだ学習をお願いしているのでどんどんレベルが上がるように効率よくやってほしい

選んだ理由 先生の質がいいこと
親では教えられないようなこと期待して選んだ